楼主:
cito (シト)
2015-06-28 10:42:40本板把推嘘文视为正文的一部份，请勿随意使用嘘文功能，要嘘文请先看看板规，
这个板不支援"红的明显"，但是支援"桶的明显"。
以上，sistar5566 板友嘘文无建设性批评，sistar5566 本板也有发文，我想发文
也不是要来被嘘的，因要设身处地了解随意嘘文的严重性，根据板规 5，予以警告。
Koei 板主 cito
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 11:35:00你说完了吗?
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 11:46:00楼上有什么意见？
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 11:48:00既然在这个板公开发文 那就要有接受公评的勇气
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 11:50:00但是本板禁止随意嘘文。
作者:
ReganLu (RLU)
2015-06-28 11:51:00↑嘘文起手式
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 11:52:00哈哈 那句是版主以前自己打的 感觉双重标准
作者:
qhaabk (没有人哪有那个国)
2015-06-28 11:52:00要嘘嘘也说一下点吧
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 11:53:00觉得双重标准可以说啊，干嘛用嘘的？
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 11:53:00我看前面j大被嘘 很多人根本就喔 一声 也没事阿
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 11:58:00嘘一篇文章没事，不代表嘘其他文章没事。
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 12:00:00对阿 阿不就双重标准 自己被嘘到 就急者桶人
作者:
MrHeat (热火先生)
2015-06-28 12:00:00j3被嘘 不是"随意"而是"引战"才被嘘的
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 12:01:00作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 12:02:00他没在6/27嘘你 你根本不会找6/26这一篇当补强证据吧xd
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 12:07:00ReganLu 板友检举嘘文的，我只是拿我自己的文章补强证据。本来就是一个嘘文嘘错地方就会处罚了。j33 板友并没有检举他文章的嘘文，我也没有他的任何检举信。
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 12:11:00你们可以代表 j33 检举那些嘘文？只有他本人可代表他自己。
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 12:12:00你在他下面那一篇 发那个公告 他当时检举你会受理?少马后炮了
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 12:14:00结果 j33 到底有没有寄信检举？还是你可以代表他检举？没有检举怎么受理？
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 12:15:00所以如果他现在寄信检举就会受理齁? 了解
“没建设性的连续嘘文”跟“引原发文者不快的嘘文”在处理上是相同的概念吗？
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 12:36:00实务上来说（1）本板板规5（2）本人检举（3）嘘文内容空洞如果发文者表示：开放嘘文，那被嘘就是他自己的事。
作者:
THC13 (恶魔党头目)
2015-06-28 13:18:00三周过去以后，暑假还有一半多
作者:
babla (W)
2015-06-28 13:18:00我反对这个判决所以我嘘文 算不算随意嘘文还是如果是板主的文章，只要嘘文就是算随意嘘?我认为他有权利讽刺的板主说创意很好笑，并且用嘘文的方式所以我嘘这个判决，我讲出点了，这样还算随意嘘文吗?真大的官威，那就干脆直接向某些板一样没有嘘文选项就好啊
不算啊，但是今天被处罚的不是你，要申诉也不是你来出面
作者:
babla (W)
2015-06-28 13:24:00什么叫随意嘘，那我这样算是随意嘘吗?还是伟大的板主说了算如果说有个规定不恰当，是不是主要处罚的不是我，我就不能出面呢?再说，我也没说我要申诉，我只是询问标准在哪?
对判决有意见请本人依站规程序申诉，在公告底下吵对事情又没帮助
作者:
babla (W)
2015-06-28 13:26:00我还以为会说这种话的人只存在在二次大战的德国?我只是请问，不然我要用什么方式，站内信给板主?
作者:
babla (W)
2015-06-28 13:28:00标准这东西不是应该要公告给众板友知道的吗?在这问有不妥?
作者: s8888 (宗) 2015-06-28 13:40:00
总觉得这次的处分有点重... 先警告一下可能就够了?
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2015-06-28 14:01:00我也觉得这个好像不太构成水桶...不然J33那篇要桶会桶不完
先别谈cito被嘘，看一下ReganLu贴的文章我看他写的很好，看不出来有何问题？再说...一开头标题是在6代的剧本，照这样来说没错啊!
他莫名其妙被sistar5566嘘，我想他心里很...若换成是你们，若你们辛苦写好再贴文时，莫名被嘘时
又不是要申诉干嘛站内信？对判决尺度有疑虑 询问标准这类与板务相关的本来就要公开讨论
版主自己也说了J33要是"自己"有发出检举底下的嘘文 他绝对会受理每个地方就有每个地方的规则这边可能就是对嘘文的理由标准会严格一些J33要是想要的话 他一个申诉大概也会几十个人进桶所以我是觉得没有双重标准啦 严格一些而已不过说真的 长期下来其实喜多你会蛮累的
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 14:48:006/16的功告根本就式说被嘘活该 板友有自由 到这篇版主又怪他没检举 希望板主说到作到喔 他检举 就该桶的桶一桶
一嘴说公评自由 一嘴说严格标准？版主记得j33若发信 嘘者都要以此量刑哦！
不过J33喊出 "来啊 有种嘘我嘘到XX啊" 这句之后的嘘文大概可以全部不用受理了之前的要 之后的那些就是个人引战的结果了
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 15:02:00其实那时事情很简单 发个公告也请板友注意嘘文 跟语气就好 偏偏说什么板友嘘文自由 在看这篇判决 有够恶心
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-06-28 15:04:00我懒得当检举魔人
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 15:09:00不错气度大 不像有些人 看到嘘就疯了的感觉xd 干脆关嘘文
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-06-28 15:10:00最近在玩其他游戏,破完之后再去其他地方发毕竟玩的不是光荣游戏某板几乎就只是在战版本战用语而已后面几乎都不是游戏本身的讨论PTT推嘘文老实讲一文不值,只是人总是爱面子的或多或少题外话,希望三国志十三能改武将制最好学八代但看他十二代弄成只有战斗能看,实在是不太期待
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 15:24:00推嘘文的事本来当事人（原 PO）就可以决定。你要把推嘘文跟杀人放火相提并论，我无话可说。
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 15:26:00你之前的恶心公告 跟这篇判决看来真是好笑
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 15:40:00真正有问题的是硬要把杀人跟嘘文扯为一谈。
作者: wumuray (五木雷) 2015-06-28 15:44:00
查一下这个id 就会发现很多事情
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 15:57:00楼上打脸版主是吗 刚刚 sistar5566可是进桶呢 乱嘘标准是什么? 见到红就算吗?
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 16:04:00比如呢?
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 16:06:00那格式就是火凤阿 如果今天换成箭头就可以了吗?
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 16:06:00换成箭头没问题啊
作者:
playasd (文理研究憎)
2015-06-28 16:07:00版主刚才说 桶他不是因为自己的公告文喔
好吧，我弄错了，不过这句看起来也没必要用红的表达吧
楼主:
cito (シト)
2015-06-28 16:10:00（1）有嘘文事实（2）本人检举（3）经判定嘘文内容有乱嘘
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2015-06-28 17:31:00发生严重笔战 治安↓50
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2015-06-28 18:17:00家老:XX大人对主公尚未心服的样子 请多注意掌握人心
可别变成三国志6代一样搞派系 喀喀喀喀喀（嚼饼干）
作者:
EXIONG (E雄)
2015-06-28 22:40:00板主是在维护旧时代的价值观(我支持)只是新人没这价值观认为红的明显已经变成常态 滚回你们该去的地方吧 管你说啥
我在信箱发现有趣的东西，正是wumuray提到那位ID...只是没想到他是个臭名远播，人人皆知...
作者: durnak (mc) 2015-06-28 23:17:00
我强烈建议关闭嘘文
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2015-06-29 02:51:00给箭头。
作者:
adu (^_^)
2015-06-29 03:11:00大家放轻松点啊 吵成这样..不过就是个板
作者:
bouly 2015-06-29 06:40:00看看19852那篇公告,不觉得在打自己脸吗?
作者:
cgany (cgany)
2015-06-29 08:39:00说真的我不知道j网友有啥过节,先无论他以前文章但他那篇战记就是有人先起头战才会大乱,单看文章顶多跳过根本不会吵成这样. 有人就爱对人不对事. 我觉得那篇配合这公告嘘的人通通水桶最好.但J网友不计较真的给推,看下来谁如理取闹很明显.*无
嘘文是不是乱嘘我说真的太难管了连FB或图奇的检举都可以有"我就是不喜欢"了...嘘文还要先看风向那不如不要有嘘毕竟不是每个人嘘文都可以像某些人连嘘喜多那样
我反对版主的判决 这样能嘘吧？版主 你不可能以你自己的主观判断决定这个嘘的严重程度有没有伤害到原po 我看了原文这也不是乱嘘 是嘘的有理由的 而嘘文不就代表自己不喜欢这文而已 难道要版友连讨厌的权力都没有吗好 你贴了板规出来 说他没有用正常理由嘘 那这个正常标准谁说了算? 你觉得就版主跟检举人决定 公平吗 用不够清楚的法规去定罪 就像以前的不敬之罪 欺君之罪一样 但我们已经在法治社会了 如果一个法规不够清楚我们就要参考其他条法律来定罪
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-06-29 15:27:00我也认为如果同样的内容 从3改成2就会被严格检视的话那干脆关掉好了还是说公开发文需要面对众人公评 但是就是不能2一篇文?开头的第一个文字是推是嘘难道比后面整句内容还要重要吗
作者: wumuray (五木雷) 2015-06-29 16:46:00
说的真好 呵呵