前言
也是时候写这篇文章了，关于这次选秀我的完整思考过程。
在得知国王有pick4可以选的同时，我的人生经历非常低潮
的时刻。陪着我17年来的狗狗离开我了，至今我的情绪都
还是低潮的，这17年来在王板发废文时，牠始终乖乖的坐
在我的电脑桌后面陪伴我。一时之间好像上帝把你身边最
重要东西夺走的感觉…..干…..我都不知道该不该继续研究
这次选秀，生活中的一切事物好像彻底失去兴趣。
所以我不敢说自己对这次几位选秀很了解，大概只能用
自己这段历程中观察到的一些点，认为比较符合现实
需求的，写一些我整个思考历程的变化。
中间经过几次修正，大约理出一个思路，但也仅是个人
意见。看看就好~
比较重要的观念我会以黄字标出，方便阅读。
阶段1: 完全战略利益的自满
一开始，大约是5/18抽签当下，我推了这段推文
‘ 有防守体系的总教练了,pick 4对monte mcnair
根本送分题。首仙先询问MB他的理想队形，这是MB的球
队。假设前四只剩ivey，问MB可否打造fox+ivey的防
守后场，若可，不续DV就行。若MB的理想队形
ivey+小沙>fox+小沙，就贱卖fox。若MB不喜欢ivey
，后续就看murray或sharpe谁比较合MB体系。然
后，先选后面球队想要的ivey，然后与其约定互选互换球员。
EX:(只是假设)国王ivey+HB 换活塞murray+JG9
最难选的状况:前三有任爆冷，譬如cheat或
banchero 有人掉到4没拣(通常这种就是选前突然爆
出某种不利新闻，例如伤病或态度。譬如josh
jackson)
这时就回归安全评估原则:哈利
米邱这种能够先生存下来的优先考虑，不要赌
。人选就这几个:
banchero,ivey,murray,sharpe 其实不是很难
选，重点还是选了要负责养。这是MB的全责，所以人
选应该他有完全的参予+意见权~ ’
那个时候这段推文就代表我整个思考范围，完全是用利益考量的层面在思考事情。
看起来好像没问题，也符合至今留传的往下换的乳摸。但我还是觉得哪里怪怪的~
后来看到peja大在5/21那篇简介这次选秀标的的文之后，还是觉得自己之前的论述
果然还是太浅了。
在完全利益考量的推论下，很多队型转换或球员适性的问题，在
‘往下换就能争取到利益最大化’的口号下，许多因素被当成理所当然的存在。
并且没有讨论空间。
譬如此次争议颇大的jaden ivey，如果只用他不适合国王就开始思考如何用他来争取
最大利益，基本上对他球技的评价，我自认我会变得偏颇的用直观某画面给我呈现
的感觉，来断定他是否适合国王，而这其实是我自己一种先入为主的偏误。
阶段2:一种不安全感带来的负面思维
后来我的狗过世了，我第一次体会到什么叫不安全感会占据你的推论与想法
这件事。一种将危险或绝望夸大的思考变成我第二阶段的主轴，我开始把
国王比喻成‘一个动手术的病人，医生还没讲任何话前，家属只能设想最
差的状况，准备收尸或是术后痊愈的漫长复健’，板友讲的什么明年老板
就要求季后赛，我都当成一种讽刺，因为对我来说国王这种长年消耗
球迷信用的球队，基本上不能从乐观面思考事情，加上我那阵子情绪不稳
所以我真的就是认为这次选秀必须将它视为球队的一次革命来看待。
这种情况下，我的推论导向另一个极端假设，从时间轴来看，如果
国王要确保这次尝试失败后还能留一口气存活，他们必须以de'aaron fox
离队后的情境来安排这次选秀，这意味着天赋因素需要被优先衡量。
像jaden ivey这样的球员，即使他真的如所预测的无法与de'aaron fox配合
，但是做为下一个franchise player，先选起来有备无患。
我要强调，这两种思考模式第一种应该是比较正常的，第二种比较极端
因为我个人主观情绪牵涉到里面，但总体来说，两种应该都还在大众可接受范围内。
但我依然感觉有某部份的不足，追根究底，它们都是由球员价值等同于直接连结到球队
发展的关键，而非从球员本身散发的内涵，间接连结到球队与该球员的适性互动上，
对我来说，后者呈现出来的是球队与被选择者都在脑中有一幅动态存在的画面，
感觉是更可靠的。
那么我就必须重新修正我的选秀模型，去考虑一些我从负面思考中没有详加理解的
因素，不管它是球队历史的，还是我私人的，最后我归纳出两点我在负面思维下无法
认真重视的因素: 环境信任与球员受挫后的自信。
(待续)