→ scottandk: 不知道台湾能不能比照大陆模式弄个平台，港漫数位化 10/07 22:07
→ shifa: 其实港漫还是可以摆在电子书平台当长尾销售商品 10/08 11:40
→ shifa: 一年内的书用原价卖，超过一年按年份递减价格 10/08 11:41
→ shifa: 现在市场也对这种电子书销售比较友善一点 10/08 11:42
→ shifa: 厉害一点还可以玩虚实整合，加强当期的销售力道 10/08 11:42
→ shifa: 只是上千期的书籍要电子化这真的不太容易 10/08 11:43
推 tsairay: 其实文传手上应该还有当初线上网站的电子档吧 10/08 12:30
→ tsairay: 港漫这种印刷成本高的不走电子化实在不行的 10/08 12:31
前几日动漫评论者漫游者写了一篇文：“数码漫画在香港不可行？”，参考看看
https://m.orangenews.hk/details?recommendId=139138
他提到几个重点：
1.老黄当年推出网络漫画平台走得太前，网络速度不够快(坦白说网页设计也很过时)
，图像分辨率太低，后继没人要买点数来看，最后还是依赖传统买书的方式维持利益。
2000～2010年之间虽有起伏，至少实体书还是购买主力，网络平台的改善也失去了契机
2.2020的现在新作品量不够多，当年老黄其实有远见的早就拉了很多同业同盟，但死在
第1点上，现在再做类似的方式已经冲不到那个量。龙少的山海也好，和仔的作品也好
(前一阵子还有司徒剑桥、牛佬、徐大宝都有新作加入，连老冯未来也打算炮制X暴族少年
版，不过徐大宝大概是画艳情漫画的关系后来被禁了XD)，现在都是依附在中国原创网漫
的平台，才能一起把量冲出来。
https://imgur.com/bx7xtVK
https://imgur.com/oYNUc7q
牛佬还为了迎合现代审美观，培养新主笔绘制日式萌系风格的画风XD
3.港漫的笔触和大画面魄力不适合在手机上看，这算是对也不太对，像山海跟西游都是
原尺寸在网上连载，不过《杀道行者》重新发布时，则是改成长条漫版本。
所以问题反而不大，只是会变成是否要配合平板手机重新修正阅读模式还是原画面呈现，
就要视作品本身的画面呈现适合哪种模式。
4.最后就是收费问题，最接近港漫的美漫，漫游者举了漫威的例子，这是用量(作品跟读
者)去冲的最佳实例，可以兼顾当期、少量金钱看到饱，而纯港漫(正确来说是日系风港漫
)平台则是曾出现黄洋达的例子，新作品开疆扩土还在吸收读者时就很难作到把成本压低
。漫游者前面提到台湾CCC创作集二次复刊最后网络化的例子，令人感触良多。

若以近几年香港动漫节，可查询的资料来看，会发现总人数并没有大变化，大约都是70~75万之间，只是人气明显被手游，日漫等吸引住，薄本港漫区，反而只剩所谓的死士或是老读者了，真的很少有新读者进来台湾港漫读者更是严重流失

跟台湾布袋戏情形类似吧，连我老爸都不看了

会不会是鸡生蛋，蛋生鸡的味道，现在年轻人，网络用这会不会是鸡生蛋，蛋生鸡的味道，现在年轻人，网络用这么重，真的会有人去找实体书？

推没有记错的话，2007-2008年，港漫有学日本一样，出了本大合集的连载，可惜遇到08年金融海啸，就收了。

漫画店都倒光了啊，在台湾我想看实体书也没得看

还记得当年老黄还在自己专栏骂台湾的租书店文化让创作者收入 结果现在台湾的港漫能见度几乎只剩为数不多租书店了

租书店~上次去都不知道什么时候了...超过十年了吧 -_-)

还好永和这地方还有六七间漫画店可以跑，十年前有20多间...

永和的确是租书店保留的比较多的乡镇市区单位人口密度高就是不一样XDD

还好也住永和+1 每看到又收一间就会感慨一次