Re: [福龙] 关于先前的铁将剧情 与作梦文

楼主: InFaith (战相思)   2016-01-24 17:14:47
※ 引述《s4112000 (creation天一)》之铭言:
: (文很长 还请慢慢观看..)
: https://www.ptt.cc/bbs/KingdomHuang/M.1444821085.A.1A9.html
: 之前写的这篇文章 最近被一些网友问道
: 是否是作者抄袭这篇文章 甚至被转到百度 orz
: 未避免造成误会 我必须发文澄清
: 作者绝对没有抄袭 因为这剧情确实由我创作
: 当时也没想到 会真的被用上
: 尔后作者有跟我交涉 也把这剧情提供给作者
: 并且提供了些细节和前后
不对啊,你说 这剧情由你创作
但现在画出来的剧情雷同度几乎有8成以上
哪来的作者绝对没有抄袭?
如果你跟他有交涉...
那也只是你"同意"让他抄袭
所以你认为不是抄袭啊
这不叫抄袭什么才叫抄袭....
除非你说你是邱福龙,那就.............
作者: NTUSTking (佐维)   2016-01-24 19:30:00
其实原PO的剧情不算好桥 就是普普而已福隆沦落到连这种60分的剧情都抄袭让哥来编 一定屌打这篇流星撞太阳
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-01-24 20:12:00
我觉得龙哥的问题是,即使剧情写好写满,他还是会弄到烂尾,因为这是特色。(看天龙八部…
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2016-01-24 20:22:00
同意就不叫抄袭了 就跟买版权一样..
作者: eople (ç”·çš„ 勿搭訕)   2016-01-24 20:50:00
原作同意叫授权 未经同意叫抄袭
作者: azzo (以 guest 參觀)   2016-01-24 22:44:00
原PO是原作,后来福龙又改编,但是不管如何,能有版友做到漫画编剧光这点,就很强了
作者: wellywang ( 威力王)   2016-01-24 23:09:00
邱就是画技天才,剧情跟逻辑的废材
作者: Bultian (步天)   2016-01-25 13:03:00
我的疑问是...那原先的编剧钟英伟做啥去了...
作者: buehrle (無限期支持台灣獨立。)   2016-01-25 16:54:00
这是来证明作者是经过原创者同意而非擅自取用吧
作者: Anzar (是一只安萨)   2016-01-25 17:43:00
抄袭二字不是这样用的,神鬼无间抄袭无间道吗?
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2016-01-26 00:11:00
福龙有个有点同时也是致命的缺点 就是太容易受到网友影响时常会跟着讨论风向更改原先想法 而惹怒了沉默的多数
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-01-26 00:15:00
小弟不懂得是.这部是重画.为什么该停不停...既然不停.当然也不用太苛责龙哥...不意外啊QQ"
作者: COCOCCC (COCOCCC)   2016-01-26 17:27:00
如果他说的属实,我对邱还满失望的,不尊重自己的编剧而让讨论区的评论造成剧情摇摆不定
作者: azzo (以 guest 參觀)   2016-01-26 21:02:00
不是不尊重编剧在我这篇#1MaBzSQr港漫本来就不是那么重视"专职"编剧编剧给方向后,各人还会因故事再讨论,算是集体创作
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-01-28 19:12:00
同意叫做授权,至于有没有版权费要看原作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com