当参与者对同一件事有相同定义时
讨论才进行得下去
若 A说C跑超快 B却说超慢
A说因为C跑得比阿嬷快
B说因为C跑得比高铁慢
你要说 两个人都没错吗
我说 要看世界观怎么设定
现实世界 > 阿嬷不可能跑得比高铁快 > AB都没说错
罢工世界 > 高铁不会动 阿嬷跑得比较快 > AB中有一人乱讲
阿嬷世界 > 阿嬷是万能的 世界上没高铁 > 呃...要听阿嬷的话
是非对错要根据定义的呀
至于独占挂跟竞争挂就更有趣了
拿阿嬷世界来说吧
这个世界的阿嬷 人人都万能又无敌
每人都开同样的外挂 算不算竞争挂?!
接着若我不管世界观
把阿嬷世界的阿嬷随便拉一个出来
跟天子五中 前文说具有独占挂的吕洞宾比一下
我该怎么判断谁强
万能阿嬷懂的仙术可能都还比较多
那如果我再说有个多益世界
里面只有唯一一个990分的多益超人
多益超人也是无敌又无所不能
这样"竞争挂阿嬷"跟"独占挂多益超人"又是谁比较强

其实没有必要再讨论下去了。因为不管旁人说什么，W板友永远只会用他YY最高、修真无敌的想法去曲解而已。对这种任意践踏其他作品的世界观、不尊重其他作者，活在自我世界的人，没有再多说的必要。

独占挂当然是以"当时世界"而比啊 吕洞宾当然是在天五比万能阿嬷又不在天五的世界开独占挂当然是以那个世界做基准啊 此世界只有他有A能力他就是独占者所以我说开挂程度判断法可判断各世界的角色在当世界的等级就好比问天在神兵世界是不是开挂者 是就是强者怎么会想到把"各世界的角色"全部凑在"同一个世界"来比较？帮你补完判断式 现实世界 > A跑的比高铁快 > 开独占挂阿嬷世界 > 阿嬷是万能的 > 重复能力者众 非独占挂能开独占挂的人不是最强也是世界的核心人物

哪需要补完 我后面不就这么写了 XD那"竞争挂阿嬷"跟"独占挂多益超人"孰强 您的见解是?@darktear 我明白 但是现在放弃的话 比赛就结束了(误

我不就说了阿嬷又不跟多益超人在同一个世界开挂判断法是判断各角色在当世界的等级程度吕洞宾是在天五当然跟天五比 阿嬷又不在天五阿嬷在阿嬷世界重复能力者太多 属竞争挂

哎呀 我好像太晚回了

你搞混了吧？ 开挂判断法跟法师判别根本是两码子事好吗？开挂判断法是判断各角色在当世界的等级归类法师判别是判断这两种职业的功能性 战士的能力比法师少那法师的综合能力就在战士之上 除非此战士身兼法师能力[就依你的逻辑把阿嬷列为竞争挂，请不用一再重复]如果你真的懂就不会问吕洞宾和阿嬷比较的问题了

另外其实还有个编剧技巧的层面seraphmm大大说的很完整 我就不献丑了

所以我说你根本没搞懂嘛 开挂判断只判断同一个世界的角色我说的无视世界观就是这一判断法可判断全部世的角色等级界法师战士判别是判断一个比较概略的东西 两者根本不同不然干嘛分什么独占挂和竞争挂 只有A角色能开此挂就是独占重复能力者众就是竞争 如果所有人都能做到连挂都不是