转换英打布局，从 QWERTY 到 Norman 两个月的心得
https://normanlayout.info/sites/normanlayout.info/files/norman_carpalx_1.png
起因是买了一把人体工学键盘，
想说都要重新熟悉键盘了，那干脆一起来换 layout 吧！
先说结论，每天练习 20 分钟约一个月换到工作中使用，
现在打起来已经比 QWERTY 流畅，打起来非常爽，已经回不去惹
后来在网络上搜寻心得不少人两个礼拜完成转换，
如果日常生活中较多英打，非常推荐换个 layout，痛苦是一时的，爽是一辈子的
> 人活得好好的为什么要换 layout? QWERTY is fine L2P
先上张热区图
https://tinyurl.com/y3vzbzfh
大家都从 QWERTY 开始学习，外面市售的键盘可能也没有其他可以选，
但 QWERTY 有一些问题，让他不能成为一个优秀的输入法
1. Home Row 使用率低，没有把高频字母放中间，
手需要频繁的上下移动
2. 左手负担较右手重，甚至有很多单字需要左手独力完成，
像是 test, tears, sweater, abstracted，对惯用右手的人比较不利
阿为什么设计成这样? 单纯是当年为了避免打字机卡键的问题，
所以把字母打散排列，而电脑键盘继承了下来
> 阿不是有 Dvorak?
Dvorak 是另一个较为知名的英文布局，但对我来说是一个毁灭性的排列，
基本置换了所有位置，如果学习 Dvorak 要放弃几乎所有热键 (除了 Ctrl-A)
花了一些时间寻找理想的 layout，后来我选择 Norman
https://normanlayout.info
最大的理由是看起来很好学，跟 QWERTY 不同手指的只有 4 个键，而且保留了
qwaszxcv 的位置
> 阿你换了 layout 打字不就好快好棒棒
我觉得换 layout 打字不会变快太多，但出的力变少，会比较舒适
好打的单字也变多了，像是 international 只有两个字不在 Home Row 呢
之前看过的 layout 大概有 Dvorak, Colemak/mod-DH, ASSET, Workman, Norman
我觉得各家 layout 效率差距不会太大，都狠甩 QWERTY 几条街
而数据评比眼花撩乱，这边列一些选 layout 的参考
1. Home Row 中间两颗按键要不要常常按?
Workman, Norman, Colemak mod-DH 这三套没有把高频字母放中间
2. 系统有没有内建输入法？
只有 Colemak, Dvorak 系统有内建，在键鼠板当然是键盘刷好插进去就对惹
3. 快捷键像是 Ctrl-C, Ctrl-V 可不可以保留相同位置
Colemak, Asset, Norman 有保留，Workman 跟 Colemak mod-DH 差个 V
4. rolling v.s. alternating
Dvorak/Halmak 是 alternating，输入单字左右手交替的次数比较频繁
5. 哪个打起来比较不容易错字?
我觉得 ortholinear 键盘比较不容易按错，跟 layout 比较没关系
另外推荐一些打字练习网站，推荐 typingclub 比较不无聊
1. http://klavaro.sourceforge.net/en/index.html (桌面软件)
2. https://www.typingclub.com/ (有 dvorak 课程)
3. https://typing.io/ (programming)
layout 热区图模拟
https://www.patrick-wied.at/projects/heatmap-keyboard