做一些关于PCB 印刷线路板的小补充
小弟因为工作关系，参与过稽查工厂的过程
关于QA/ QC 的小概念想分享
用料这两个字在一般消费者是很暧昧模糊不清的
一、 用料方面
曾经负责一个PROJECT，稽查所有子料号，其中光是PCB板里面的基板(CCL)
就有天跟地的差别
在今年就有个大陆基板厂商跟我说，
“如果你只看功能与价格 找我准没错，确实我们的基板比不上南亚或者生益，
但如果有任何品质过剩，都是一种不必要的成本”
基板里面填充物是他们的专利，他们不需要全用玻纤布那么扎实的填充
这些东西不管电性均匀性吸湿性，TG多烂做出来的成品都还是叫做FR4，
消费者很难感受到差异的FR4 ，但最终都会反应在信赖性(关于制造就省略解释)
二、 品管方面
就算是同一个客户下单在同一个工厂，也会有不同料号的SPEC要求
像是某某料号要做IPC -CLASS3 有些只要有IPC-CLASS1
甚至有些料号只要求功能性OK
何况不同客户，尤其日本客户没看过不靠北的，PCB通常还要AOI检过外观。
举例INTEL和AMD，某南X公司 做某IC sub的公司
1.被INTEL 客诉->整个公司密集开会->INTEL到工厂查察->
在工厂还没做好8D客诉报告的时候 INTEL
已经送到第三方实验室找出第N步骤的验证报告 请你确认
2.被AMD 客诉 ->整个部门开会 ->工程师写出穿槽附会的8D报告。
两个一比较就有差异，除此之外INTEL还可以给出外星制程参数。
扯远了 小弟总结一下结论
以我实际的业界经验，
我知道3C产品不是手工艺， 量大&领导者在我的个人性经验(还是不敢说是一般性准则)
品质就是会比较好
其中牵扯到进料成本/市场大小/制造屯料/营销/品管
就像餐厅一样，生意不好的餐厅，通常就不太好吃。(看似废话?!)
所以小弟常常会做一堆功课后，买主流。
※ 引述《cssh (邪恶总说:打包啦!)》之铭言：
: ※ 引述《iqmore (老猫)》之铭言：
: : 插个题外话，因为不常24HR在键鼠板，有些东西没有跟上进度
: : “XT与Filco同工厂” 这件事源头是“谁”说的？
: 这应该是从大陆开始流的
: CM QFR是Filco的一半价格，对于大陆人来说，立宝(MIT)被神话了
: "半价F" 流传甚广
: 对于一般人来说
: 不同商标若是同一个地方组装，可以类推(脑补?)为品质有(同等)或一定的水准
: 但一般人怎么可能知道Diatec抓出货的品管是多么的严
: 或是
: 就算是同组装地点
: 不同要求下的键盘成品出厂价价格也会不一样，
: 一般人应该都会想同样从立宝出来，键盘的出厂价应该一样
: 更甚著，人皆有怠惰之心，
: 在键盘生产组装这种一成不变又没技术性的工作应该很容易出现
: 品牌下单后不派人进去看，也不晓得接单者乱搞，要出货后才来受罪
: 谁知道成品上贴的QC pass是进行哪种等级的QC?
: 有一定程度了解的人，会晓得商品的品质是品牌自己要去督促出来的
: 但对于被推坑的人来说
: 若是只碰过几款键盘，然后明显感受到Filco的高度
: 再用XT 是Filco同级的流传来说就会炒热XT
: 再用XT 是Filco同级的流传来说就会炒热XT

我把结论改一下好了，担心影响到键盘乐趣

不管你信不信 总之我信了

filco又要起飞了吗

filco 就是一把中规中矩的老字号键盘啊 XD爽度部分见仁见智 古早的filco青轴是真的打起来很爽

真的不用太神话Filco 起码我觉得不怎么样

原文已删 不清楚 但同工厂针对不同料号品质一定有差以面板厂为例，出Dell的信赖性一定得过 其他就科科

这两家都是大厂牌啊~

推 就算是同一家代工厂 不同品牌对于料件/规格/检验的要求一定不同就像同样是立宝代工 TT的良率就很惨

立宝已经很久没代工tt的产品了吧，从波赛顿后几乎都是mic

多谢指正 但基本概念还是一样