[鼠标] 罗技无线有线双模G900两个月使用心得

楼主: hagridsu (痴心绝对)   2016-12-15 03:28:49
秉持着怀疑的态度,思考为什么一只鼠标可以卖到如此的价钱,究竟卖的是信仰,或是有
著什么样子的神秘黑科技而我孤陋寡闻,因此触发了我对G900的好奇。
++++
直到有一天看到一篇新闻提到...因为公用鼠标而传染到采化,使我意识到这样的卫生问
题,萌生需要一颗上班时专属我自己的鼠标,下班时又能带回家不被其他同事碰到的鼠标
,锁定了无线鼠标的方便,不需要额外的线材以及反复插拔的过程,展开了无线鼠标的选
购之旅。
虽然是自己的选购比较,也许对于有意愿购买G900的人提供一些思考方向及值不值得入手

一、无线:目的就是要方便。
二、稳定:需要有稳定的连线品质以及越低的延迟越好。
三、舒适:适合自己的掌型和抓握方式,以及产品的重量轻巧和材质的触感。
四、保固:能越长越好,售后服务的速度品质当然要越快越好。
有了以上四个基本需求之后,就开启了各种产品的比较,在购入无线鼠标之前,已经有使
用微软舒适蓝芽鼠标以及Arc touch蓝芽鼠标一年半以上的经验,使用体验上很普通,致
命缺点都是有着连线品质有时不稳定状况,因此对于蓝芽鼠标产生了刻板印象。
物色了几款鼠标:Razer Mamba、MX Master、MX Anywhere2、M720及G900,首先是MX系列
优先淘汰掉,两款MX系列在重量上过于沉重的感觉,MX Master握感对于我来说不太舒适
,MX Anywher2则是抓起来过小,而且没有我需要的滚轮中间键的功能,其次则是淘汰掉
M720,没注意看到还不晓得,爬了一些心得文后才知道原来M720的DPI只有1000,最后就
是陷入Mamba及G900的二选一。
跑了好几次店面去实际抓握,Mamba的左右键没有G900的机械段落感,Mamba的滚轮也没有
G900的段落阻力感,甚至G900还能切换成无阻力模式,这对于常使用表格的我来说是个大
加分,在挑了这些鼠标之后选择G900最终的最重要原因就是...
轻!
重量上的轻巧绝对是长时间办公或是玩游戏时降低手腕负担的最直接的解决方式,最终无
庸置疑选了G900。
来几张不专业特写吧
http://imgur.com/pRcFirF
http://imgur.com/3452EA4
http://imgur.com/n9E19OC
接下来就是使用两个月的不专业心得:
一、触摸手感
鼠标的左右键不太会卡油,手油油的话用水及卫生纸轻轻擦即跟新的一样,目前看来是不
太会打油,具体材质是什么我不晓得,至于滚轮的话是类似橡胶的手感,刚开始的一个礼
拜使用时有点黏手,现在的话完全不会,触感比雷蛇几款鼠标的橡胶滚轮好太多,鼠标两
侧也没有贴上我最不习惯的防滑橡胶条,整体来说清洁方便,也没有用上会变质的材料,
触摸的手感非常好,剩下的就等待时间的考验,看是否容易打油以及滚轮的部分是否变得
黏手。
二、按压手感
1、左右键:使用了两个月,个人觉得G900的灵魂就是左右键的预力式机械按键,左右键
的支点靠近整体鼠标的中间位置,然而不论是点击前端位置或是靠近鼠标中间位置,施力
的力量差异不大,更重要的是回弹的速度非常非常迅速,所以在连续快速点击的时候,给
予的回馈感非常迅速且扎实,并不像是内部微动迅速回弹的感觉,后来看了G900拆解图才
知道G900的左右键做了类似跷跷板的功用,这原理的作用我不是特别了解,不过最直观的
按压手感体验,在摸了多数款式的中高价位鼠标和G900相比,就属G900的左右键按压手感
最特别,目前其他中高价位鼠标还无法取代G900的左右键手感。
2、侧键:至于侧键的话手感也是很特别,按压键程比较长,不过回弹迅速而且声音清脆
,跟过往用过有侧键的鼠标相比,G900的侧键手感好很多,但如果要用侧键做快速点击的
话可能会稍微慢了点。
3、滚轮中间键:滚轮中间键按压的所需力道大,因此常用CAD画图时会较为不适,后来我
自己把滚轮中间键改成滚轮向左,手感就自然多了,滚轮的左右方向键按压力道轻且不黏
糊,回弹速度也很迅速,对于我这种不依赖滚轮左右键的人来说,利用滚轮向左的按键取
代中间按压键非常合适,反正滚轮左右方向键都是多出来的。
4、滚轮:滚轮部分个人觉得是G900第二重要的功能,有段跟无段的切换是其他牌鼠标无
法取代的功能,有段的滚轮模式时,段落阻力很明显,而且滚动声音不小声,一直滚动的
话会有点吵,又因为阻力段落感明显,所以施力上需要的力量较多,个人使用经验是若需
要做为数不少的滚动,直接切换成无段模式会轻松许多,而无段滚轮跟过往罗技的无段滚
轮手感上有稍微不同,整体感觉就是"轻"一个字,也许是滚轮中空的关系吧,无段模式我
目前为止还没遇到回滚的问题,整体来说,对于滚轮的部分除了有段时的阻力过大较为不
适应,其他皆无可挑剔。
三、掌握手感
经过这两个月的不断尝试及测试,因为我个人的掌型、指长及习惯等因素,以抓握的方式
来说是最舒适的,坦白说刚买来的第一个礼拜非常不习惯G900的体型,原因是G900属于对
称型鼠标,跟过往一些中高价位人体工学鼠型有差异,如果使用趴握的话可能比较不适合
,因为G900的屁股不够翘,然而两个月后的使用上却是比过往任何鼠标都要来的舒适,以
及更好的操控感,以下就推荐主要的两种握法。
我的手掌形状大小参考
http://imgur.com/6h02ARI
1、122握法:
http://imgur.com/Mcm6XwT
http://imgur.com/K6C2JbM
122握法利用大拇指、些微前掌心以及无名指出力抓握,适合高速移动鼠标以及短时间大
量点击左右键的情况,一般都是在玩游戏的时候才会采取这种握法,优点是短时间的快速
操作十分舒适,而且操控感非常好,缺点是长时间的缓慢操作对手腕负担较大,因为长时
间的操作通常较少高速的移动及点击,比较多是僵化的握持,我的手型在无名指的部分就
需要更多的放松来减轻手腕负担,所以通常只在玩游戏时才会采用122握法。
2、131握法:
http://imgur.com/xEPtvdy
http://imgur.com/GanXqhV
131握法利用大拇指及小指出力抓握,前掌心轻松靠在G900屁股上,这是我较推荐的抓握
方式,很有趣的是这种握法和人体工学鼠型的握法几乎一样,差别在于人体工学的鼠标通
常会让手掌整个贴上,而G900的131握法则是多了一些可微调的空间,仔细研究了G900的
鼠型,发现两侧的对称凹陷刚好适合拇指及小指的施力,G900长长的屁股刚好可以让前掌
部分轻靠上去,购买之前以为G900只是为了给左右手持用而做出这样的形状,使用了两个
月才深深体会,罗技的设计不是只为了双手通用的因素这么简单。
简而言之,玩游戏的时候我会使用122握法,办公时或是长时间使用时,采用131握法。
四、连线手感
连线的部分只有两个字能形容,"完美",待机速连、和高价位有线鼠标一样低的延迟以及
开蓝芽开WIFI的环境中也不受干扰,在接收器的范围内我还没遇过断线、不稳等有的没的
问题,基本上就跟有线鼠标的顺畅度是一样的。
五、续航力
由于我都没有开灯,如果不玩游戏纯办公的休闲方式使用,一天平均使用10小时,续航力
一个星期甚至超过都没问题,若中间穿插玩游戏3到4小时,大约5至6天左右,跟一般的无
线鼠标比起来续航力是非常悲剧,不过想想G700S的话,好像能得到一些些安慰,我能接
受的点是G900内建充电电池,插著传输线当成有线鼠标兼同时充电算是方便,一拔掉传输
线又无缝接轨无线模式。
六、其他
1、G900还有一个我觉得很实用的设计是内建内存,在家里就透过软件把平时常用的配
置储存到G900内部,换到其他的操作环境如办公室,就不用再下载罗技的软件,因为有些
情况是没办法连网络的,因此没办法下载鼠标软件,如果鼠标没有内建内存的话,常用
的配置就没办法跟着鼠标跑,到了新环境就变回默认模式,G900完全不会有这些问题产生
,完美体现了当初我购买无线鼠标的精神。
2、再来一点我觉得实用的设计是可以迅速更换的侧键,拆换不用5秒钟,拔下来就吸回去

http://imgur.com/GJ8NCMC
马上更换成无侧键的模式,适合玩游戏不误触。
http://imgur.com/3452EA4
因为可以快速拆卸更换的侧键,让我没有理由因为"G900侧键太多"这种说法来催眠我不买
他,事实上G900可以自己快速更换成无侧键的鼠标啊!如果要我催眠别人不买G900的理由
大概只能是"G900侧键太少"这种理由了。
再一次强调G900这两个月最深刻的感受,"轻"!
七、缺点
G900用到现在真的很难说有什么致命缺点,到目前为止只认为有两个可能不太重要的缺点
1、衰退的锂电池能否撑过保固的两年?推出没有满两年,有谁知道呢。
2、只有一个接收器!能不能再多一个就好啊!用买的也可以啦!有心思再写信问罗技看
看了。
以上是G900两个月的使用心得,废话不少,如果有人对于G900有兴趣选购的话,我再简单
地归纳"自认的"选购方向,很不专业的。
1最重要,2次重要,3、4、5等以此类推
1、需不需要无线,不需要别买。
2、需不需要连线品质及超低延迟,不需要别买。
3、需不需要重量轻巧,不需要别买。
4、需不需要无阻力模式滚轮,不需要别买。
5、需不需要内建内存,不需要别买。
6、需不需要四向滚轮键,不需要别买。
7、手感顺不顺,不顺别买。
基本上前面三个重点都需要的话,是非常值得花比其他鼠标多一倍的价钱买个G900玩看看
吧!可以看到我把手感因素摆在后面,假若手感不顺的话就…当成收藏品!
题外话,跑了好几趟去试握鼠标的时候,也同时试打了好几款键盘,G810这款键盘有点玄
,第一次打的时候觉得非常怪异的手感,甚至会用非常糟糕来形容,但是越打越多次之后
,慢慢觉得好像有那么点好打,键程短回弹快又有断落感,办公打字或许不错吧!?3990
的RGB好像有那么点值得入手的感觉,虽然G810跟G310是一样的轴,但是G310的键帽和外
观设计就…心理默哀,目前家以外的键盘就用K380加减用,算得上轻巧好携带,不在办公
室时就收起来,不给其他人机会碰到,回归前面说的卫生问题。
作者: haroldf1 (Harold)   2016-12-15 06:29:00
优文帮推
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2016-12-15 08:47:00
推,很详细 ~
作者: hix020421680 (※吸喀湿※)   2016-12-15 10:34:00
g900拿来当作打fps真的不错用 无线而且轻 在甩鼠时对我来说真的顺手
作者: purplvampire (阿修雷)   2016-12-15 10:42:00
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-12-15 10:59:00
G700S RMA就... 不过键太少不考虑900
作者: zzz54666 (XOST)   2016-12-15 11:44:00
键太少?不就少700s2个 觉得够了 而且真的很轻 好用900总共也有11个可自定义的按键阿
作者: dhzzzj (写不完~)   2016-12-15 11:47:00
是我的错觉吗? 他满耗电的
作者: Tsai07 (蔡小豪)   2016-12-15 12:14:00
锂电池的耐用年限是我觉得很考量这只的点
作者: ting126 (:D)   2016-12-15 12:30:00
推 有心动... G700的续航真的好悲剧QQ
作者: Roslin (Roslin)   2016-12-15 12:58:00
G900键本来就少 就当作无线G pro就好了侧键还是要在拇指那才好用 一般人哪会去定义DPI键和滚轮
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2016-12-15 13:16:00
为了轻 续航大概30小时
作者: hidog (.....)   2016-12-15 13:39:00
自己买的心得是...除非有特殊偏好,不然建议买别的毕竟价格来讲 CP真的很低...保固也不像过去三年或五年保
作者: xetherz3 (!_!)   2016-12-15 13:45:00
这五根手指是加腾鹰的儿子是吗???
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-12-15 14:14:00
从G600 20个>G502 11个 >G700S 13个 要在回去11个 算了..MMO游戏取向
作者: rosseforp113 (妈宝教授)   2016-12-15 14:33:00
推这篇 它的左右键手感真的极神
作者: sibaraku (sibaraku)   2016-12-15 17:39:00
蛮耗电、保固太短、无法更换电池,但连线真的很稳定。
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2016-12-15 18:24:00
hidog不是说买不下去吗xd
作者: WTF55665566 (来乱的)   2016-12-15 19:10:00
要买二手版一堆便宜可捡退货好像蛮多的
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2016-12-15 19:20:00
要不是我手小到靠杯...我应该会买一只QQ
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2016-12-15 19:49:00
不是退货多是g700s回来就变g900然后两者价差太大
作者: little76d (小D)   2016-12-15 21:40:00
G900 + G810 + G933 用起来手感顺到不行
作者: hidog (.....)   2016-12-15 22:05:00
我已经买啦 趁著七折特价买的
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2016-12-15 22:09:00
上次你明明说7折也买不下去xd 手滑
作者: hidog (.....)   2016-12-15 22:10:00
对阿 手滑了XD最后还是没忍住啦 这个版太恐怖了
作者: studystan (安安你好)   2016-12-15 22:17:00
少403的啊啊啊啊
作者: LP9527 (ㄊㄇ抽菸都去)   2016-12-16 06:41:00
偷偷跟你说罗g保固超级慢的楼下键鼠诗人苏苏
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2016-12-16 12:11:00
保固喔 大概 2-3周 所以罗粉持有 2只以上很正常XD反正坏了就送RMA 拿备品出来用
作者: loris96083 (阿呆)   2016-12-16 16:24:00
请问现在台中有地方可以试握g403吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com