楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-12-26 01:47:08※ 引述《qazsedcft (离开是)》之铭言：
: 财划法“基隆增70亿元”谢国梁：拟建10座立体停车场
:
我不觉得把财划法对基隆有益作可以说的这么好听，其实蓝也清楚中央执政权大概很难拿回来了，但是地方执政大部分都是蓝执政的情况下，当然要多分财权好办事，认真说基隆只是在蓝绿斗法下意外获得好处
楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-12-26 08:20:00得到权力的人总是不想改革 失去了才会要求改革
作者:
hurompton (hurompton)
2024-12-26 09:09:00原本中央拿那么多本就不合理，以前DPP就算长年在野，地方县市长也没有占多数，还不是要推统筹分配款的改革，可见原本的制度本来就存有不合理之处
作者: DEEPTRIP (阿不) 2024-12-26 10:03:00
歪理连篇
作者:
cmq29 (cmq29)
2024-12-26 10:14:00楼上好 有本事你就打一篇来驳斥呀
蛮好的回复，但我自己认为专案大型公共建设，基隆未来可能会吃亏比如市内捷运，当直辖市都已经拿到中央补助款，而且路网接近完成之后，全台会轮到其他县市且公共运输搭乘率较高的县市施作，基隆就是最好的例子，但未来是否还有相关补助款可分配，我觉得很难更不用说污水下水道接管之类的
基隆拿最少的年代是马英九时期，张通荣被叫去摸头就缩了
很棒的说明 以基隆的财政 要怎么养捷运 真令人好奇
中山区哪有下水道...一堆家庭废水还是往西定河排压下水道是很重要但是一般民众看不到,又因为道路施工常被干勦的工程;污水源投不处里,学什么韩国清溪川看看新横滨前的西定河支流,刚整建好很漂亮,现在河面真的是脏得要命
作者:
hj00 (hj)
2024-12-26 14:26:00计画不会写只好靠这种招式抢钱
作者:
TCPai (荒野游侠)
2024-12-26 14:34:00老早该修的，脱了这么多年也是很扯之前看中央脸色，中央小鼻子小眼睛，地方就是虽
计画的重点不是写得怎么样，而是谁去提报的。这都不懂
基隆也是有拿过不少钱的时候，可惜那段时间现在被唾弃，执政党也很意外也很沮丧吧！
作者: s40012 (彦萱) 2024-12-31 20:08:00
高雄蚊子馆计画随便写就能捞钱