※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1d1-O4p4 ]
作者: caitlin10206 (作茧自缚) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 罢梁、挺梁又杠上！女志工控诉男网友泄
时间: Thu Oct 10 22:34:42 2024
媒体来源:自由时报
记者署名:记者林嘉东／基隆报导
完整新闻标题:罢梁、挺梁又杠上！女志工控诉男网友泄漏个资
完整新闻内文:
基隆市长谢国梁罢免案进入倒数，继“罢梁”网友遭网友恐吓：“一定对你开枪”后，又有
“罢梁”女网友“暗月之镜”与“挺梁”、曾代表国民党参选仁爱区市议员的纪文荃杠上，
她今（10）日上午报警指控，纪公开她是某国小家长会代表，控诉纪涉犯个人资料保护法，
另对11名骂她的网友，提起妨害名誉告诉。
谢国梁罢免案本月13日就要投票了，谢姓女网友社群网站上发表“罢梁”文，遭张姓男网友
恐吓：“你基隆不用住了一定对你开枪”“再不删你就死！”谢女昨晚到基隆市警四分局大
武仑派出所提告，张涉犯恐吓罪，警方将通知张男到案侦办。
在网络上取名“暗月之镜”的“罢梁”女志工，与“挺梁”、曾代表国民党参选仁爱区市议
员的纪文荃杠上，女志工今天上午到基隆市警一分局忠二路派出所控告纪在脸书上PO文说：
“身为某国小家长代表，拿出点素质涵养好吗？”泄漏他是某国小的家长会代表，对纪提起
涉犯个人资料保护法；此外，女志工另对在脸书上留言指控她抹黑谢国梁的贴文的11个网友
提起妨害名誉告诉。
纪到案称，双方政治立场不同，女志工对他的指控均为不实，他PO文是要纠正她的行为，并
没有公开女志工的个资；警讯后，仍将全案依涉犯个人资料保护法、妨害名誉等罪函送法办
。
完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4826735
作者: LowerLevel 2024-10-10 23:54:00
现在是都在提油救火吗?到时罢免成功这些人也算是功臣哈
作者: kevin199201 (程式迷途小书僮) 2024-10-11 00:11:00
原来持不同立场就要被威胁被公布个资 怕豹
可怕，固梁仔真的无所不用其极耶，什么恶心的事都做得出来，连小孩个资都不放过耶
作者: kosac (小橘) 2024-10-11 03:20:00
不用跟40%废话 记得出来投票
作者:
zo6al (我书读得少 你不要骗我)
2024-10-11 03:22:00再忍一忍，投票结束这些人就会消停了
作者:
hotanger (a feng)
2024-10-11 07:48:00连40%都没的 好意思废话
作者:
hotanger (a feng)
2024-10-11 08:11:00是不是公众人物不是重点好吗...
作者: house40105 2024-10-11 08:17:00
“泄漏他是某国小的家长会代表”，蛤?担任家长会的经历是个资??
作者: HakunaJJ (全方位助攻) 2024-10-11 09:11:00
这时候是不是有人会跳出来说相忍为梁啊？10/13去投票
作者:
hotanger (a feng)
2024-10-11 10:24:00主要被起底是某某小朋友的妈妈，把小孩子的名字都公布这样懂吗
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2024-10-11 15:10:00肉搜然后泄漏个资，也不一定起案，除非自己去告民事
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2024-10-11 23:28:00家长会代表跟小孩个资是两回事 根本就乱扯一通
我假设一下：如果大人用自己的FB公开表态，同时FB上也清楚可见和小孩的关联性，那有问题的恐怕不是只有“起底”的人，当然你把他highlight是很缺德啦，但这种家长真的有资格怪人吗？如若我的假设和事实不符，我深深地道歉～
所以当事人没有呀，就是肉搜XD双方都没锁，自己去搜寻。