[新闻] 批蓝委颠倒是非替谢国梁辩解 罢梁民团:

楼主: RRADA (HIRO)   2024-09-20 10:47:02
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4805201
批蓝委颠倒是非替谢国梁辩解 罢梁民团:忽略基隆人真正感受
记者俞肇福/基隆报导
起罢免基隆市长谢国梁的公民团体“山海公民拆梁行动”发言人李晏蓉今晚(19日)痛批
,看到一位位国民党公职跑到基隆,为了替谢国梁这样的施政无能市长辩解,来到基隆颠
倒是非,身为人民,实在是打从心底瞧不起这些民意代表。
她呼吁每一位支持罢免的民众化身小蜜蜂志工,向认识、不认识的民众分享为何要罢免谢
国梁,让基隆人10月13日出来投“同意”罢免票,让基隆市恢复光荣。
李晏蓉指出,针对谢国梁一再提到民调的结果,在公民团体的声音长期被严重打压的情况
下,有这样的统计结果,并不让人意外。基隆市民在国民党铺天盖地的宣传下,只能吸收
谢国梁喂养的错误资讯,而没有机会了解到谢国梁是一位极度恶劣、眼中没有市民、只在
乎个人利益忽视城市长远发展的市长,这也正是罢免团体要努力去突破的困境。
她说,最近频频看着谢国梁摆出受害者的低姿态,罢免团体必须要不断地强调、不断地重
申,想一想搭到抛锚公共汽车的无辜市民,难道还要继续忍受谢国梁图利特定厂商的事情再发
生?看看失去天然植栽,却换来人工草皮的基隆人,基隆市民才是真正的受害者。
李晏蓉呼吁,请国民党的民意代表,好好正视自己错误,面对罢免时不要如同谢国梁一样
逃避问题,甚至把过错推到他人身上,这只会令人更加鄙视。
最后,为了让支持罢免的民众,能够清楚了解罢免投票的正确资讯,罢免团体在社群媒体
推出10个罢免投票关键的问题及解答,同时从30个罢梁理由中,整理出5个非罢不可的重
点,
理由1,违法破门,成为“强盗罪”侦字案被告;
理由2,滥用27亿5000万送电动机车,排挤重要市政建设;
理由3,大量采购届龄淘汰中古公共汽车,天天抛锚;
理由4,狂洒人民血汗钱,打造一次性游乐设施;
理由5,乱花1452万,广铺有毒性疑虑的塑胶草皮。
李晏蓉最后恳请支持罢免者,化身小蜜蜂志工到处宣讲分享,让罢免谢国梁投票能胜利。
作者: LinFeiFun (林飞帆)   2024-09-20 11:57:00
小小草民:相信鸡排
作者: abcm1042 (那就好)   2024-09-20 11:58:00
理由ㄧ还要继续打东岸议题吗 怎么连东岸两个字都不敢提
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-09-20 12:53:00
城市长远发展就是拒绝四接,用潮汐发电https://reurl.cc/5d3Dlz
作者: hotanger (a feng)   2024-09-20 13:00:00
天马行空乌托邦 真可怜
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2024-09-20 13:07:00
照净零政策是对的,只是没看到人心,好的政策被一家3口4口照规定办理只能说恶心的是人https://www.klcg.gov.tw/tw/development/2659.html市政其实网上都查的到纪录,真的有兴趣可以去看看,写那些天天抛锚很好笑https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10918上面是网传事实查核,到是30个罢梁理由很好奇,其实有兴趣把会议丢给ai来问都可以轻易写很多市政建议写天天故障倒是可以
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-09-20 14:16:00
没做的事跟疑似都放上去了,理由都凑不齐,好惨lol
作者: whale12 (鲸鱼十二号)   2024-09-20 16:23:00
有点好奇 既然自称山海公民 对填海的意向如何
作者: hurompton (hurompton)   2024-09-20 17:09:00
买双北的二手公共汽车都可以成为罢免理由的话,那中南部的一些非直辖县市首长通通都可以被罢免了而发电动机车本来就是谢市长选前公开的政见,经过投票后兑现政见很合理啊。而且发电动机车减少空污,也让年轻人不用去挤满满爱抢座位老人的公共汽车,不是很好吗?
作者: mccloud (小风)   2024-09-20 18:48:00
个人觉得罢免不会过 期待电动车3.0放宽条件 能捞就捞反这这四年也就这样了(如果没有强劲对手 还可能是八年大不了就像苗栗一样 先狂欢一阵子 请到世界男高音(爽)之后财政破产 什么都无法推行 连继任的县长都跑出来哭穷之后的事 之后再说 哪管他洪水滔天 电动车先拿到手再说
作者: t288850 (猫有软软的肚皮)   2024-09-21 00:34:00
理由1比较像是强制罪,强盗罪差太远,如果是强盗罪早就羁押了。理由2也是送给基隆市民,得利的也是基隆市民,又不是进市长口袋,也不看看郑文灿、高虹安、柯文哲。理由3是过渡性做法,同时淘汰车龄更旧的公共汽车,到底是哪里不对了?理由4也太烂,各县市政府举办的端午节龙舟赛也是一次性娱乐活动,为何不去靠腰?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-21 00:54:00
1.5亿不买新车直接买别人淘汰的中古车还有铁粉支持说这是过
作者: t288850 (猫有软软的肚皮)   2024-09-21 00:54:00
理由5更烂,铺马路的柏油更毒,为何不说?
作者: t288850 (猫有软软的肚皮)   2024-09-21 00:56:00
https://i.imgur.com/3CVb0aU.jpeg一堆人根本不查证,就胡说八道。
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-21 00:59:00
买50辆双北淘汰不要的中古车这是事实还想狡辩强制罪或强盗罪都是违法的没有公益跟环保性质,直接送电动车,还限年龄,其他就不是市民?那还不如兑现防疫金,一样花费更多市民受惠你是护梁护到没有基本概念了吗?人工草皮可以不舖,但你家旁马路坏了可以不舖柏油是吗
作者: abatw (泰熊)   2024-09-21 03:07:00
无论什么罪,法院没判之前不是无罪推论吗?中古车不就是,看是要宁缺勿滥还是先求有再求好,这是市长的评估,倒是维护工作真的很掉漆…机车就不评论了,但是自己也趁他兑现政见把骑了快20年的车换成电动车,再也不用担心排气会验不过了,虽然没强制公益服务,不过有机会还是得自发性回馈才行。草有毒性疑虑倒底是有还是没有,感觉 现在充斥这种疑问句,国门广场那片也有问题吗?今天还在循环站碰到拆梁的团体再说炉渣的事情,像炉渣这种含重金属污染的东西不往外送,还要留在自己家…
作者: abcm1042 (那就好)   2024-09-21 09:10:00
炉渣就是该埋在土地 基隆总统都这样做的
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2024-09-21 09:10:00
明明七堵就有合法掩埋场,就谢草包要送高雄,每年多花3亿
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-21 10:31:00
垃圾飞灰自己有掩埋场的话一定都就近处理,省成本还避免二次污染,双北也都在地处理,唯独基隆大草包选择每年多花3亿还不含每次从基隆载到高雄的运费
作者: abatw (泰熊)   2024-09-21 10:49:00
其实蛮好奇增加三亿是怎么算出来的是算基隆处理费从1400涨的12000算的?还是用原价1400去计算的?哪里能看到数据?我是参考标题为“基隆垃圾飞灰运去高雄埋 成本增3亿!谢国梁为何选可宁卫、不续约三重陈家帮?“的新闻得到的数据
作者: house40105   2024-09-21 12:44:00
七堵那间多次停收,造成底渣露天堆放天外天遭审计室要求改善(还发生复查后发现根本没改善)。就不说前市府未依照合约召开绩效委员会,造成厂商失去优先资格www
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-09-21 17:30:00
谁理你啊,带风向成功就好,谁管原本那间怎样
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-21 17:49:00
到底是谁再带风向?厂商于111年底就完成清运,怎么不说谢国梁也堆放过天外天,绩效委员会本来就可成立可不成立,但前市府府有成立监督管理委员会进行相关考核,况且合约是在谢任内到期,居然把过错都怪给前市府,都在玩文字游戏,脸皮可真厚而且你基隆市府是很钱是吧,不去协调,宁愿每年多花3亿你觉得这种市长好那记得去投不同意罢免,让他继续爽继续搞
作者: house40105   2024-09-21 19:28:00
政风都说不是“绩效委员会”的话市府给优先会有图利之嫌,就算你开100次其他会也不行。玩文字游戏的不知道是谁,这种合约写明的不是那种“非走私是超买”的可以乱搞的www
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-21 20:32:00
合约还在谢任内,真想替市民省钱随时可以招开,为了多花3亿还真煞费苦心呢,市政推动成本是很重要的考量,钱是百姓辛苦缴税,舍近求远花更多更不环保
作者: mccloud (小风)   2024-09-21 20:53:00
今天又放烟火了 放的好 放的妙 最好再多放点 今夏第三场?
作者: house40105   2024-09-21 21:40:00
真想替市民钱那为何林市府那8年不召开,林市府也可以随时召开啊www
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-21 22:26:00
笑了,续约权在你谢市府,不开绩效委员会之后也不给请牌流标四次后,第五次配合改标案内容,最好是真有想替市民省钱多花3亿又不环保,跟电动车一样,没公益没环保性质直接送
作者: house40105   2024-09-21 22:51:00
连财政部都说永盛难以适用优先订约了,还在续约权在谢市府www
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-21 22:55:00
别装了,事实是谢不给的别想要,大日也是评比优良一样叫你滚财政部2023年7月14日再度函覆市府,明白揭示没有成立营运绩效评定与续约条件无关,根本没你说的那回事,你别乱带风向
作者: Oilchicken   2024-09-21 23:13:00
外地人要不要做功课再带风向啊 查清楚再说很难吗
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-21 23:38:00
对啊,请你先做功课再来带风向啊,查清础再说很难吗不要像一堆外地蓝人每个礼拜都来基隆虾乱讲一通
作者: house40105   2024-09-22 00:02:00
“本案自93年迄今,未依约成立营运绩效评估委员会,并办理营运绩效评定,未符合投资契约6.3及签约当时促参法(90年10月31日修正公布)第54条第2项办理优先订约规定”。讲不赢就说外地人,疑 原来是相信行贿&逃税&陈报不实营业额的大日是优良厂商的人啊www
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-22 00:08:00
财政部2023年7月14日有再度函覆市府,打脸你说财政部有说永盛不适用续约,大日也有被你最爱护的谢市府评定为优良啊但谢不给的别想要啦,每年多付3亿处理费,反正又不是二信出
作者: house40105   2024-09-22 00:36:00
那段就是市府公告财政部的函释内容www
作者: yevvi (yevvi)   2024-09-22 01:44:00
大日评比优良? 你听谁说的?
作者: abatw (泰熊)   2024-09-22 03:16:00
我从另一篇新闻得到数据,进入七堵掩埋场基隆市一月有750吨X12就是9000吨,用25000-1400后的23600*9000为2.12亿元,用25000-12000后13000*9000为1.17亿元 所以三亿是怎么计算出来的?
作者: Oilchicken   2024-09-22 06:58:00
资料查错不用硬拗 很难看
作者: house40105   2024-09-22 10:48:00
官方资料都贴给你看了 讲不赢就说硬拗 不知道难看的是谁呢wwww
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-22 11:09:00
财政部最新回函市府就把你脸打歪了,你讲不赢还想硬拗,脸皮比谢草包还厚喔,这样很难看喔会比原本多3亿,是基隆市府官员自己承认的,而且别忘了,每趟从基隆送到高雄的运费也是基隆市府要出喔
作者: Oilchicken   2024-09-22 11:15:00
就继续阿Q啦 还想打人脸
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-22 11:16:00
打你O大的脸就够了,你不是很爱追踪我吗
作者: Oilchicken   2024-09-22 11:20:00
有打到再说吧 你那么好笑 不追不行
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-22 11:22:00
每次都打很肿啊,你觉得不肿那我就继续囉,因为你更好笑耶
作者: Oilchicken   2024-09-22 11:23:00
请自便 顺便分身一起开一开赞声
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-09-22 11:24:00
请自备 顺便分身一起开一开赞声
作者: yumika   2024-09-23 08:36:00
青鸟还是回政黑吧
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2024-09-26 10:09:00
不管是3亿还是2.1亿,这些难道都不是浪费在基隆人身上的钱吗?
作者: bigwig (dive to blue)   2024-09-26 13:57:00
专业帐号记得午休,劳基法要遵守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com