[新闻] 基隆东岸商场合约曝光!微风条件不如NET

楼主: Spinner3 (R&G)   2024-03-03 09:30:56
基隆东岸商场合约曝光!微风条件不如NET 郑文婷批市府图利

自由时报

〔记者卢贤秀/基隆报导〕

基隆东岸商场争议延烧,合约书也曝光!基隆市议员郑文婷比对合约内容指出,微风预估20
年缴交给市府的固定权利金、土地租金和变动权利金为7.5亿元,而过去8年营运的主富公司
(NET)缴给市府市库已有4亿400万元,郑文婷痛批市府谎话连篇,有图利之嫌。

基隆东岸商场争议不断,市府2月1日强行开锁进入商场点交被控“强盗”,市长谢国梁昨天
才出庭应讯,今天郑文婷比对合约内容,指与市府先前所说的内容根本不符。

郑文婷指出,根据合约,新得标的微风集团预计投资金额为2.5亿元,并非市府发言人余治?
所说的3.08亿元,而且微风预估20年缴交给市府的固定权利金、土地租金和变动权利金为7.
5亿元,但过去8年营运的主富公司(NET)缴给市府市库已有4亿400万元,相较之下,看不?
微风的条件那里比较好。

此外,郑文婷指出,市府指微风集团未来每年的变动权利金可达2200万元,根本难以达标,
根据市府计算方式年营收要12亿元,变动权利金才能有2200万元,微风集团评估1年营收金?
才6.4亿元,所以根本无法达标。

郑文婷指出,过去东岸商场1年的固定权利金有5050万元,市府却指微风集团1年固定权利金
、土地租金、变动权利金加上媒体通路回馈1920万元,总计达6775万元,就是要营造比林右
昌时代所收的租金还要多,结果根本不是这么回事。

基隆市议会3月4日将召开临时会,第1案就要市府报告东岸商场重新招商的争议问题,随着?
多资料曝光,市府必须向市议会说明清楚。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4595574
———————————————————————————

东岸商场合约终于千呼万唤始出来

肯定市府公布讯息的作为,其中是非曲直就交由法院及社会公断了
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2024-03-03 09:50:00
巿府又要改剧本了
作者: iamgaylan (甲蓝)   2024-03-03 10:20:00
我要是谢团队,会将这件事情归咎于用NET不配合转移2-4楼,故非最有利标,并着重攻击前市府不登记产权,来看会不会预言成功
作者: wasabia (Hsin)   2024-03-03 10:22:00
大概又是副市长代决行的,副市长下台负责!!!!
作者: lpc95 (BOA)   2024-03-03 10:24:00
合约早图利签给前女友,NET才要配合转移,根本本未倒置的辩解
作者: a910148 (梨)   2024-03-03 10:27:00
告死他,关起来我还不投爆文婷
作者: DUSTWAVE (WeNeedHumorLife)   2024-03-03 10:31:00
4年当20年在贪,厉害厉害
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-03 10:51:00
整起投标完全为了前女友量身订作,1.当初5+3+2因此改成20+10年,2.前女友自己预估最高营收就是6.4亿,跟NET目前最好营收大致相同,但市府为了凑到2200万变动权利金,硬是说可用12亿营收来预估变动权利金,有够会唬烂
作者: torosome (TOROsome)   2024-03-03 11:18:00
实在看不懂谢国梁在干嘛市政不做 整天搞招商 又搞得乱七八糟
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2024-03-03 11:18:00
又来了
作者: your0207 (Daughtry)   2024-03-03 11:19:00
你看不懂就觉得很烂这样吗,这社会啊
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-03 11:21:00
不然你来解释一下这合约好在哪里
作者: your0207 (Daughtry)   2024-03-03 11:25:00
好在人家是真正的商场营运者,现在这些店你每个都消费过了吗,回访率呢,难道只要市府有好收入消费者就不管私人土地私人开发就算了,这刚好不是
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2024-03-03 11:28:00
问一下 这合约那边可以下载?
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-03 11:34:00
可以要求完成产权移转后才能签约,这对市府不是两全其美
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2024-03-03 11:44:00
要图利 前市长拖着不登记才图利吧
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2024-03-03 11:48:00
条件是这样比的吗
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-03 11:50:00
而且微风投入的2.5亿,针对停车场的投资却只有1.05亿只愿意投入1.05亿在停车场,那到底签那么长的合约干嘛??
作者: yannick80116 (Yannick)   2024-03-03 12:25:00
他意思是微风两个字值1亿 笑死
作者: henry2131 (guest)   2024-03-03 13:16:00
合约摆在那边还能凹喔,名声好听就能赚钱了吗?人家8年就收4亿了,你20年收7.5亿?是觉得基隆市政府钱很多?那些质疑前市长图利的不登记产权的 拜托赶快请谢市长去告,整天开直播质疑怎么多事,没有一条要告的?整天只会我没吸?到底验尿了没啦
作者: abatw (泰熊)   2024-03-03 13:40:00
为何没顺便把本次NET的投标内容也一起提出来比较,看到的都是用之前的比呀?
作者: kidjoe (阿涵)   2024-03-03 13:49:00
图利厂商就真的太糟糕了
作者: ninebride (九日新娘)   2024-03-03 14:31:00
基隆人只好继续投kmt了 被逼得 很无奈
作者: LinFeiFun (林飞帆)   2024-03-03 15:21:00
白蓝粉真丢脸...
作者: annielaurie (中华队加油!)   2024-03-03 16:27:00
讲图利的快去告啊 也没人告市府图利啊 整天在那前女友影射 连老婆都不一定亲了 几十年前的前女友能干嘛
作者: torosome (TOROsome)   2024-03-03 16:44:00
八卦版竟然没这新闻 看来网军被压制住了
作者: banmi (数学小天兵)   2024-03-03 17:18:00
如果公布的合约是真的,不用怕没人去告啦! 现在就是等合约公布啊! 顺便看看跟市政府说的一不一样嘛....
作者: wusp88 (patty)   2024-03-03 17:36:00
媒体回馈金1920万根本就不是现金入市库,真有脸用市府的钱刊登布条广告
作者: bigwig (dive to blue)   2024-03-03 19:38:00
合约一公布,之前护航谢市长的帐号突然……
作者: TED781120 (苍夜歌)   2024-03-03 20:17:00
4.04亿是直接把5050万x8算出来的吧。7.5亿分20年等于变动权利金预估1095万,这样营业额是6.5亿才对!这看起来倒是比之前估的12亿合理得多(但微风提的计画书会营业额预估只跟现在持平没有成长这点很奇怪),谢应该要说明一下他为什么会丢出12亿这个数字。
作者: smena (cmeha)   2024-03-03 20:52:00
盖房子的投资和整修的投资不是一个量级,如果前朝主富太笨被市府框那现在就是市府太软被微风吃豆腐,难道踏踏实实rot有这么难吗
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-03 21:15:00
而且合约内也没注明2/1,也就是明明市府可以等法院判决后再点交,这样就不会有争议,但大概是觉得合约太烂会被议会挡下
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2024-03-03 22:06:00
好奇这边有几个人是看了合约.就合约不合理处提出疑问
作者: kilik0960 (月儿像柠檬)   2024-03-03 22:38:00
草包市长 只会关源放流 拖垮基隆财政
作者: k232 (波妞)   2024-03-04 10:24:00
作者: hurompton (hurompton)   2024-03-04 12:31:00
如果是NET主张它有产权,那这租金感觉有点低,更何况当初前市府并没有和NET签约谈增建,以及之后的租金多寡假设最后法院把产权判给NET,那之后市府要换新的营运商就是要付钱把增建的建物买下来,那这样市府要付出的钱就是和单纯ROT出去对市府财务上的差别。
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-04 17:22:00
NET可以主张(但高机率会败诉),新合约有注明遇到争议可以展延六个月(期间租金照收),今天事件会爆发,合理怀疑来自微风那边的压力或市长答应了什么,不等判决就急着带警察拆锁
作者: nchuwang66 (currywang)   2024-03-05 13:51:00
看不懂在干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com