今天风传媒贴出市府和大日在110年的合约
详细网址如下
https://www.storm.mg/localarticle/5012731
里面也提到NET已经遭到地院和行政法院多次驳回NET声请的假处分，看来是法律上站不住脚
，开始大肆政治抹黑
合约贴上来方便大家看
https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
110年的合约已经清清楚楚写地上1-4楼是市府财产了，主富还在合作同意书盖章说看过也同
意契约，现在又翻脸不认，就好像两(三）个人约好要去开房间，出来说甲方性侵一样。
有句话说食言而肥，聂特这几年应该赚很肥喔
作者:
alin1028 (为大海而生的男人)
2024-02-06 16:03:00专业打脸
作者:
swatch2 (哈哈)
2024-02-06 16:10:00合约出来 打了很多人的脸
不知道法院是不是也是谢国梁的网军 NET律师你说呢 嘻嘻
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-02-06 16:28:00interesting
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-02-06 16:31:00好奇大日跟NET的合约这些字眼484拿掉了？
大日别再装死了，把跟主富钱的合约拿出来，乖乖的赔偿主
作者:
kk7635 (MIT)
2024-02-06 16:41:00难怪部长跟议员都很低调，只有路人甲再吵
作者:
jombo (limon~i like)
2024-02-06 16:47:00有人知道net的优先续约权跟微风一标30年是怎么回事吗?
话说今天绿议员党团也出来要求市府解释，这不是在害我们部长吗
绿议员党团前几天不说话 现在合约公开了才说话? 蛤?这合约有什么模糊的空间可以给人说嘴吗 真找出来的话签约的是谁不先看一下吗
NET又不是OT案的直接当事人，哪来优先续约权，有优先续约权的是大日，但大日因为各种原因（弊案、无法说服NET等）被拿掉优先续约权。至于签20年在ROT案算很正常的年限，当初大日只有5+3+2是因为他是只有停车场的OT案，原本立案的规模很小。
作者:
kk7635 (MIT)
2024-02-06 17:12:00对啊 可以把ot合约没写的2-4楼t给市政府吗? 咦 怎么有
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2024-02-06 17:14:00大家可以回家啦
只有停车场的OT到底发生什么事可以自动变商场ROT怎么有这么佛的厂商自动升级不加价?
楼上问得真好 有人说租客增建 可是NET连租客都不算 到
作者:
smena (cmeha)
2024-02-06 17:18:00你这个合约本身没什么帮助，当下不签就是停在那而已，林可能以为4in很有挡头但事与愿违除了ot为什么会变rot以外其他的问题都是枝微末节
作者:
whale12 (鲸鱼十二号)
2024-02-06 17:25:00就说我昌哥就是行 5+3+2就能招到3亿投资 不像公子得20年
作者:
alin1028 (为大海而生的男人)
2024-02-06 17:38:00楼上某r，你什么时后要搬家？？？
合约完全没提到2-4楼是怎么来的，所以，自己说是自己的，就是自己的？
作者:
h5566 (分身?)
2024-02-06 17:59:00八又翻 疑?
Rule 跟你讲道理一句话都反驳不了 合约精神也不想了解什么都搞不懂 什么状况都搞不清楚 就踩着立场一直在乱讲 合约白纸黑字说一到四楼乙方只有经营 归属仍属甲方主富还盖同意章了 还在"自己说是自己的就是自己的" 你
市府跟大日签，叫大日盖，大日没盖，net盖了，然后市府说因为我跟大日签约，所以是我的？奇怪的逻辑
你可以不盖 你也可以不同意 你盖了又同意了 所以就是市府的 这逻辑有什么奇怪的OK 不想看到就别看了 继续乱说吧 反正这个世界上就是不想讲道理的人最大 这种国有地事关公众利益的事情我们就凭感觉凭情绪来搞 合约假的 法院假的 继续吵 没问题的
声明那边都画红字了你还没看到 投标契约和附件他都看过了没有异议才盖章..我建议你先不要管逻辑 先去看眼
而且那个商场如果是你的干嘛还盖这个委托合约?你把自己的商场给大日然后叫他委托给你营运管理?到底是什么东西可以完成这个样子
整个合约都要你同意了才会给你管理 其中就说了地上1到4楼归属在甲方 你签合约还可以挑喜欢的部分要 不喜欢的不要喔大哥 这跟资讯足不足什么关系 这资讯要是不足除非这整份合约是造假的啦 你敢这样主张吗 就继续乱讲吧不信合约不懂合约 不懂法院也不信法院 是不是这案子除了国有地判给NET外都是国民党的阴谋?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2024-02-06 18:29:00我觉得跟资讯没什么关系
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2024-02-06 18:43:00超级无敌扯看完合约真的，根本没有这么多事情，硬要扯一堆
作者: bursty (一拜宗师) 2024-02-06 18:49:00
为什么合约没有基隆市政府代表人林又昌的章？没看过公家机关这样用印的…
作者: polypress (polypress) 2024-02-06 19:16:00
林翻车的次数已经都数不清了，不用再管他讲什么了吧
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2024-02-06 19:56:00那就代表当初的合约根本没有用印，是否有效也是上法院，但是这个也证明从头到尾net和大日都之情，自己硬要过六年怪谁
走监察院这要调节 而且之后也不可能签30年有问题向上呈报啊 国土内政部管辖
作者:
your0207 (Daughtry)
2024-02-06 23:22:00楼上不要再扯开话题了好吗
根据这篇提供的合约内容 哪边有问题？如果合约有问题，之前net怎会一直驳回？
作者: house40105 2024-02-07 00:06:00
因为林右昌乱搞OT ROT啊 根据林智群大律师在脸书说的NET盖的时间要算在OT内 林右昌续约不能把NET盖的算进去
其实主富当初兴建就是以市府名义下去盖所以才会直接变市府的
作者:
hotanger (a feng)
2024-02-07 07:42:00不对，应该是反对他的都是机器人XD
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2024-02-07 08:40:00net自己搞到大翻车要怪谁，怪自己笨吧
作者:
hurompton (hurompton)
2024-02-07 12:25:00政党间白纸黑字签名画押的协议，事后都能不认了
作者:
arbun (亚班)
2024-02-07 12:46:00NET很明显是被骗了，当初要是台北101签这种约，101有可能盖起来吗？
作者:
asleep 2024-02-07 15:42:00所以2-4楼被政府吃掉？
作者: loliloso (loliloso) 2024-02-07 17:42:00
推最有爱的市长