楼主:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-01-22 11:25:35不满标案给微风!NET登报呛基市府违法 市府声明:没得标情绪宣泄?
记者刘沛妘/台北报导
全新“微风东岸”预计农历年前后进驻。(图/微风集团提供)
微风集团日前宣布,农历年前后将进驻基隆东岸广场打造全新购物商场“微风东岸”,此
举竟引来NET不满,并在报纸上刊登广告,指控基隆市政府招商作业涉及违法,对此,基
隆市政府发表3点声明:“基隆市政府只与大日公司间有契约关系,不会直接对非契约方
,包括NET,且市政府依法行政。”
由于东岸商场,经营厂商即将期满,基隆市府和微风集团宣布携手合作,微风集团将斥资
超过2.5亿改造“基隆东岸广场”,打造新的商业地标,这也是微风集团首度踏出台北,
基隆也首次有大型连锁百货进驻。
针对基隆市政府把东岸广场标案给予微风,NET不满登报表示,为了维护合法经营权益,
依法采取相关措施,包含:向监察院陈情,基隆市政府招商作业涉及违法;向财政副促参
司陈情,基隆市政府招商作业涉及违法;向行政院起诉,基隆市政府招商作业涉及违法;
向行政法院提出行政定暂时状态假处分;向基隆地院起诉,权利归属诉讼;向基隆地院提
出民事定暂时状态假处分;对原停车场业者(二房东)提出侵权行为诉讼。
对此,基隆市政府发表3点声明:
一、基隆市政府只与大日公司间有契约关系,因此只会对大日公司,不会直接对非契约方
,包括NET。
二、大日公司在111年间因涉信二立体停车场弊案,情节重大,不符合优先续约资格,已
无法再继续营运本场。
三、NET公司亦有参与本月投标,应是认同基隆市政府相关招标及法律架构,是不是投标
后却未能得标之情绪宣泄?若是,市政府也能理解;但市政府依法行政,法院也已多次驳
回,市府尊重法院审理。
而“微风东岸”开幕消息曝光,记者进一步访问到当地民众,民众纷纷兴奋表示:“很希
望基隆能有一个像台北那样的百货公司,基隆人可以专注在当地逛街,不见得要跑台北”
、“对于微风集团接手这边很期待,愈来愈繁荣,让基隆更不一样,让我们有新的去处”
、“很期待微风过来,会更漂亮,可以买东西”、“期待有更多餐厅、服饰、知名品牌”
网址:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1416909
自由时报上的全版广告:https://i.imgur.com/ZXeVKlI.jpg
评论:
NET出怪声?有高级商场进驻还不感恩?
作者: money5566 (投资有风险) 2024-01-22 12:22:00
有投标没标到大概只能学诚品K区,拆光光提升微风装潢时间成本
作者:
hurompton (hurompton)
2024-01-22 13:15:00NET可以包栋以前大麦那间,生意铁定更好
作者: kosac (小橘) 2024-01-22 13:29:00
睡菊终于可以醒了
作者: huwei11068 (开中三) 2024-01-22 13:30:00
什么合约条件可以绑20年,地上权给了吗?
微风有来很好 但我也很喜欢NET 日常衣服喜欢那边买而且NET常常做善事 形象很加分
作者:
hzbug11 (巧克力豆腐)
2024-01-22 14:04:00那个50%说要进驻到现在什么都没看到
这个东岸当年是大日标到,然后大日再转标其他业者微风跟NET应该是谈不拢吧市府大房东,大日二房东,三房客NET
大麦应该因为装潢还在跑行政程序 房东去年就已经出来证实租出去了刚刚看了房东开的粉专 这栋大楼改建一定是还在跑送审
作者: Alickch (Alick) 2024-01-22 14:24:00
东岸要变成像台北的微风百货?那可能大部份的基隆人花不起
我个人猜测 一楼 net会改成专柜 以他的面积 6-8个专柜应该没问题
楼主:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-01-22 14:30:00好奇大日111年停车场弊案是什么事
作者:
ybite (小犬/小B)
2024-01-22 14:34:00信二立体停车场弊案 交通处技正疑似泄漏其他厂商投标文件顺带一提 招商甄审四家厂商参与 名次1-4分别是微风 正好停太平洋建设 NET 对 吊车尾的抗议 XXDDDDD这三个对手看起来微风确实可以稳赢到提前征人没问题但对NET而言 我三房东辛辛苦苦 招标拿吊车尾 一定很气
NET在东岸商场也花了不少钱整理,他不爽也是理所当然但这个就是二房东跟三房客的商业纠纷了......
作者:
sivhd (sivhd分身)
2024-01-22 15:25:00确定是微风了吗 为什么招标的资讯看不到了
作者:
se2422 (库柏)
2024-01-22 15:52:00这样NET还会在东岸停车场那边吗?
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2024-01-22 15:59:00八卦版:大日是二房东。net跟二房东租屋,二房东出包了.
哦不!基隆net比台北很多间net好逛,不要被赶走呀!
作者: linchihsiang (翔) 2024-01-22 19:19:00
NET这样还会在吗
基隆市政府三点声明是公子写的吗?整个流里流气,痞子样的口气
作者:
MIT5566 (最爱5566)
2024-01-22 19:49:00就车站共构那种啊 北车不也微风
作者: Oilchicken 2024-01-22 20:07:00
想骂也找个合理的方向吧 可笑至极
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2024-01-22 20:33:00看不懂为什么NET说东岸改建是他出钱的 不是应该大日出吗
作者:
your0207 (Daughtry)
2024-01-22 20:52:00举例微风松高的店也没几间花不起的吧,新光 SOGO也是有贵有平价
作者:
CHB1980 (大叔)
2024-01-22 20:58:00我买衣服都去东岸NET
作者:
yuyemoon (榆叶@HQ仁花厨)
2024-01-22 22:38:00都去东岸NET买,方便又好逛。
作者: c120 (ptt) 2024-01-22 22:41:00
二十年合约,租金内容挺好奇!
作者: wenxian (green cat) 2024-01-22 23:11:00
希望无印或麦当劳承接NET
作者: joseph0318 (酒色夫) 2024-01-22 23:56:00
为什么当时net会独立投资改建啊?
作者: cherry34 2024-01-23 00:01:00
我也印象以前有人说改建net出很多钱才会现在很大位子是他 不要搞到跟当初诚品一样撕破脸再也不入基隆耶… 难得有愿意出钱出力的企业…唉
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2024-01-23 01:13:00如果闹到回复原状=拆掉?那谢国梁也不用再选了
作者:
cccict (马路柏油)
2024-01-23 01:44:00市长跟微风以前关系可好了
作者:
dodod42 (LO)
2024-01-23 02:42:00抱歉,微风太吸引人,NET请勿耽误基隆
作者: double5915 2024-01-23 08:17:00
42F,感觉应该是大日标到转包给NET去经营很多政府标案都马这样,外包又外包的
作者:
k90145 (dp)
2024-01-23 08:27:00不过微风找的柜会不会把平均消费拉高就不知道了
作者:
wi0622wi (Sapphire)
2024-01-23 08:33:00很像NET投资金将丑小鸭变天鹅 结果跑一个微风来抓鹅了NET当然跳脚市府声明第三点算是用疑问句公开呛声吗 第一次看到声明会这样写 市府就是摆明 我就是市府你要投标就要符合我老大哥的规定 没得标就闭嘴下去
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2024-01-23 09:08:00不然呢?没得标就闭嘴啊,自己投标失利如果 NET 站的住脚,当初就不用再去投标了
作者:
Tutan (大海中的小船)
2024-01-23 09:17:00你投标前不提出异议,没得标再来吵,不是很奇怪吗?
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2024-01-23 10:22:00市府这案的公告连结怎么消失了?搞什么鬼啊
作者:
k90145 (dp)
2024-01-23 10:34:0012号才看到招商新闻,然后16号微风得标的新闻就出现,这个标案在基隆算是影响不小的,不过不知道为什么这么神秘?
东岸没有在改建的空间,本来就是填海的海埔新生地目前就是前市府标停车场给大日,大日再转标给NET能理解NET花钱结果被新任市府摆了一道;但始作俑者是大日大日稳赚不赔,出包现在拍拍屁股走人,NET的纠纷丢给市府
作者:
se2422 (库柏)
2024-01-23 12:19:00不过蛮感谢改建欸,以前的东岸停车场很丑。还有天空斗技场的美誉希望基隆政府一样能保持美学
就大日的问题.......不然就是市府与微风跟NET谈调解,再来找大日代位求偿然后微风合约是签10+10不是直接20年
作者:
cink8 (数学老师)
2024-01-23 12:40:00公子市长只喜欢精品,OK?花好几亿盖地上物是你家的事
作者:
menontw (竹本口木子)
2024-01-23 14:22:00我很喜欢NET说,我都在那里买衣服和裤子,千万不要关啊!
作者:
Preaz (等待 开始 结束)
2024-01-23 15:18:00就大日和NET彼此的问题,我想NET应该会把他们盖的拆除,不大可能白白送给微风去改。
作者:
lug0391 (lug0391)
2024-01-23 15:59:00问题是:跟大日的合约一定有--合约终止时地上物归市府大日转租给NET时也一定有,所以大日才会一副事不关己样林右昌前市长当时签的合约是ROT,T=移转产权给市府大日当二房东不会傻到漏掉,所以NET肯定无法拆屋
所以既得利益者是大日开发,NET受害,新市府算是被大日牵连受害;大日现在一副事不关己,钱赚到拍拍屁股走人
作者: torosome (TOROsome) 2024-01-23 18:23:00
记得当初东岸改建是以停车场出发,上面商场是附加的。
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2024-01-23 19:53:00看到推文才知道原来有一些转折,我想说难怪某些人只敢酸文体写法、公子哥什么的,原来是因为怕打到自己人
作者:
atuf (哔哔)
2024-01-23 19:56:00请问17楼,房东粉专在哪啊?是说之前去东岸Net,门口有贴觅地开店的消息,感觉微笑台北蛮适合的
谢市长当年可是被女方狠甩 好在目前也有好姻缘NET也不小 当初跟二房东签约 他们的律师+法务 怎么没发现合约上的问题呢?现在再吵,很难翻盘吧
标案没拿到就真的都不用谈了 以前做过一个案子也是做出不少成果 但最后换了主事者想换人做看看就GG了...
喜欢net耶...很多选择也比较平价,微风怕整个太贵拉高价位
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2024-01-25 02:29:00有诚品的既视感,不愧是kmt
作者:
Destery (Need fresh air)
2024-01-27 17:21:00NET的品质真的还有待进步...
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2024-01-29 00:40:00楼上知道以前那边是什么吗 ☺