[新闻] 基隆港四接站 2050年接空气?

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2023-06-15 22:13:47
https://tinyurl.com/e77nbwc7
基隆港四接站 2050年接空气?
2023-06-14 04:23 联合报/ 张雯玲/反卸煤码头小组、守护外木山行动小组成员(基隆
市)
十五年前,台电说要卸煤,要在深澳番仔澳湾盖卸煤码头,两千多亿的水泥码头像一支利
剑,横亘在海洋中央。
当初如果不是反卸煤码头小组成员极力抗争,现在台电那支水泥利剑将切毁八斗子海科馆
、潮境公园沿线的海洋生态及美丽海景,沿线的潜水等观光产业也会被利剑切碎。
十五年后的今天,政府宣布零碳排,如果当初放任台电兴建,现在这个卸煤码头再过一两
年就无法使用,形同废弃。
台湾的能源观念,已落后于国际,政府如果还墨守成规,眼光短浅,那么不知道还要白花
多少纳税人的钱?不知道要破坏多少台湾的自然环境?
台电当初找各种合理化理由,他们用发放回馈金、请客、免费旅游来拉拢民心,甚至用送
雨伞、送洗衣粉骗取人民的签名,人民不明就里,吃人嘴软,以为签名是要去拿雨伞(实
际上是为支持卸煤码头签名背书)。二○○八年,我们蒐集台电欺骗人民的违法证据,将
证据送监察院,最后台电在二○○九年受到监察院的纠正。
台电说盖四接空气会变好,其实根据台电提供给立委的资料,四接运转后,悬浮微粒是现
在的一点九倍,温室气体(碳排放)是现在的三点四倍。他们现在说会作好生态复育,要
知道自然生态环境一旦破坏了,永远不可能再用人工方式复育回来。
当初反对台电在深澳番仔澳湾盖卸煤码头,今天来看这是正确的选择,否则现在这个即将
废弃的卸煤码头不卸煤,水泥利剑大怪物还会横亘在海洋中央。同样的,现在的四接天然
气接收站要填掉三四五个篮球场面积的海洋水产动植物保育区,在基隆港大船进出的港嘴
摆天然气大储存槽,再在基隆港嘴筑起水泥围堤,让港的锚泊区变成协和电厂天然气回船
池,四接工程至少要做七、八年,真正使用的时间只有十几年,以国际能源进步的速度,
四接天然气接收站势必会跟不上时代。到了二○五○年零碳排,四接天然气接收站,只能
在基隆港嘴接空气,而我们却要因为政府及台电的短视,付出毁掉海洋一级保育区及基隆
港港务及船只安全的巨大代价。
所以,我们现在要努力把自然海岸保护下来,并督促政府,赶紧跟上国际能源脚步,不要
再破坏自然环境,不要再乱花人民的纳税钱,重新考虑环境永续的再生能源。
作者: now99 (陈在天)   2023-06-15 23:27:00
817最爱
作者: michael128 (麦可)   2023-06-16 00:14:00
国际能源脚步是啥!?
作者: soeasylai (三心二意)   2023-06-16 01:48:00
蛮无言的…谁说2050就只能零碳排,小英或DPP能持续执政到2050喔,笑死….到时候还不是执政者说了算
作者: double5915   2023-06-16 08:21:00
所以一支十亿用二十年叶片就要报销还不能回收的风电有比较环保吗?(风力发电机的叶片
作者: hurompton (hurompton)   2023-06-16 08:45:00
潮境海域的景色真的赞https://i.imgur.com/8LoKIcx.jpghttps://i.imgur.com/96fiMIE.jpghttps://i.imgur.com/DjpYzad.jpghttps://i.imgur.com/LrZmwFW.jpg感谢前人的努力才有现在的潮境公园,未来的外木山海岸线,要靠现在的我们来保护。
作者: gzca1014   2023-06-16 08:59:00
依这样逻辑那任何电厂年限到也是养蚊子那干嘛兴建?
作者: uuwb (icon)   2023-06-16 09:00:00
国际能源脚步? 欧盟鼓励先进核反应炉兴建 既然不要燃气那改成核电厂啊
作者: hurompton (hurompton)   2023-06-16 09:25:00
核四重启公投基隆人没有否决啊!
作者: iamgaylan (甲蓝)   2023-06-16 09:39:00
核四还不是当地人会抗议
作者: double5915   2023-06-16 09:40:00
核四新北不同意就算了,南部一大票县市也不同意?
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-06-16 10:22:00
用爱发电阿......
作者: Hamazura (滨面仕上)   2023-06-16 11:08:00
D党就是要推非核家园,原子能不要用那医疗用也不要用了
作者: mccloud (小风)   2023-06-16 12:02:00
楼上立马示范 拿XX比鸡腿(医院核磁共振能污染整个城市?
作者: house40105   2023-06-16 12:17:00
医疗放射组件还真能污染城市,著名的巴西戈亚尼亚事故,造成249人受到核污染
作者: double5915   2023-06-16 13:17:00
23F好强R,还真的有,看维基写曾经还翻拍过电影
作者: darish314 (哈哈)   2023-06-16 15:07:00
以为基隆人健忘吗?潮境公园几十年前不是被基隆市政府硬盖个长潭里垃圾掩埋场,后来溢出来才被民众抗议2000年后才规划海科馆让中央来处理这个烂摊子过去破坏基隆环境严重的政党说要护海岸环境我也醉了
作者: iamgaylan (甲蓝)   2023-06-16 15:28:00
一座核电以2700mw算好了 台湾目前总发电量34538mw 要建至少7座核电厂才能占一半 不然每个直辖市都建一所核电厂好了
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2023-06-16 16:11:00
核四厂“1”个机组1350MW,全场规划可放6机组直辖市大家都想升,不然每个直辖市一座好了这样电绝对够用
作者: cloverfan (草草粉)   2023-06-16 16:15:00
核四厂其实离基隆很近,反而离新北比较远,诸位可能不知,翻个山就到了解决能源的最好方法,把台积电赶出台湾,电绝对够用,还不用核能但是如果诸位要把台积电当台湾神主牌,那恐怕,核能也要,四接也要这是大家要面对的大前提如果只是针对四接或是核能互相指责缺点,其实都是在说屁话
作者: mccloud (小风)   2023-06-16 16:56:00
关于核四争议 可以查询原PO帐号 在板上的第10 第11篇文章有很丰富的资料
作者: Hamazura (滨面仕上)   2023-06-16 17:18:00
基隆刚好夹在核一核二核四中间
作者: palewalker (null)   2023-06-16 18:58:00
我觉得吧 基隆不盖就是新北盖 盖的地方搞不好还是基隆被影响但是新北才能管的地方 反正基隆人心里要有底 资源就这样 不放手还想塞新的东西 有梦最美林右昌示范一次 谢国梁就示范一次 还不懂就活该当游民城市
作者: now99 (陈在天)   2023-06-17 00:29:00
政府说电够用怎么会有把台积电赶走或盖四接问题,不懂。
作者: ncuephysics (量子佛法陈俊智师兄)   2023-06-17 03:38:00
文组……
作者: small1211200 (Dabee)   2023-06-17 08:54:00
现在不是在讨论四接盖下去花个七八年,结果再用个十年就要退役,却会导致外木山沿海生态毁灭冲击的问题吗?吵核能跟火力干嘛?
作者: mccloud (小风)   2023-06-17 13:52:00
直白点 如果冲击的是潮境海底花园 跳出来的人会比较多假若四接盖了 海兴还是能游泳 外木山沙滩还是能戏水步道上还是能跑步 散步 骑车 看日出 喝下午茶这议题能打动的人就有限
作者: hurompton (hurompton)   2023-06-17 14:38:00
如果不盖四接,台电连用FSRU方式供气都不要,那正好让协和电厂整厂除役,以后整个改建成海水浴场更好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com