大家都想要无污染又好的电 但是理想很丰满 现实很骨感
1.台湾用电量以每年2.5%~4%增加 现在(可能)不缺电 不表示以后不缺
盖电厂又不是玩模拟城市 点下去就有电
2.依https://www.peopo.org/news/631727 文中写到
基隆用电量是500MW 新协和发电量2600MW 发的电给外县市不符合公平正义
ㄟ...那要协和除役 然后要外县市给电就符合公平正义?
3.太阳能晚上不能发电 风力发电在夏天只有冬天的7成 都不算是基载电力
地热算是基载或是类基载 但是地热探勘动辄上千万 探了又不一定能用
金山硫磺子坪地热是4MW 相较于一般电厂发电量 不是不能盖 只是不够补
※ 引述《honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚HKHK)》之铭言：
: 看到推文蛮多人讨论缺电与否的问题，
: 其实护海公投在相关课程里分析过几次了，
: 像是国家对于未来的电力供需规划
: 以及基隆协和在其中占的份量等，
: https://www.youtube.com/watch?v=JIKBoSdMJ-U
: 简单的浓缩版本也写在之前的相关新闻里，
: https://www.peopo.org/news/631727
: 我试着用个粗糙的角度，来看协和与电力供需，
: 假设今天快缺电了，所以更新并扩大协和是关键，
: 那似乎是现在的协和电发得不够，才需要扩大吧？
: 但它平时是常闲置的电厂，点网址看资料。
: https://youtu.be/JIKBoSdMJ-U?t=554
: 然后，之前请国立成功大学资源工程学系教授
: 暨地热碳封存及石油策略研究中心主任谢秉志
: 来讲（基隆的）地热潜力时，有的人怀疑可行性。
: 但新北市要在“金山硫磺子坪”做了，最快2025完工，
: https://udn.com/news/story/7238/6519311
: 同时还有其他6家在申请其他地方。
: 电力供需可以切入的角度很多，以上简单提几个点，
: 每个角度每个论点，大家可能也都还有疑虑，
: 欢迎参加护海公投公民学堂一起讨论，
: 或者如果你有5~6个朋友可以一起的话，
: 王醒之也乐意过去跟大家当面解释。