※ 引述《EmeraldAZ (小穹控)》之铭言：
: 如题
: 2018年左右一直带风向的外国IP们
: 最近又跑出来囉
: https://i.imgur.com/15TvkhX.jpg
: 最近连贴特定新闻不知道有什么企图
: 2018年他们的行为可以参考以下经典案例
: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1539573121.A.315.html
: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1539579022.A.FA5.html
: 姆咪
就抓那几个然后带风向都是蓝白侧翼
有空去政黑看看啊
政黑那副德行
你敢说不是塔绿班的巢穴？

可是这边是基隆版==

到底在悲愤什么，证据已经摆在眼前https://i.imgur.com/MleGCzx.jpg

第一：我原文根本没说这群人是哪一边的，我只是提醒他们是集团式洗新闻，反而是你自己带入他们的立场？第二：这里是基隆板，不是政黑板，他们在政黑还哪里洗不关基隆板的事，我提醒这一群是因为他们跑来基隆板洗第三：你大概要被桶了= =无关本板事务及群体攻击= =

以版规的角度，有禁止人家使用跳板跟带风向吗？没有那这些人就没问题，反过来说散播他人资料，发布跟本版无关文章触犯版规1，是不需要当事人检举的欸，板主要出来处理了吗？而且又在影射特定使用者也是触犯版规2啊4楼，当你说出他们没有哪一边，但是是集团式不就说明你认为他们是某一边集团了吗？这算不算是影射？

不用影射啊，4年多前同一批人一起被帐号部认定为集团网军同时被砍帐，4年多后同一批帐号又差不多时间复出做一样的事情，到处洗新闻，应该可以合理推论是集团式网军吧还有ID和IP都是公开资讯捏，我哪里散布个人资讯了

那就蓝绿一起公布吧，应该差不多多？反正风向不会只有一边

血流成河！！！ 大场面！！！

只公布一边是否带风向？

常贴蓝营新闻的那个网友被水桶，他们刚好补上平衡一下而已啊，在基隆版不用担心蓝营洗新闻带风向，自然有人会出来鬼叫的

...你的ID也很怪

https://i.imgur.com/ss1J6bN.jpg就都是混口饭吃而已……

原来板上有报社记者啊~ 至少他没收钱转贴特定新闻，和侧翼网军1450还是不一样的。

就算不是特定一个也是特定那几个，稍微留心不难发现。但只是转贴新闻真的无可厚非。原原po扫出一堆ID，再用推文的方式类置顶，立场也很明显。讲白了，用跳板的就不是执政当局的人，没用跳板的人并没有比较高尚。

怎么感觉变成是我的错XD，原来集团洗新闻是网军为了讨口饭吃所以不该指责？那那些广告文也该放宽啊XD 不然广告主没收入怎么办，然后 PTT是禁止帐号恶意使用的喔，站规>板规，不然PTT干嘛要砍那些网军的帐号，逻辑？

本串原po其实不必在意那些偏蓝帐号在那边牢骚

没用跳板的真的比较高尚

没用跳板就是没在怕而已，不会怕的原因每个人不一样，大部分的人是行得正坐得端，恶意使用者则是有恃无恐。我所谓没有比较高尚指的是这些咖洨，毕竟监督执政者是新闻自由的核心目的，结果有一群人成天在为执政者……用小R的话就是“擦脂抹粉”，他们真的没有比较高尚。至于转贴新闻会有什么风险，我还真不明白，特别是这些新闻如果立场是对执政者不利的话，等于是有一群人在帮我们人民监督政府，这不是很好吗？若是明年政党轮替，有人持续努力运作三民自也很好啊，指着他们说是网军，除了维护中央政府的威信我想不到其他理由。举例而言，拿之前9026的新闻来看，蓝绿都在演，两边都是鬼。但是哪一种倾向的新闻对人民比较有利？答案应该很清楚。

我实在无法苟同你的逻辑，原来抓网军=维持政府威信？你要不要再思考一下你在说什么XD而且我从头到尾都是在讲基隆板的事件，你怎么自己提到中央政府了？那我问你，如果网军一直洗有利执政者的新闻，你有什么想法？

只有中央是执政者 地方不是 这逻辑 很厉害正常人会用跳板喔?

唉唷浪费时间扯这么多干嘛，简单讲就是非绿不能，用选票说话就对了真的在乎就直接订版规，国外IP一律不准贴新闻，就不用在那里影射了

首先“八卦板跳板仔ID”就不是单纯的基隆板事件，自欺欺人？事实上也的确是有一部分的人在洗对执政者有利的新闻，视而不见？他们没有用跳板只是因为不用怕而已，我对他们的评价当然是偏向负面的，但有些媒体的水准就那样，人尽皆知，真的不用低估别人的智商。地方政府当然也是执政者，但当中央与地方冲突时，地方政府其实是立于和人民相当的地位，除非地方有显然违法的情事，不然谁才是媒体应该监督的对象？使用跳板的不是正常人？饥饿游戏有看过吗？任何政府所不喜欢的对象，特别是当该政府愈是极权专制时，反对者的活动愈会趋于地下化，我相信中共的环球时报一定也会批评反政府的言论，对吧？

我就没影射啊，我都提出实质的证据了，况且PTT站规就禁止恶意使用，站规>板规，不然帐号部之前干嘛ban一堆集团式帐号他们在基隆板洗，我为什么不能提醒板上，还有那张图是其他人在5年多前做的，我用那张图是证明他们曾经是同一批网军，他们不只在基隆板洗叫做我自欺欺人？然后“显然违法”的定义就很好笑，要怎样的程度才叫显然，会不会在某些人眼中政府永远是对的，那这样媒体要到何时才能监督，然后中央和地方冲突优先监督中央就更好笑了，我以为的媒体是要公正报导两边的意见，让人民去验证哪方对，而不是一昧偏袒某方，地方和中央冲突，地方一定比较不会错？还有我从来没说跳板不对，我指责他们的是他们网军式的洗文，你贴新闻然后认真讨论我当然接受，他们在各板都狂贴新闻然后也不讨论直接走人，试问那个目的的机会比较高，监督政府还是纯带风向？

#1a44fYNU，回头看这篇跟一楼的Agguy，这不就最好的例子https://ptt.nevikw39.cf/ 查一下就知道了他现在还在环游世界

应该要识读的是新闻正确与否，不是ip来源如果违法就去告发才是正途，在这里扯一堆发挥不了作用

比起“显然违法”，“恶意使用”似乎是一个更加不确定的概念。但什么叫恶意使用？照原原po的意思似乎是转贴新闻不算，但使用跳板转贴新闻则是，这也是我跟原原po最大的歧见所在，目前看来也不会有交集。至于中央地方冲突时为什么应该优先监督中央，背后当然有他的理由，可以参考诉愿法第1条第2项。就像我们不会说人民一定是对的，但比起监督其他人民，政府才是我们优先要监督的对象。如果连地方政府都挡不住中央政府“施政”，那麽平民百姓岂非任由他们恣意蹂躏？

PTT就禁止持有5只帐号，这样解释可以吗*5只以上诉愿法第1条第2项明明就包含中央+地方行政，哪有先后之分，你说的中央优先根本是错的

5只以上包含5只，就给站务去认定吧。至于诉愿法的问题，我也不知道该说什么了。

我个人是很欢迎跳板帮继续贴蓝营新闻，协助J乡民被水桶时平衡本版蓝绿新闻比的重责啦，不要太超过就好啦

想了一个晚上还是觉得应该要直接一点https://i.imgur.com/s2aYexW.jpg