Re: [问题] 基隆人被八卦版臭了,要怎么回应

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-11-28 22:32:23
※ 引述《Giganoto (耀日星)》之铭言:
: 先说 我投陈薇仲
: 投谢的很多都不是为了电动车吧
我也投陈薇仲,虽然有点想为了安乐区9026投谢。
说回正题,今天我两个脸友也是追着这事打。
我说当年串珠计划我也没当回事,
然后不知多少市长候选人包括蔡适应,
都会举老人假牙免费的牌子,想也知道有限制,
实际一查也是,而且是活动假牙
。总之懒得管这些芭乐票。
我问追打谢的脸友说:
"你批评这些,是为基隆人想吗?"
我虽然投陈薇仲,但也稍微注意了谢国梁。
站在为基隆好的角度,我想知道的是另一项政见。
"乔治亚州理工学院预计明年于台湾设立产学中心(Atrium),
而地点则将落脚基隆!!"
https://tinyurl.com/5d7wrryk
如果板上有他的班底,欢迎告知进度。
有时候觉得候选人很难做,
明明大家都出了一堆正经的政见,
陈时中的马桶被一直传,蒋万安的是预约公共汽车,
看了觉得没意义的政见就略过嘛,
这两位还有很多有意义的政见可以比呀。
另外就是选完才知道,
他用小爱爸爸名义是因为女儿听损,
之前都觉得他是在装什么可爱
好像因为这样他想做些弱势权益的事情。
所以政见也有天使券什么的,
https://tinyurl.com/42w9py9y
如果有人问我对狗肉肉的感想,
我的感想就跟串珠计划或基隆捷运一样,
没啥意义,最好跳票把钱省下来。
如果媒体与舆论,
是去逼谢赶快实现好的政见,
那对基隆不是很好吗? :D 
作者: mccloud (小风)   2022-11-28 22:42:00
才刚当选 就鼓励政见跳票? 这逻辑XD
作者: KJoshT (孤独的旅程)   2022-11-28 22:46:00
真的都忘了GIT将在基隆设产学中心这件事了,这会是基隆人才发展重要的大事
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-11-28 22:48:00
对呀,这个跳票才可惜。
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2022-11-28 22:49:00
虽然这样讲很干话,但台湾政客政见跳票其实都不意外了,真的跳票总比盖蚊子馆之类浪费钱来得好,台湾真的需要跳脱蓝绿烂泥沼,才有可能看到他们认真做事吧,“颜色对了,摆个西瓜都能上”全台也不是喊个一两年而已啊
作者: loveclaire (威爷)   2022-11-28 22:55:00
本来绿色以为这次摆西瓜可以过。
作者: kukumalu819   2022-11-28 23:25:00
真的需要做些有实质性有发展性的建设
作者: Hamazura (滨面仕上)   2022-11-28 23:41:00
同意,让基隆人能当地就业不是很好吗.难道基隆人要活该倒楣,天天要花4个小时在通勤搭车上,人家双北人天天爽爽几十分钟到家
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-11-28 23:51:00
其实电动机车也没什么不好 少噪音跟空污
作者: kncc31 (爱困)   2022-11-28 23:59:00
说的哪边可以干嘛这边可以如何 你在地企业都没做了别人会傻吗来基隆投资
作者: cloverfan (草草粉)   2022-11-29 00:24:00
重点是大家要用相同的态度监督鞭策 他,千万不能像某人,没领到钱,可是自愿成为网军一直歌诵,包庇
作者: DUCK5369 (DUCK)   2022-11-29 00:40:00
其实看到前几篇的推文,想法又不一样了,他这一届真的很简单,专注拼出五万辆狗狗肉应该直接封神了,拜托拼一下XD
作者: diskck (僵尸道长)   2022-11-29 02:43:00
他过往当立委就是很常跳票不然怎么叫他公子希望像他讲的一样改过能够尽力去实现他的承诺
作者: Giants (JOJO)   2022-11-29 07:34:00
照这逻辑以后的政见就拼命开空头支票,这样跟爱情摩天轮有什么两样
作者: henry730424   2022-11-29 07:42:00
一堆人真的输不起,不知道检讨的话,下一次他们还是会惨败,真不懂如果政见无法实现,那就下一次选票教训就好,何必在那边一直狗狗肉的,真是一群输了就爱当狗的
作者: double5915   2022-11-29 08:05:00
换狗肉只是换个地方排烟而以哪有减少空污你要知道政府是崇尚火力发电的
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2022-11-29 08:19:00
要减少空污还增加私家车 好喔我还以为环保是要完善大众运输系统减少私家车
作者: lpc95 (BOA)   2022-11-29 08:32:00
狗狗肉明明就是笑死人的政见大家提出来笑一笑也耍护航
作者: palewalker (null)   2022-11-29 09:01:00
徙木立信 懂吗
作者: d9321003 (阿鸿)   2022-11-29 09:52:00
应该要叫候选人不要总是选前开芭乐票吧
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-11-29 10:31:00
谢谢楼上多位大德指正
作者: rex7788 (胖东)   2022-11-29 11:36:00
29楼说对了,我就想看天马行空成真的那一刻,串珠缆车、安乐大学城、赛马场、红灯区
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2022-11-29 11:47:00
红灯区不是早就有铁路街了
作者: Hamazura (滨面仕上)   2022-11-29 12:14:00
性交易本来就是合法,只是条件要在专区但没有任何县市长敢作
作者: smena (cmeha)   2022-11-29 12:18:00
狗肉环保的点是解决老车积炭的空气问题,但产生的废弃物问题目前科技还没办法解决
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2022-11-29 12:34:00
谁在护航?应该正常人都没期待过那个gogoro实现吧,就像非核家园一样,真要嘴政客开芭乐票,蓝绿那个党敢说自己开得少,每一任总统谁没跳票过?除了陈我已经没太多印象,但马蔡你敢说他们政见都完整执行了,政治人物讲干话在台湾已经属于“正常”情况了,你真要这么纠结,拜托以后蓝绿都别选,这两个党全台谁敢说开得芭乐票比他们多的?
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2022-11-29 12:38:00
ggr本来就是比较环保啊 不然环保署干嘛补助
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2022-11-29 12:57:00
我以前天真以为非核可以实现。我错了。台湾应该各发电都要有才对。
作者: painvano (河蟹になりたい)   2022-11-29 13:11:00
反正是选举嘛 说什么都行啊https://i.imgur.com/m648wQC
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-11-29 13:42:00
633芭乐票专业户
作者: abaddon (abaddon)   2022-11-29 17:18:00
选完基隆人超惨,我整天被其他县市的朋友笑,真的很丢脸,别再狗狗肉了,唉
作者: joe284305 (不要问我)   2022-11-29 18:42:00
陈+1
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2022-11-29 19:45:00
投陈薇仲干嘛?没去听她的政见发表会吗?政见差、口条不好 有待加强
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2022-11-29 20:30:00
跳票就跳票啊,讲白了谁觉得GGR会成?但蔡真的太差,谢会上跟GGR这政见一点关系都没有,没提也会上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com