Re: [情报] 9026路线的正解在此!

楼主: bt011086 ( )   2022-11-25 12:40:35
“协调业者调整行驶动线…”
看起来当初业者就是用新的路线去申请评选
不然应该是要求厂商依原投标(张大议员的用语)内容营运
然后你大公总现在要卡业者是为了?
第237次审议会的日期、内容为何?
审议会结论的效力是建议性质,还是附条件的通过?
业者应筹备之事项是否包含路线变更?
业者筹备完成后通知公总,公总是“核备”?还是有核准(驳)的权限?
若公总迟迟不核,造成业者损失求偿,谁来买单?
这些问题,如果公总可以说清楚、讲明白,早就没争议了。
其实对业者来说,就是要赚钱
他们不可能去设计一个很鸟的路线,弄到没人搭,他们要赚什么?
但现实上改路线就是会对现有乘客造成影响,加上选举到了,各式光怪陆离的现象都跑出来
了。
有监督权限的提出质疑,应该被监督的(帮腔)说都是在混淆视听?
未必有决定权限的,却都讲的信誓旦旦,好像一切都在掌握之中?
真的是太莫名其妙了…
最后再次重申,我不认为改路线一定不对,但把人民当白痴这种事我是万万不能接受的!
请参
#1ZRaTw25 (Keelung)
作者: henry318 (henry)   2022-11-25 13:28:00
下周 就会不演了 懂吗 明天选举 怎么能说实话817们是要被X几次才甘心XDDD
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-11-25 13:32:00
暖暖那边的车也是这样,突然改都不讲的
作者: henry318 (henry)   2022-11-25 13:48:00
各位都是最软的一块 以软自勉 好吗 台湾队友们XD
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2022-11-25 14:14:00
晚了 就不要了
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-11-25 19:31:00
应该是业者要申请改路线,但公路总局不核准,公路总局的确是有这权限没错,但基隆市政府未必说得上话,关于省议会的组成,上网都可以查得到,基隆市政府是有资格进去,但人数应该不多http://i.imgur.com/241tJ46.jpg我认为这次的改动应该是延驶跟变更交流道的部分,但看起来都是新北市汐止的事情审议会有哪些人也可以很轻松看到啦http://i.imgur.com/mYmqioe.jpg
作者: now99 (陈在天)   2022-11-25 19:40:00
吞了,戏演完,两年后吧
作者: phyllia (达叔)   2022-11-25 19:49:00
更该关心的是首都是否12/01会退场吧!
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2022-11-25 19:58:00
最近1815也变得很难等,要是首都真的退场,根本交通黑暗期
作者: devilsudo (一切都是命)   2022-11-25 21:01:00
反正都候选人一样死忠的
楼主: bt011086 ( )   2022-11-25 22:31:00
SAKUHIRO:他规定真的不清楚(多年前监察院有要交通部检讨,但看起来没什么改进)就我看来国道归国道,只管交流道的部分,下交流道后就要适用一般道路的规定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com