我前两天转贴自己写的安乐区林沛祥江欣怡的政见发表会简评后，在脸书被张渊翔看到，
说他也希望自己的（见网址）被评。简单写一下。
https://youtu.be/awO_AWDcVJE
一般议员上台很常讲自己如何造桥铺路之类的事情，但张渊翔居然拿出联合国永续发展指
标图示，用了相当的时间解说，以及他在市政里的实践。这么高级的政见连台北市长选举
也没能成为焦点
我觉得，相对于其他国家从政府到民间在因应气候变迁的努力，台湾实在是很没反应。虽
然连基隆都气候异常到雨都会缺水了。
我曾经写过日本连一家小洗衣店都在努力做永续，现在日剧有时候也像政令宣导很直接地
介绍永续，大家可以参考看看。
日本洗衣店响应SDGs
https://e-info.org.tw/node/231949
日剧《打扮的恋爱是有理由的》
https://e-info.org.tw/node/232220
对此张渊翔提出海绵城市政见。举一个小例子简单说，如果我们的柏油路是透水的，遇到
暴雨就不会集中到河道而有泛滥的风险。详细一点可以参考张的脸书。
https://tinyurl.com/5ar9uunj
陈薇仲提过一件相关的事情。目前安乐区大武仑溪流的短期治水方案，益本比极低只有0.
13。如果设滞洪池会好得多，这也是海绵城市的
概念，但市长说没有钱。
https://tinyurl.com/27dj2usb
张渊翔讲的永续，有两件市政是很具体的。一个是潮境公园百万游客的污水有处理了，但
海科馆的餐厅没有。
另一个是基隆港不管制空气，烂的空污货车，在别的港会被管制而不跑那里，而基隆港因
为没管制，就往这里来。
还有张渊翔在一开始提到他跟王醒之陈薇仲三人，被说是议会最多意见三人组，这三个人
做好议员的正职：审预算。我觉得对各行政区是非常重要的。
王醒之说，暖暖区预算占基隆总预算的比例很低，2.95亿而已，我算大概只有1-2%吧。
我想很多事情，如果议员不能从整体市政，从预算书看到资源分配的差异，讨回应有的经
费，也是办不到的，例如安乐区没钱做更有效的防洪设施。
看新闻，张渊翔说基隆市这八年的亮点建设花了几十亿。
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7328/6651811
对比暖暖一年不到3亿，我觉得失衡到很可怕的程度。比方这些钱多一点投入在水土保持
，也许少一点土石流。
我建议大家遇到候选人拜票都可以问问他对预算书的了解，我知道这事连很多现任的都没
什么认识，但也有厉害的候选人。
民众党桃园平镇候选人曾妍洁，不只翻预算书，还翻了都市计画书，可以从大局告诉你，
当地被政府卖地赚了多少，但建设却很少。
https://fb.watch/gYdK3wlq8b/
一个议员不做好他的正职，了解预算书内容，让市民知道地方收支与应得的资源是多少。
就算做好一些小建设，也只是枝微末节、小恩小惠。
虽然基隆市议会不要说好好审预算了，今年一度连口头质询都可以放弃，放市长去拼防疫
（搞
城博）。
当时表决坚持口头质询的有
反对书面质询：陈薇仲（时代力量）、何淑萍（国）、王醒之（无党）、吕美玲（国）、
张渊翔（国）、庄荣钦（国）、宋玮莉（国）、韩世昱（国）其他放弃口头质询或尊重决
议的看网址
https://www.peopo.org/news/584855