※ 引述《skylers0317 (这是苹果)》之铭言：
: 的人生旅程的长者而言，陈薇仲强调，每位长者的人生智慧和经验都应被珍视，不应该被
: 区隔孤立成被照顾族群，唯有社区内混龄共好合作协力，才能让长者乐活健康。
: https://reurl.cc/0Xbx59
讲点现实面的想法，社区混龄如果可以成功当然是很好
但依照这个候选人的提议方式，增加善待老人的措施那就是肯定等著失败
原因非常的简单，要回到社区混龄的初衷去思考
是什么契机会让人想到社区混龄是必要的呢?
不就是因为在人口结构上老人太多而年轻人太少吗?
那既然已经知道人口比例失衡，现实层面上老人太多而年轻人太少
结果推出的改善方式是倒向老人，对老人有利
这种政策会吸引到年轻人吗?那如果吸引不到年轻人，谁来跟你社区混龄呢?
真的要让社区混龄成功，应该做的是让政策向年轻人倾斜吧
譬如公宅的租金，老人原价而年轻人半价之类的
这样你才吸的到足够的年轻人自然而然去跟老人住在同一个社区阿

毕竟老人多，每个候选人都争先恐后舔老

可能觉得的敬老金发一发就可以当作政策了吧

前几天和一个阿桑在路口等红绿灯，某议员候选人与助理过来拜托拉票，结果我被无视QQ年轻人错了吗很同意一楼说的争先恐后舔老

基隆连骑楼都不适合年轻人走了 老人连走路权利都没了何况生活

不确定基隆有没有公宅。

关键是台面上用力关注这些议题的有谁呢

建议所有市长参选人早上丢下竞选看板陪市民一起上车去上班体验一下壮年尚且狼狈不堪的溼滑地面、付之阙如的风雨走廊排到天荒地老的国道客运和神隐基客如何让各年龄的市井小民"安居乐业"。不是要打高空，就算是隔壁的新北偏乡区都没这这么夸张

楼上说的陈薇仲早就体验几十年了

那她的政见为何还是这么空泛呢？难怪支持率低啊

赞哦 送狗狗肉最务实最不空泛难怪支持度第一

真的有够烦，不管怎样努力，反正基隆就是民进党大胜

所以说换个位置换个脑袋，基层脑中想的只是上下班轻松点政治人物想的是没选票的事就是不重要的事，那怕明明就该努力。

政见空泛不能批？之前反应安乐社区通勤的事情，到现在都没下文，连原本选区的事情没在用心了，还要选市长？议员再多做几任，多累积一点再选，可能还有点机会，现在这样真的跟黄一样只是炮灰

赞哦，认真监督的议员被说不用心翘班仔四接仔欢喜躺着选

选区立委有帮忙解决安乐区交通吗?

再认真做个一两届或许看法不一样，太急着出来选，真的准备好了？

干脆弄个老人社区志工点数可以每个月抵社宅租金好惹社宅盖在老人社区里 这样就能好好混

社区混龄了又如何...现在年轻人回家后谁管你隔壁住谁？