看到这新闻还真不意外
过去公督盟就多次的点名谢国梁
https://www.twnpos.org.tw/upload/membersfiles2/160401170307.pdf
社团法人公民监督国会联盟2014 年工作成果报告
本会期谢国梁委员似乎外务繁忙，在 17 次应出席会议中，只出席 5 次，出席率 29%；
在 12 次质询机会中，更是一次机会也没把握，完全抛弃了立法委员应尽的义务，也辜
负了人民授予他监督行政机关的权力。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1309341
出席率不到6成 立院跷班王是...
《联合报》报导，公督盟指出，司法法制委员会本会期15次会议中，谢国梁仅出席8次，
出席率仅有5成3。而王廷升在委员会中竟然从未上台发言过，口头质询率是“0”。
https://www.storm.mg/article/31210
公督盟：蔡正元、谢国梁质询率挂蛋
根据公督盟统计指出，国民党立委谢国梁，出席率不到3成，是全院最低。而国民党立委
蔡正元、林沧敏及谢国梁，在各所属委员会的质询率皆挂了个“大鸭蛋”，一同敬陪全院
末座。公督盟理事长施信民痛批这些委员“薪水爽领”，呼吁不质询的立委应缴还薪水。
真的是往事历历 不堪回首
但即使时间有一点距离 依旧让人回味无穷
以下这则新闻尤其让人有感触
https://reurl.cc/O4REky
疑谢国梁政策支票开很大 黄希贤酸：相信不会是基隆市的败家子

讲这么多，都改变不了林九万民进党一定赢的事实！

最近讲的黄希贤好像很厉害一样 我都想支持惹

出席率是客观数字，凡走过必留下痕迹。

不出席还有人可以盲护盲挺？难道这咖在勤跑基层吗？

之前看大传系的教授在教如何理性科学分析电视台有没有政治立场，他说不用去分析报导的内容，就实际去统计各别政党相关新闻出现的数量就好。果然中天关于KMT消息的新闻数量，不论褒贬，是明显高于DPP或其他泛绿的团体的的新闻数量的。我想说的是，选民才是最后的裁判，监督团体可以公布客观数字来让民众作为判断参考，但去下结论给评等就多于了。回想2008金融海啸前，标准普尔/穆迪/惠誉三大信评公司对于美国投资银行搞的一些乱七八糟的债券，很多都还是给了A级评等的纪录一样，这些给评的单位如果没有人可以监督，无脑的接受他的主观资讯，是有可能会有问题的，但参考他公布的客观统计数字和资讯，除非敢造假，否则是不想人云亦云的人可以参考的。BTW，根据过去谢立委这些客观纪录，他当然不是个优秀的立委，但如何维持公督盟的公正性，或许可以从不要给评等，借由公布客观数字、各法案投票纪录来监督即可。

我就问，这咖连出席都懒，难道在忙跑基层吗？不管怎么抹黑公督盟都没办法帮这咖辩护啦，你到底懂不懂？

没有要替谢公子辩护OK? 他上台肯定也不会处理违停，到目前为止甚至没有任何一个候选人对违停乱象有发表意见

谁在跟你谈违停？现在是谢立委正常上班都有困难还有人可以帮他说话