楼主:
a9202507 (先认真的就输了。)
2022-09-01 11:34:18https://i.imgur.com/Br6cNDU.jpg
时代力量议员参选人今（1日）揭露民进党基隆市长参选人蔡适应的台北大学都市计划研究
所博士论文涉嫌抄袭，不仅马赛克式抄袭30份文献，其中25份未列入参考文献，包含基隆市
长林右昌投书媒体的内容、结论抄袭比例达33％、抄袭中国大陆百度百科。时代力量也表示
将具名向台北大学检举。
原文连结如下：
https://bit.ly/3B2e2K9
心得：
看八卦版才知道有这个新闻。看来今年是论文检视年。
作者:
whale12 (鲸鱼十二号)
2022-09-01 11:44:00Rayn 30秒后抵达战场
作者:
dppkmt (KeelungChar)
2022-09-01 11:50:00Ryan 跑了…没有来…更正Ryan还是打错Rayn
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2022-09-01 11:54:00年底要选举了开始栅栏坏掉，要讨论政治别来地方版吧拜托
作者:
henry318 (henry)
2022-09-01 11:55:00血流成河
政治之前都已经讨论这么多篇了 以不违反版规为原则吧
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2022-09-01 12:00:00没一个好的候选人可以好好讨论政见！今年全台都在泼粪
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2022-09-01 12:01:00我的抄人!
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2022-09-01 12:01:00基隆今年也没一个好选！拜托给我一个回家投票的好理由
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2022-09-01 12:04:00
之前歌功颂德蔡适应的新闻一直贴都默不作声，丢脸抄袭的新闻一出就马上说栅栏坏掉，要求政治新闻不要来地方版，这像话吗
作者:
rkpo (阿k伯)
2022-09-01 12:04:00时代力量争气点拜托了 政见提出来基隆市长候选人新闻本来就跟基隆有关 还怕别人讨论喔？
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2022-09-01 12:09:00谁跟网军一样有空一天到晚看ptt别笑死人了！网军上班我不是
时力对基本设施、交通动线、弱势议题的关注，比送狗狗肉好多了
作者:
rkpo (阿k伯)
2022-09-01 12:12:00候选人的人品本来就跟基隆人有关，那什么才跟基隆有关？拒绝参与政治的人会被更糟糕的人统治跟市政相关本来就要拿出来讨论而不是不喜欢的负面新闻就觉得不要发好吗
回到过去三十年如一日的基隆就是你们时力觉青想要的？
作者:
rkpo (阿k伯)
2022-09-01 12:16:00有人看到主人的负面新闻崩了
时力觉青提什么政见都没用，又不会上，只是会让以前基隆停滞三十年元凶的中国国民党回归，为了博知名度把整个基隆市赔下去，真有你们的
作者: money5566 (投资有风险) 2022-09-01 12:20:00
楼上怎不问党部没先问清楚就提名，DPP又不只一人想选
作者:
rkpo (阿k伯)
2022-09-01 12:20:00什么年代还只能投蓝绿的思维，才是让基隆停滞的主因，除非民进党有更好的人选及证件否则不会考虑。林右昌还能选的话倒是会支持
作者: money5566 (投资有风险) 2022-09-01 12:21:00
坚下鹏上才发生过，登记前怎没先自我检讨
作者:
hurompton (hurompton)
2022-09-01 12:24:00现在回力镖满天飞，大家随时都有可能业力引爆。
作者:
rkpo (阿k伯)
2022-09-01 12:24:00揭露真相反而骂这篇文会让国民党当选很好笑，候选人人品怎样都没差就是，还不让人讲，难怪要推中介法，你们继续走那套坚信他没抄的套路就好了啊？干嘛怕人讲
这样可以让史上最会监督的在野党回归帮人民把关，人民就不用担心被通过一些像是中介法的东西，这样不好吗？
议员才是小党茁壮扎根的关键，这次时力跟民众党都在基
不得不说，这篇新闻连谁出来举报的也没写，连有机会大赚一波宣传的时刻也没有，真可怜
现实根本没人在意什么政见都提不出来只会关注没人想看的论文案越打大家越讨厌
唉唷 这样就会把基隆赔下去喔? 第三不出来选 那才是真的
先等看看民进党推谁吧，再开骂不迟，认真说现在民进党的接任者,只要把右昌当初规划继续做好就好
作者:
a910148 (梨)
2022-09-01 12:52:00先给箭头，等我大R哥回应我再跟
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2022-09-01 12:57:00不好意思好奇问一下，为什么民进党打别人论文抄袭就是对的，例如李眉臻还是张善政，但是民进党被打论文就是别人在泼脏水不提政见啊？而且最一开始检视别人论文的不正是民进党吗？为什么民进党可以做的事，别人都不行
其实打论文这种东西 实在有点无聊 到底谁的论文不用引用跟引述 引用的多 写的不漂亮 就是抄袭而已 全台湾政治人物拜托都拿论文去比对一下 再来看看 结果好了
作者:
whale12 (鲸鱼十二号)
2022-09-01 13:17:00但是党主席要全党一起挺抄袭就很有趣了
重点还是政治人物跟政见啦 今天谁出来选都一样 你不喜欢 即使他粉身碎骨相忍为国 你也不会挺他 你喜欢他 他论文抄一大堆你一样投他 两党现在是没东西讲了吗 只会打论文？
打论文没话说，就业力反噬，但赶快换一个可战的人才就好，拖越久越伤
作者: double5915 2022-09-01 13:20:00
作者: Hecc (来日方长) 2022-09-01 13:23:00
不在意 反正也不会投他
泼完脏水了，然后呢？白蓝鸡昌阵营有提出个像样的市长人选吗
作者:
whale12 (鲸鱼十二号)
2022-09-01 13:32:00不愧是我们基隆版R大 都是你们不像样 我们才派涉嫌抄袭的
作者:
kois (寂寞轰炸..)
2022-09-01 13:44:00不投蓝的也没必要选西瓜吧
作者:
a910148 (梨)
2022-09-01 13:49:00r大开示：你们更烂
作者: double5915 2022-09-01 13:52:00
好了啦特哥椅子哥维尔戈富兰戈
作者:
rkpo (阿k伯)
2022-09-01 13:52:00污蔑才叫脏水欸，不要颜色对了，指控都叫脏水是说 打论文真的蛮无聊的，希望认真对决市政，但是老人就爱看政党互打你们不知道吗？然后又好洗脑，无论新闻讲什么信什么
对，打论文这招就叫秽土转生打论文这招是民进党首创，其他政党请不要抄袭
作者:
NightElf (_______________________)
2022-09-01 14:37:00某Q刚好可以不用出力就躺赚军费了
打论文是真的无聊啦 但硬要扯dpp首创 那kmt只会抄袭？真的不是民进党很好 是国民党太烂 拜托来点有用的政见这两个人 （？
之前都可以跟谢国梁假辩论真闹事了，还敢说不是同阵营？时力令人失望
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-09-01 15:46:00一定要说泼脏水，笑死
作者:
h5566 (分身?)
2022-09-01 16:00:00广告都说自己是博士了，不能被检验喔？
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2022-09-01 16:15:00真的不是反串吗XDDDD
作者:
rkpo (阿k伯)
2022-09-01 17:06:00塔绿永远无法就事论事 只能抹蓝或抹红 好惨
作者:
hurompton (hurompton)
2022-09-01 17:33:00真金不怕火炼，相信台北大学会公正审查。
哈哈，某人真有趣，连谁抄袭都不知道就开砲认真说我不在意抄袭，适应已经明显输右昌一筹，当初右昌的政见规划，你看到会满满的感动，只要适应答应会继续延续右昌政策，这一票我一定投适应嘘某人，某党当初打抄袭，打的扑天盖地，我就不能酸某党一下，投票是一回事，酸党是一回事
当初开始追论文是民进党在高雄市长补选带起来的风气，没
时力2个北市1个基隆的议员候选人在打论文 市长候选人没出声？开个记者会蹭热度 何不直接具名检举北大说目前未有检举耶？
作者: KJoshT (孤独的旅程) 2022-09-01 20:34:00
挂一个大看板写着 都市计画博士，敢这么张扬，竟然还怕别人检验啊？国民党就是太弱，才让时力有出头空间，时力时力赞赞赞
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2022-09-02 06:35:00我倒觉得揭露这件事情可以让试图废除基隆车站、支持四接危害基隆港的候选人落选的话, 应该尽量转贴才对@cloverfan 延续林右昌的四接政策 废掉基隆车站跟基隆港吗?林右昌的政策一堆跳票 第二任又搞基捷废基隆车站 四接废基隆港我是不知道有啥好感动的
IB哥 当初右昌的规划其实没 废基隆车站和基隆港，当初的规划还有空中揽车，我要的延续是一开始右昌竞选时那份规划跳票 我觉得是钱的问题IB哥不用担心，看现在适应提出的政策，根本在走国梁路线，怎么可能投的下去，年底我大概在家睡觉吧
作者:
hurompton (hurompton)
2022-09-02 12:21:00右昌市长两任下来最大的败笔就在于，对于基捷排挤台铁和四接危害外木山海岸这两项中央要的项目上无所作为，不是完全隐瞒不提，就是一味的乐观其成。
作者:
bms ( )
2022-09-04 22:27:00又昌就是以为他下次能去选个六嘟市长才讲基捷的啦 不然轻轨没成绩讲出来就是个笑话