这是今年4月29日的新闻
因为基隆本来就不是什么新闻中心 一时还没注意到有这则
https://udn.com/news/story/7328/6276279
使用逾40年的基隆市立田径场，去年2月动工拆除重建，总经费4亿5879万元，没想到动
工后不久市府进行变更设计，至今设计图都还没有出来，导致工程停摆，承包商拟退出求
偿，工程延宕1年多。市府表示，预计5月设计图会完成，追加3千多万元，预计延至明年
12月完工。
承包商不满指出，当初得完标之后才知道市府要做重大变更，不是原本合议的合约，到现
场变更设计还没出来，这1年来施工都不能请款，已投入数千万元，难道要他们再亏下去
，市府行政程序不完备一直拖延，不排除向市府求偿损失。
议员吕美玲表示，动工后市府马上办理变更设计，至今设计图都还没有出来，造成承包商
承包的内容与合约不相同，造成工程已延宕1年多，当时抢著发包太急促，造成损失，浪
费的还不是人民的纳税钱。
议员韩世昱说，施工拖了那么久实在说不过去，因为这里是基隆人运动最多的地方，现在
施工期间民众无法使用，相当不方便，有的选手也被迫到外县市训练，将会要求市府相关
单位到议会报告如何解决，不能一直拖下去。
议员张渊翔指出，还没完成完整建筑相关设计就急着发包，导致要变更设计，显见当初规
画草率，议会将追究责任，厘清责任谁要负。
体育场代表人员说，变更设计部分，主要是挡土墙上方马路与主结构建物改为合并在一起
，让中间没有空隙，还有配合五大管线审查，包括消防、水电、水土保持等工项的变更，
牵涉到主体结构的安全，因此要比较慎重。
重建工程打除现有环状看台，规画为开放式运动场域，并设置约3000席之看台区、多处室
内运动空间、整建风雨篮球场及网球场。另外，为纾缓民众停车需求量，将兴建一座可容
纳200辆汽车及178辆机车立体停车场。
田径场是基隆市唯一大型竞赛运动场所，每年使用人数超过30余万人次，市府向中央争取
前瞻计画经费重建。
=================================================
如果上述属实的话
就是
1.厂商得标以后 市府改设计 厂商没法照设计图施工 所以停摆
2.今年5月才出来设计图给厂商(如果确实照新闻内文的期日的话)
3.现在才7月就催告两次要厂商
"期提送赶工计画、施工计画及施工图，对方虽有提送赶工计画，但遭监造单位审退，且至
今尚未补正完成，若未符合要求，将依规定终止契约。"
这中间到底出了什么事???
怎么觉得厂商背了一个很大的锅
有人知道怎么回事吗?
厂商不会接的，因为原物料、人力不是涨就是缺人。可能就上法院把拆的钱拿到后，盖的就不打算履约。反正市政府先违约。
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2022-07-28 06:12:00我们大有为的政府不会有错好吗！一定都是那些白蓝议员在乱讲啦，再说昌哥坏话就派狗出来咬你们喔
作者:
hurompton (hurompton)
2022-07-28 08:49:00昨天看电视上的讨论只有包商一方的说词，听起来确实事情感觉不单纯，难道市府真的生不出设计图才造成延宕?
作者:
menontw (竹本口木子)
2022-07-28 09:06:00基隆市这几年好像建设的预算变多了，所以原本应该是不打算做的也都很仓促的处理，就以文化中心来说好了，我记得好像前年才把内部整修完，没想到后来又把整栋重新整理，那之前内部整修的部分不就浪费掉了吗，所以这根本都是预算临时下来，然后把它消化掉。
作者:
jombo (limon~i like)
2022-07-28 13:47:00实际状况不清楚,但这一两年年承揽公共工程确实比以前更棘手主要还是工资,原物料狂涨,老实说公共工程变更设计非常常见既有工项只能按既有单价追加,正常情况下,厂商的单项报价都已经有包含利润,所以照既有单价变更办追加,大部分厂商都会接受,但这一两年原物料一个月涨一次,工资又都翻了两成,还不见得找的到工班,变更又要照原单价追加,老实说没有人会愿意赔钱帮你追加,当然也有方式可以不照原单价追加,但哪个承办有个肩膀?一个不小心 就是图利厂商 直接看守所见非既有项目的变更更麻烦,工程会给的建议单价铁定跟不上这一两年原物料涨的速度,哪个公家单位敢签高于工程会的单价给
成本高涨包商可能不会接，基隆标案利润都很低文化中心居然在外墙上打洞，真的是很要不得。好好的大理石板，只为了美观在大理石板上打洞锁了网片上那个网片在雨季的时候会集水，锁点又没有做防水。看要不到几年变壁癌
作者:
abatw (泰熊)
2022-07-28 18:28:00楼上有仔细看内文吗？
作者: double5915 2022-07-29 13:22:00
当初新竹球场打掉重盖前也是花了几千万整修结果只是看台加大概一千还多少椅子休息室稍微整修比赛的场地还是烂，结果排没几场比赛就说要打掉重盖的印象是修完打了两年吧?
厂商不会接的，因为原物料、人力不是涨就是缺人。可能就上法院把拆的钱拿到后，盖的就不打算履约。反正市政府先违约。
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
2022-07-28 14:12:00我们大有为的政府不会有错好吗！一定都是那些白蓝议员在乱讲啦，再说昌哥坏话就派狗出来咬你们喔
作者:
hurompton (hurompton)
2022-07-28 16:49:00昨天看电视上的讨论只有包商一方的说词，听起来确实事情感觉不单纯，难道市府真的生不出设计图才造成延宕?
作者:
menontw (竹本口木子)
2022-07-28 17:06:00基隆市这几年好像建设的预算变多了，所以原本应该是不打算做的也都很仓促的处理，就以文化中心来说好了，我记得好像前年才把内部整修完，没想到后来又把整栋重新整理，那之前内部整修的部分不就浪费掉了吗，所以这根本都是预算临时下来，然后把它消化掉。
作者:
jombo (limon~i like)
2022-07-28 21:47:00实际状况不清楚,但这一两年年承揽公共工程确实比以前更棘手主要还是工资,原物料狂涨,老实说公共工程变更设计非常常见既有工项只能按既有单价追加,正常情况下,厂商的单项报价都已经有包含利润,所以照既有单价变更办追加,大部分厂商都会接受,但这一两年原物料一个月涨一次,工资又都翻了两成,还不见得找的到工班,变更又要照原单价追加,老实说没有人会愿意赔钱帮你追加,当然也有方式可以不照原单价追加,但哪个承办有个肩膀?一个不小心 就是图利厂商 直接看守所见非既有项目的变更更麻烦,工程会给的建议单价铁定跟不上这一两年原物料涨的速度,哪个公家单位敢签高于工程会的单价给
成本高涨包商可能不会接，基隆标案利润都很低文化中心居然在外墙上打洞，真的是很要不得。好好的大理石板，只为了美观在大理石板上打洞锁了网片上那个网片在雨季的时候会集水，锁点又没有做防水。看要不到几年变壁癌
作者:
abatw (泰熊)
2022-07-29 02:28:00楼上有仔细看内文吗？
作者: double5915 2022-07-29 21:22:00
当初新竹球场打掉重盖前也是花了几千万整修结果只是看台加大概一千还多少椅子休息室稍微整修比赛的场地还是烂，结果排没几场比赛就说要打掉重盖的印象是修完打了两年吧?
作者: s1an (vul3m4) 2022-07-30 09:00:00
南荣河那工程也拖很久
作者: s1an (vul3m4) 2022-07-30 01:00:00
南荣河那工程也拖很久
作者:
honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
2022-07-31 10:04:00文化中心不知道什么时候好....