→ wuliaude: 协和电厂海岸是70年代填的,如果真的有那么多自然资源,不07/09 09:51
→ wuliaude: 就代表人工海岸并不会造成那么大的冲击 = =07/09 09:52
→ wuliaude: 这次要填的地方本来就没碰到外木山的自然海岸,倡议团体 07/09 09:53
→ wuliaude: 转移焦点到外木山,别说外木山渔港本身也不是自然海岸,一 07/09 09:54
→ wuliaude: 边拉把鱼抓光的渔业,一边要保育自然资源,不是有点矛盾.. 07/09 09:55
因为有些市民也有类似想法，刚好永续海洋外木山工作室执行长、中山区议员候选人张哲
源回应过，我转贴他的回应如下（下方删节号之内）：

协和电厂海岸是70年代填的,如果真的有那么多自然资源,不就代表人工海岸并不会造成那么大的冲击 = =这次要填的地方本来就没碰到外木山的自然海岸,倡议团体转移焦点到外木山,别说外木山渔港本身也不是自然海岸,一边拉把鱼抓光的渔业,一边要保育自然资源,不是有点矛盾..

有没有科学根据确定是协和电厂的问题，况且协和电厂70年代的产物..超过40年了，不知道你大哥是40年前潜水看到还是之后看到...很多都是假设性问题，鱼变少难道就不可能是滥捕的原因吗？没别的原因?环团难道在40年的时间没有研究出一个确定依据吗...

支持四接，但不要盖在海上

外木山渔港是70年代才盖的，更早这里是半农半渔的村落。如果70年代以来海洋资源减少，潜水看不到鱼，渔港滥捕才是原因吧（但议员应该不太敢得罪渔民…）

支持四接但不要填地真有你的.现在要把缺缺电的原因全赖给基隆协和四接协和变全台甚至全世界最大的燃气发电厂真的不远了

至于国际间是否如火如荼盖浮式，其实不应该老是引用业者的宣传词，要参考产业界的年度报告，才能显现真貌tinyurl.com/3wejfjn3 像这个报告

政府说不缺电?做啥要盖??骗人民吗??