[情报] 基捷说明会各种槽点

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-06-08 19:16:25
文章出处:
https://tinyurl.com/2uehcd6u
关于基隆捷运说明会可能让你很意外的point! 文/林沛祥议员 议会副议长
(1) 基隆捷运叫基隆捷运只是因为最后的端点在基隆
(2) 基隆捷运有百分之五十四以上的路线在新北
(3) 参加三场说明会基隆场的人最多一半的民意代表都到了
(4) 公关公司说使用者付费很合理,因此兴建跟维护基隆都要付钱
(5) 亏损基隆人也要赔钱,但是我们公共汽车都赔不完了
(6) 一场几百亿的工程说明会就给薄薄两张资料
(7) 大部分的回答是我们会将您的问题带回去讨论
(8) 建设期间未来基隆往双北交通会有交通维持计画,我想的是不知道如果现在上下班通
勤受影响,中央保证的维持是维持什么,维持塞车的时间吗?
(9) 捷运走的是平面跟高架,但是走不进基隆市区
(10) 第二阶段不松口,跟坏坏的男生一样,我给承诺但是我不负责。
如果兴建期间基隆往双北的交通会在更糟,并且持续十年,等到盖好了,需要用其通勤双
北的人也搬家搬完了吧。
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-06-08 19:17:00
现场王醒之、林沛祥、陈薇仲三位议员基本上都忧虑或生气时力两位候选人江欣怡陈恺闳也是 (也有可能其他人我没注意到)
作者: tuhunger (照片比本人帅)   2022-06-08 19:39:00
基隆需要捷运来炒房,所以怎盖没差
作者: sfie (姬语焰)   2022-06-08 20:03:00
真的很夸张,如果要硬盖真的会想去现场抗议
作者: lesnaree2 ( )   2022-06-08 20:03:00
蔡英文唬烂轻轨之后就一直圆谎到现在 毫无诚意
作者: RAY1203 (阿睿)   2022-06-08 20:06:00
太扯了根本只是在分配发包工程款?!
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-06-08 20:15:00
更讨厌的是会用话术回避质疑
作者: topgunjason (Let's go~)   2022-06-08 20:37:00
潮水退了,爱基捷的有穿裤子吗
作者: keykid (key)   2022-06-08 21:15:00
看起来是:删台铁 基捷不来市区 营运亏钱还要基隆人赔钱...这样太过份了吧!
作者: henry318 (henry)   2022-06-08 21:19:00
林右昌:啥? 我通通没听到 乖的跟什么一样
作者: hurompton (hurompton)   2022-06-08 21:27:00
基隆没有能力承担基捷长期的亏损,这蔡总统给的礼物,恐怕只成就了汐止、北五堵、百福社区、七堵的土地炒作
作者: tuhunger (照片比本人帅)   2022-06-08 23:28:00
炒地皮赚最多的是谁我不知道,但我知道一般百姓永远是输家。
作者: menontw (竹本口木子)   2022-06-09 04:41:00
当初昌神说基隆不用出任何钱,看来基隆又多了一项财政负担。
作者: hurompton (hurompton)   2022-06-09 09:43:00
不管蔡总统当初送给我们的BMW,升级成了什么更奢华的海神、宾利、法拉利...,当初说免部分负担,结果现在不只兴建要负担一部分,后续营运注定亏损累累,基隆市真的要收下这可能会让基隆财政大失血持续三十年以上的礼物?
作者: p223997l1118 (guanyinlatte)   2022-06-09 12:20:00
不进市区的捷运就很怪...
作者: TheAnswerAI (我会好好的)   2022-06-09 13:33:00
八堵要起飞了
作者: BaekJiHeon (BaekJiHeon)   2022-06-09 13:47:00
市长忙办展览,议会也不质询,基隆好棒棒喔
作者: NightElf (_______________________)   2022-06-09 16:20:00
注定赔钱的线 可怜哪
作者: Vick753 (彬彬)   2022-06-09 16:38:00
拿来赚钱的线政客厂商 荷包满满
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2022-06-09 17:00:00
当初不是有一个很挺捷运的r开头ID吗?怎么这篇文不进来嘴砲了
作者: Re12345 (GF#2)   2022-06-09 22:15:00
基隆捷运本来就是没必要盖的垃圾,但45两点其实没问题吧
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2022-06-10 01:06:00
赔钱怎么没问题..赔钱就得拨预算 其他经费都会被排挤钱又不是无中生有 比如赔钱导致公共汽车汰换的年限大幅延长 造成安全问题 那就是个问题本来交通赔钱也不是什么大事 各地交通营运都是赔钱在营运但问题是基隆承担得起新的赔钱吗 之前铁道局出钱基隆没感觉之后我是不知道啦 但赔的机率感觉很大 业外应该也难补 除非票价合理吧不过合理的票价就 恩..现在光公共汽车的洞都补不起来了 我是很怀疑能撑得住捷运的洞
作者: Re12345 (GF#2)   2022-06-10 10:05:00
我是说地方政府要负担成本的部分
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2022-06-10 10:57:00
你指哪个部分?单纯兴建的成本的话那一次性的没什么问题 但维护这种持续性的跟赔钱营运就有关联啊
作者: Hamazura (滨面仕上)   2022-06-10 10:59:00
赔钱就是要编预算补贴,一定会排挤到其他的预算压每年从中央分配到的统筹预算就是这样
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2022-06-10 11:17:00
基隆预算很大一部份要编给基捷用使用的人口区域却很小
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2022-06-10 21:56:00
感觉就是用来安抚台铁退场的手段
作者: pokiu5kla (ㄤ肮)   2022-06-11 01:23:00
基隆被政府放弃了
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-06-12 03:44:00
赔钱是另一个问题 重点是新计画通勤时间 比旧的慢 非常瞎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com