楼主:
honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
2022-05-15 09:40:22https://www.peopo.org/news/584855
Peopo公民新闻 拖垮防疫还是专心防疫？基隆市议会改书面质询争议
文／宋瑞文(基隆市民)
“如果议会改成书面质询，请问一下，市府回应会是谁写？市长写吗？局处长写吗？都不
是
嘛。会是那最基层的人写。”5月13日，在基隆市议会以专心防疫为由，打算改成书面质
询
争议时，时代力量议员陈薇仲提出上述的疑问。
无党籍议员王醒之：“我不明白，在市议会开议期间，为何市长不用开防疫记者会？开议
期
间一个多月，市长也来不到十次。这种情况下不开防疫会，如果还不用面对总质询，议会
会
变成市府的遮羞布。”
紧接着国民党籍议员张渊翔表示，最近大家都有共识，局处长在就好，让科长等下属去防
疫
，如果还不够，也可以只留市长。国民党籍议员吕美玲表示，口头质询有时尚且答非所问
，
书面质询如何为民喉舌。
跟前面几位反对书面质询的议员一样，国民党籍议员宋玮莉表示，觉得口头质询会耽误防
疫
的议员，可以选择书面，让其他人继续质询。国民党籍议员韩世昱表示，若市长和局处长
没
有时间，可以派代表来。还有其他议员也建议了不同的折衷方案。
另一方面，国民党籍议员蓝敏煌认为，书面跟口头质询差别不大。民进党议员苏仁和认为
，
防疫视同作战，议员应该牺牲质询时间配合。无党籍议员林旻勋认为，疫情正值高峰，若
部
份议员选择继续口头质询，最后还是无法节省市府时间。
和支持改成书面质询的几位议员一样，国民党籍蔡旺琏议长强调，此举是出于基隆市疫情
严
峻，“议会有直播，市民在看，如果我的想法错了，愿意遭受批评。”然而，议会改
成
书面质询的消息一出，脸书上各基隆社团，PTT基隆板，几乎都是负面评价。
表决名单如下：
赞成书面质询：林沛祥（国）、张秉钧（民）、张颢瀚（民）、张之豪（民）、苏仁和（
民
）、连恩典（国）、童子玮（民）、蓝敏煌（国）、林旻勋（无党）、张芳丽（国）、秦
钲（国）、陈宜（民）、庄敬圣（国）、郑文婷（民）、郑恺玲（国）
反对书面质询：陈薇仲（时代力量）、何淑萍（国）、王醒之（无党）、吕美玲（国）、
张
渊翔（国）、庄荣钦（国）、宋玮莉（国）、韩世昱（国）
尊重大会决议：庄锦田（亲民党）、杨秀玉（亲民党）、陈明建（无党）、张耿辉（无党
籍
）
*各议员发言录影请至网址：https://youtu.be/DKl0XsOXeqk
作者:
RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)
2022-05-15 10:37:00议员当面质询有内容的很ok,没内容就是作秀机会
原来基隆没有儿童急诊加护病房 盖基隆塔跟港口美化时可以先多盖基础救命设施吗
作者: house40105 2022-05-15 12:58:00
回头看日前儿童看诊通道的新闻稿就恶心，出包两次直接证明基隆儿童重症请自立自强，政府还可以不用面对质询
楼主:
honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
2022-05-15 13:21:00去年养护中心就已经死很多人了 中间议员要检讨也没有但是旧公共汽车新涂装 城市博览会就有时间做
昨天的那个两岁男童，看了好难过问了五间医院都没办法收治政府觉得防疫量能没问题？
作者:
guoyoung (guoyoung)
2022-05-15 16:48:00真的是烂尾吗，捷运也没搞定只到八堵，旭川河田寮河崁仔顶没作为，连议会也不质询……
作者: s1an (vul3m4) 2022-05-16 17:12:00
公共汽车有钱改涂装 没钱修行先