https://tinyurl.com/mpve5rhh
苹果新闻网 防疫网接不住他们！疫情中“被家庭群聚”的经济弱势家庭
王醒之／基隆市议员、拔耐．茹妮老王／基隆都会原住民权益咨询服务网召集人
两年多来，新冠病毒诡谲多变，各项防疫指引、措施追着疫情跑，从109年元月疫情爆发
、110年五月Delta病毒肆虐，再到此刻111年4月Omicron横行，各种名词、口号不断从中
央高层推陈出新，民众此刻也普遍能在变动中接受政府因地制宜、弹性应变的说法；但防
疫工作进入了第3年，部分行政体系间跨单位的横向联系仍然左支右绌，导致防疫网顾此
失彼，仿佛是一场永无止境的试误学习、有补不完的破洞。1922打不通、防疫小黄等不到
、快筛试剂买不到，这“三不”几乎要成为民众防疫疲乏的核心印象，于是“滚动式修正
”到最后就变成行政疏漏的万用遮羞布。
然而，这当中的重中之重是“防疫网接不住底层弱势家庭”。疫情爆发以来，基隆市的确
诊率一直是全国最高，以日前“某工地群聚案”的传播链为例，笔者就亲自处理了几个个
案。此传播链从3月30日爆发以来，过程中多是因为“家庭群聚”而染疫、传播；但若深
究其因，会发现经济弱势家庭在疫情中的处境岌岌可危。
【3起实际案例】
以A家庭为例，是蓝领劳动的八口之家（四大四小），除了主要负担家计者外，其余皆为
未成年子女，全家仅两位就读国、高中的在学学生打过疫苗，其余都未曾施打。探问原因
，除因为罹患慢性病担心疫苗加剧病情外，更担心注射疫苗后数日无法工作，致使家庭生
计受影响。而家中成员经筛检阳性后，疑似基隆市总体量能不足，竟在家中苦等三天才送
至医院，等待期间仍与家人共同生活，形成“被家庭群聚”典型态样之一。
再以B家庭为例，全家共同居住人口亦有八人（两大六小），最小仅九个月大之婴儿，为
低收入户。出于与A家庭类似的理由，全家无一人施打疫苗。但全家仅两个房间、一套卫
浴， 难以一人一室，又无力支付防疫旅馆费用，最终全家成员都确诊，是为“被家庭群
聚”典型态样之二。
这户八口之家，扣除12岁以下儿童、家管，其余负担家计者都是以日计薪的体力劳动者，
在工地担任板模工、钢筋工、餐厅服务等日薪或时薪工作。
而同样为八口之家（两大六小）的C家庭，双亲分别确诊住院后，更是出现未成年子女遭
匡列后独自在家、社会支持系统不足之窘境，而后家内未成年人也陆续全数确诊。此为“
被家庭群聚”典型态样之三。
【建议补强方向】
综上所述，三个家庭在确诊之前都因为家内人口众多，忧虑于相关费用的之支出，包括采
检时的防疫出租车费用（依里程跳表计）、急诊挂号费（每人次550元）、被匡列后倘若
家内无法一人一室的防疫旅馆费用（每天约2000元计）……等等，若再加上匡列或隔离治
疗期间的工资损失（工地日工资平均2000~3000元不等），对于现金周转能力受限的经济
弱势家庭而言无疑是疫情中的打击，而最后只能在全家相互感染“被迫确诊”的情况下才
可由公费部分埋单，这是何等的扭曲！
对于经济弱势家庭来说，疫苗、匡列、筛检、确诊、有无症状、收治……等等每一个公卫
医疗环结其实都跟家庭生计紧紧扣连！“与病毒共存”已经是中央既定的走向，后疫情的
阶段，除了重症清零之外，如何避免因为经济处境再发生“被家庭群聚”？政府应尽速补
足各项防疫量能，拟定弱势家庭确诊及隔离经济支持方案。