新闻标题：媒体报导民调输绿营 谢称名誉受损 提告民调公司求偿
https://cnews.com.tw/174220414a04/
汇流新闻网记者何豪毅／基隆报导
基隆市长选举蓝绿双方杀翻天。据了解，2月17日隶属中时集团的《周刊王》，一篇“基
隆市长选举最新民调 蔡适应领先谢国梁”报导，让谢国梁大为不满，怒告报导中提及的
执行单位“精确市场研究公司”，提起民事诉讼，要求回复谢国梁名誉。
在《周刊王》该篇报导中，提及若谢国梁与蔡适应两人竞选，蔡适应支持率为42.2%，谢
国梁支持率为34.4%；若三人参选，蔡适应为36.2%，谢国梁为31.0%，邱臣远为5.1%。
“发表民调结果属虚伪”称名誉受损
该篇报导刊出后，被《大纪元时报》转引，谢国梁具名状告“精确市场研究公司”，认为
该公司“无实际进行民意调查”，“发表民调结果属虚伪”，足以影响谢国梁之名誉，要
求恢复名誉。
诉状中谢国梁针对《周刊王》报导提出几点质疑：调查时间有问题，周刊报导2月17日出
刊，但内文调查日期却写2月16至17日晚间执行，认为“民调结果系于未来调查之不合理
现象”，显违背经验法则。
此外，谢国梁举证《ETTODAY新闻云》2月22日至24日民调，该民调中蔡适应为40.5%，谢
国梁为40.4%；又举证《美丽岛电子报》3月1日至2日民调，蔡适应为36.6%，谢国梁为
39.7%，因此认为该民调与美丽岛有所误差，“民调结果属虚伪”。
精确市调回应：被告的莫名其妙
谢国梁表示，其曾担任立法委员、国民党基隆市党部主任委员、并于立委任期内担任国民
党立院党团书记长、国民党中央政策会副执行长等职，为知名政治人物，认为其名誉已受
损，要求被告将判决结果刊登媒体已回复其名誉。
对此，本网向精确市场研究公司查证，该公司表示：“被告的莫名其妙”，并澄清，精确
市场研究公司的确有接受客户委托执行过基隆市长的民调，但媒体写的内容为何，报导中
调查时间为何有落差，由于报导并非该公司所发布，也不知《周刊王》如何取得该份调查
，因此对报导内容不做任何回应。
精确市场研究公司并指出，由于事涉商业行为，对委托客户与调查执行内容都会进行保密
，若擅自透露给媒体，将有违保密协定，站在商业基本运作立场，不可能也没必要，将调
查结果透露给媒体，更无谢国梁指责的“公开发表民调”之行为，谢国梁指责前，应先负
举证责任，证明该份民调是由公司流出。
谢未回电 发言人称要求公布原始资料
本网向谢国梁方面求证，13、14日连续两天拨打其手机，均无人接听，以短信留言欲采访
，再向谢国梁脸书帐号、粉专留言询问，14日中午由自称谢办的发言人余先生回短信：“
发现该民调的公布时间抢先于电访时间，因此我们向法院提起诉状，我们要求法院能够公
布他们的原始资料”。
记者回电余男，无人接听，再以短信回复：“再请教，为何谢先生只告民调公司而不告周
刊王；民调与损害名誉的关连性如何？是否有意制造寒蝉效应？”“是否方便电话联系，
许多问题尚待解答”。但至发稿为止，均未获谢国粱与余先生方面回应。
==
心得：
民调数字太低导致个人名誉受损，因而提告?
看不太懂
小爱爸爸年底不是轻松躺赢吗
这是Part1
连结点进去还有Part2,3可以看