楼主:
assxass (包å)
2022-04-07 14:08:48原PO的问题 完全点出了台湾目前能源政策的荒谬之处
中央订了目标 让县市首长达成配额
但是最原本的目标就是个夸张的目标
各地首长拼命达成 不管生物栖地 环境 才有良田林地种电这种荒谬
日本最近政府公告又做出了表格 整理世界太阳能主要国家近况
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/energykihonkeikaku2021_kaisetu01.html?fbclid=IwAR1b
xcQ7ZWyg3akIg7z8wX0WVF3Z4r9OJ5Kgn1ZZABA1azTnbQDnI1CBGac
缩网址 https://0rz.tw/0NueJ
重点是这表格
https://imgur.com/a/eaqxneF
太阳能最重要的成本 就是土地
台湾土地 36000平方公里 我们订出太阳能目标却是20GW
先不说究竟能发多少电 光装置容量
我们就超英赶美追日 (20GW/36000 km^2 是 555 日本最高是147)
(更别说计算平地面积 9500 km^2)
当真是人有多大胆 地有多大产
这荒谬的计画交到地方政府后 就是现在这种悲剧 埤塘溼地林地都变成光电厂
这是基隆版 大家也都知道这边环境有多不适合
全台不适合的地方多勒~
苗栗石虎 这时候就不用保育了
屏东平地造林为的是当年的再生林 种植树木 砍伐利用树木
减碳的再生林 这时候也不用计算碳排了
这些光电厂商为了$ 之前居然鼓吹 金山万里 建居家太阳能 替代核四
他们应该不知道硫磺海风让这边冷气室外机厂商都不敢保固了
最后 打者"绿能"环保口号 再来检讨基隆为什么太阳能建设落后 ...
做太阳能有什么荒谬? 雨天多就不能开发太阳能?然后明明在说太阳能 也可以扯到石虎?
腿短就不能练跑步喔?而且就上面那篇文里的资料 基隆日照和台北差不多有什么好不能开发的
楼主:
assxass (包å)
2022-04-07 16:14:00座太阳能不荒谬 荒谬的是中央给的超英赶美目标石虎 是苗栗丘陵 开发成电厂
作者: rod1014 (Lin) 2022-04-07 16:26:00
基隆平地少，要如何开发，都在楼顶，保养维护？
assxass 这样解释倒是很有道理海上也可以盖太阳能 就看怎么做 效益到就好
楼主:
assxass (包å)
2022-04-07 18:38:00阳上太阳能限制更多 1.海湾多2.流速慢3.近岸4.没台风日本前年 整厂被台风吹坏变垃圾
作者:
PDPDPD 2022-04-07 19:05:00哈哈哈看推文真的是出一张嘴谁都会
楼主:
assxass (包å)
2022-04-07 19:20:00洋上 不是 阳上 错字sry
笑死XD 动动嘴真简单 如果有得做有得赚 不用等到政府出手 眼光高你数万倍的商人早就把钱投进去了 实务上要克服的困难还太多太多 现阶段肯定是无法回本和发挥效能的
作者:
lits5 (笔记本)
2022-04-08 05:25:00一张嘴盖到海上，笑死人。你行你来做给大家看^_^
先立一个稻草人：不是做不到，是不做。然后丢一些奇怪发想要人分析实效，跟炮轰为何不开台中到花东的高速公路一样
你和原PO要不要在家里先装个太阳能，经分析后再来谈这个问题，这样会不会比较有说服力呀
作者: sayya2311 (ya) 2022-04-08 09:20:00
长期统计起来基隆明明就是全台日照最少的地方...
作者:
QluckQ (QluckQ)
2022-04-08 09:29:00如果好盖到海上就会先弄洋流发电了...
作者: money5566 (投资有风险) 2022-04-08 11:16:00
洋流发电短期要考虑商转率,规模经济，长期要考虑撷取洋流能量会不会造成气候变迁
不必自己装吧，用基本的数据分析，中南部太阳能装成这样，结果整个绿能发电才几趴？连10趴都不到而且太阳能只是绿能发电其中一样可见这成本效益有够烂
作者:
TCPai (荒野游侠)
2022-04-09 10:01:00绿能目前就是理想很好，实作起来超难啊真那么好做怎么其他国家不做
北宁路到瑞滨一带冬天适合风力发电，基隆要找适合自己的绿能
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2022-04-09 13:17:00推文根本天才，台湾太阳能要超越世界就靠你的嘴了，对不对