[投书] 类普筛 灵肉分离难参透

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-04-04 09:12:58
“诚恳建议基隆市政府应延后办理城市博览会。释放更多的行政能量投入基础防疫工作”
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7339/6213636
联合报 类普筛 灵肉分离难参透
2022-04-04 04:16 / 王醒之/无党籍市议员(基隆市)陈薇仲/时代力量市议员(基隆
市)张渊翔/国民党籍市议员(基隆市)
基隆市长林右昌今天说,明天公布“类普筛”执行方式,但将取名“全民防疫爱心筛检”
,建议不要用类普筛的字眼。
防疫指挥官陈时中三月卅一日到基隆宣布“类普筛”后,隔天二十万个快筛试剂就直送基
隆市,并宣称一个星期内就要做完。同日,基隆市所有公教人员即已“被自愿”拿到试剂
,并包含同住家属数量合计两万多剂,要求清明连假后第一个上班日前在家快筛并回报结
果;
但第三天基隆市长林右昌仍语带模糊表示,相关执行细节尚在确认中,就像是陈时中抛了
个解决方案但林右昌很难接手的烫山芋。陈时中虽说是中央地方共同协作,但基层的感觉
却是上下不同调、方针不清楚。
一如苏揆提出“新台湾模式”这样让人眼花撩乱的新词汇,“类普筛”仍像迷因难以被参
透:剩下的十七万快筛试剂后续如何发放?如何确实回报回收、如何统计结果?以及面对
阳性与伪阳性的结果,后续PCR检测量能、居家隔离配套与医疗量能是否足够…等等问
题仍未可知。
“类普筛”或许是为了找出社区中的确诊黑数,企图以接近清零的手段控制疫情让人安心
;但我们却看到民众是更焦虑的。究其因系防疫政策不断摇摆于“清零”或“共存”之间
。指挥中心一方面在经济发展压力下指出开放与病毒共存是大方向,但又会说“未到真正
决定放弃清零的时间点”。
上行下效,所以我们会在同一场记者会上听到林右昌难以自圆其说的矛盾,一方面呼吁大
家要降低接触、减少去人潮多的地方,但又说基隆举办在即的城市博览会或童话艺术节将
进行“滚动式检讨”,或缩小规模后照常举行类似这样的话语。
说到底,“类普筛”意味着公卫上对清零的坚持,但政治上又有对经济发展的压力,只好
不断安抚宣称要开放共存,于是我们就会看到各种灵肉分离的政策执行,然后看到工作方
法尚不明确的“类普筛”累死三军。
政治的本质就是有张力的沟通,“长时间小规模累积感染”的防疫策略,如果因为政治考
虑“只能做不能说”,到最后,民众在防疫疲乏中只会看到是选举的节奏决定防疫的节奏
。无怪乎不断会有对执政党双标、三标的批评。
基隆市此刻与其把力气放在“类普筛”冲高试剂数量的消化,不如更集中于具体的防疫工
作。除了筛检站应继续广设让民众更便于前往外,疫调仍是阻断社区传播链的关键,但行
政量能是成败的基础。
笔者所知就有数位基隆市民三月廿四日与确诊者近距离、长时间接触后,迟至三月卅日才
被基隆卫生单位正式通知匡列采检,显见基隆市政府执行疫调已经力不从心左支右绌。
去年基隆市长照安养机构群聚感染的确诊率与死亡率皆为全国第一,殷鉴不远!而基隆市
筹画一百万人次参访的城市博览会又将于四月廿二日办理,但加强版的防疫旅馆、病床数
、专责病房,还有一直没做的集中检疫所,都准备好了吗?
笔者诚恳建议基隆市政府应延后办理城市博览会。一方面释放更多的行政能量支援卫政投
入筛检站、疫调等基础防疫工作;二方面减少大型活动降低病毒传播的可能;三方面超越
“清零”或“共存”二元难题,在稳健中发展货真价实的“基隆模式”。
作者: zx850408 (朔望之间)   2022-04-04 09:50:00
别闹了 我们阿昌的成果发表会怎么能延后
作者: badname (pepe)   2022-04-04 10:09:00
还有一些老人拿到了根本不会用,是不是需要有人当场教他筛,这过程会不会造成更多人感染,拿了回家囤起来不筛也有可能
作者: menontw (竹本口木子)   2022-04-04 10:28:00
今年城博会就不去看了,免得到时候实名制被匡列,还得自费坐牢。
作者: bt011086 ( )   2022-04-04 11:05:00
文章内容讲的都没错,但结论有点问题,因为城博跟卫政完全是不同体系,除了大头们的脑袋要切换外,对基层的影响并不大。
作者: mccloud (小风)   2022-04-04 11:12:00
奥运都能延后了 市博会非得如期举行的理由是?如果已经进入后疫情 一切活动照办不影响 那就大方宣示不然 一方面要控制疫情 一方面要推展观光与城市行销就怕两头都落空 得不偿失(主政者自己要审慎评估
作者: abaddon (abaddon)   2022-04-04 11:24:00
其实林右昌也只是遵照指挥中心的意见,看新闻目前就是大型活动不停止,除非有工作人员染疫。
作者: ryan0714123 (Ryan)   2022-04-04 11:31:00
要选举了你知道的议员需要声量
作者: prodd (用力呼吸,看见奇蹟!)   2022-04-04 11:40:00
防疫优先啊!各位长官及基隆市民们
作者: killcd   2022-04-04 12:10:00
自愿性笑死人,根本是被强迫吧,公务员不敢含扣啦......
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2022-04-04 12:22:00
快筛一筛抓出黑数啊,听到没?
作者: MarkFung (罪と罚の终焉)   2022-04-04 12:51:00
说真的,林右昌的问题除了自己在第二任开始荒腔走板外,还有一部分是所谓的昌粉整天不知所谓地帮他败掉支持度。人家议员好心提出建议你可以不接受,结果硬要说人家是为了曝光度对林市长提出建议;批评市政就说人民是红色势力;质疑政策有问题就说八卦栅栏坏掉了,千错万错都我们人民错,特定阵营的政客都骂不得,这叫民主?
作者: lits5 (笔记本)   2022-04-04 12:58:00
出门口罩也戴了,实联制也扫了,还要大家怎样?目标就明讲是共存吧,不要再玩那些没屁用的招数了。
作者: house40105   2022-04-04 13:03:00
民:质疑政策 粉:骂不能解决问题,要提出建议;民:提出建议 粉:都政治操作,要选举了
作者: ctmhsl   2022-04-04 13:08:00
支持右昌选台北市长!冻蒜
作者: mccloud (小风)   2022-04-04 13:17:00
原本以为是毕业前的成发(成果发表)结果来了一场影响是否能好好毕业的期末考遇到了 就好好面对吧!
作者: hurompton (hurompton)   2022-04-04 13:24:00
如果照近期各国疫情的走势来判断,月底台湾可能就...
作者: littleaoc (独领风骚)   2022-04-04 19:55:00
右昌式普筛
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-04-04 20:08:00
竟然有人说城博跟卫政体系没关系,首先一般人会想到的只要城博举办就有可能造成群聚而使基层负担加重外,目前城市博览会就是整个市府都在出力(也有些在偷懒扯后腿的),卫生局都分作好几个小组,其中也有防疫组,必须加派人手去做关于防疫,怎会说跟基层没关系?你以为城博不用提防疫计画给卫生局吗?更不用说现在开幕典礼又要多很多新措施了,对卫生局负担也是加重。简单说城博要办百分百有影响到防疫以及这种大型活动都有规定必须设立救护站,加派支援救护人力,消防局也有相关人员要巡场,驻守在应变中心这些都是会消耗市府行政量能的东西绝对不是像某楼说的什么体系体系的没关系,这不是一天的小活动,是十一天每天都要占掉卫生消防量能的大活动
作者: bbbing (无)   2022-04-05 14:37:00
你们要自立自强,不要什么事情都靠总统一个人
作者: bt011086 ( )   2022-04-05 16:06:00
不同机关单位权责不同,就算不办城博本来也就有各自的业务。以原文的内容而论,就是投入筛检,但是难道要叫专做CPR的消防员来做PCR吗?至于卫生局,本来就是负责防疫。理论上,如果城博的防疫工作繁重,早已列在卫生局的年度工作计画里面,如今就算有加强措施,也只不过是稍微调整而已,“因为会增加负担就不要办”这种说法根本不成立。至于应变中心,原则上就巡逻、待命、等便当,轮流放下手边的工作去那边待,这样负担很重?
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-04-05 19:47:00
打这么多还是没说明到保留行政量能给可能爆发的疫情的问题至于推文说只不过是放下手边工作去应变中心等便当…呵呵
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2022-04-05 21:07:00
大型活动不就大型群聚,不提防疫也该停呀。@@
作者: bt011086 ( )   2022-04-06 02:24:00
没有突发状况应变中心是要应变什么?呵呵勒~想像中可以保留的行政能量,我就问是要文化局去做疫调吗?是要环保局去支援快筛?工务处?观销处?交通处?......城博该不该办要不要办见仁见智,但以现况来说,看看餐厅、夜市、卖场,你说城博很危险?其实根本上次没去过吧。
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-04-06 13:05:00
没关系就来看会不会延期啊,嘻嘻不要到时候延期,理由又是疫情喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com