最近看新闻，五堵到基隆的自行车道已经打通
想说找一天从五堵火车站的ubike点
借车骑看看
结果发现五堵进入基隆后，就没有Ubike点了
变成只能再骑回五堵还车，有点麻烦
现在北北桃竹中，都有Ubike点在扩建
一个月都是十几个点这样在扩大
比母鸡下蛋还要快
为什么基隆迟迟不设立Ubike 2.0点啊？
至少在脚踏车道附近，设立几个点吧
开通的脚踏车道设2-3个ubike2.0，应该假日很受欢迎吧
作者:
cdps13tw (chris)
2022-02-23 13:03:00雨
作者:
mariechi (玛丽都不玛丽了)
2022-02-23 13:06:00你会想在雨中骑车吗
作者:
choobii (我是鸡掰郎)
2022-02-23 13:07:00马路这么小条 等著被夹进车底吗
作者:
bbcer 2022-02-23 13:18:00下雨+上下缓坡也很多,Ubike骑起来很累,机车方便
作者: wasabia (Hsin) 2022-02-23 13:20:00
常下雨的地方自然就没有人愿意骑自行车，连当地学生骑自行车的都少！！！！
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2022-02-23 13:24:00你能骑脚踏车去太平青鸟吗
作者: double5915 2022-02-23 13:29:00
基隆一堆山路 路又小条交通已经够乱了整天又下雨车子烂得也快，你要出钱帮忙维护喔？台北在市区还有专用道可以骑，基隆连骑楼都是一堆机车路上一堆并排违停仔人要走都有障碍了脚踏车要牵怎么牵
作者:
henry318 (henry)
2022-02-23 13:36:00废文
大伙别这么生气 是说小弟三不五时真的都会在七堵河堤车道看到有人骑UBIKE 应该是五堵汐止的人特地骑过来绕一圈所以如果单设在七堵让河堤车道使用者利用或许有可行性但其他区真的没什么车道空间可以利用 又加上下雨QQ
作者: SuckCopy (noname) 2022-02-23 13:39:00
上面问题与状况在金山万里瑞芳都会发生，他们都有ubike
五堵到到基隆市中心 经过中正路往八斗子 这一整段都还蛮平缓的 脚踏车通勤是不可能 但是休闲还行吧？
不会啦，瑞芳也是雨下整夜，我看那个Ubike还是活泼乱跳的五堵骑到暖暖，未来延伸到猴硐三貂岭隧道，这一段脚踏车道设立几个ubike站，感觉很有观光潜力啊
作者:
hzbug11 (巧克力豆腐)
2022-02-23 13:48:00年经文 基隆地形对脚踏车超不友善好吗
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-02-23 14:27:00下雨没人要骑
作者:
mccloud (小风)
2022-02-23 14:37:00年经文+1
作者:
wi0622wi (Sapphire)
2022-02-23 14:43:00作者:
Vick753 (彬彬)
2022-02-23 14:44:00下雨车都坏了 怎么骑
作者:
dastinc ( )
2022-02-23 14:45:00为什么你不爬文?
作者:
yuyemoon (榆叶＠HQ仁花厨)
2022-02-23 14:56:00以前就讨论过了
作者:
hurompton (hurompton)
2022-02-23 15:07:00就沿着基隆河继续骑到瑞芳就可以还车了~基隆市不欢迎自行车观光客进市区消费，什么下雨、坡度的都只是借口。
作者:
Jr10 (....)
2022-02-23 15:24:00公共汽车动不动从内线切到外线站牌我看了都害怕
问到烂了啦，汐止瑞芳金山万里，这些地方气候地形交通状况哪一区都跟基隆差不多，结论就是基隆市政府没钱而已吧。喔对了，财政穷如苗栗都有ubike喔！
作者:
mccloud (小风)
2022-02-23 15:55:00别再巨婴了，一副别人有，我也要有的理所当然
应该不是没钱吧，不是听说ubike2.0设置费用相对便宜？
有铺脚踏车道的区域是可以架几个ubike的点但实际上不同县市权责问题比较麻烦基隆市本身的状况是真的不太适合弄ubike
作者: double5915 2022-02-23 16:10:00
你觉得基隆市政府有钱吗？盖"基隆"捷运都要中央出了
ubike都做不到，还好意思要求新北沿海乡镇并大北海市喔。另外县市权责问题，台北市都常常骑到桃园市的脚踏车了，别县市都没问题，就基隆问题特别多？
每次难道ubike的问题比较常听到对政府的不满但真正住基隆的朋友觉得真的有需要ubike吗？我住安乐社区一期，其实光去二期长庚医院骑自有脚踏车都还是宁愿用走的，走麦金路车多，走亲亲幼稚园高低差更不用说成天都在下雨市政府预算无上限适合基隆的大概会是共享电自行车吧
还附带遮雨棚那种不过真的要办ubike也不是不行，田寮河沿岸还是可以骑除了那里实在是想不到哪边基隆日常通勤路线可以用的
作者: double5915 2022-02-23 16:31:00
你不会想从五堵骑车经暖暖到瑞芳啦天天下雨路又烂一堆违停甚至现在也还有大车再跑的
我以前最疯的时候曾经从庙口→深澳坑→瑞芳→瑞八公路→八堵
楼上认真讨论给推，其实共享自行车除了通勤目的还兼顾观光目的，就像原po说的，基隆河自行车道都通了，只
作者: double5915 2022-02-23 16:32:00
你要骑UBIKE可以去台北骑R，人家都有规划专用道给你骑
同样的情形也发生在深澳渔港，深澳端设站，海科馆附近却没站，人就被赶回深澳。
主要还是基隆多雨劝退，滨海有些路线是勉强可以骑的海科馆-潮境公园 外木山沿岸 这两的区块几乎没有大众交通。 有会更好，但没有其实也不怪政府。毕竟obike在基隆试办的结局并不好...
作者:
hurompton (hurompton)
2022-02-23 16:59:00有在骑自行车运动的人，绝对不会说没人想在基隆骑自行车。基隆的海岸线、基福公路、基隆河滨自行车道，都是自行车爱好者的路线中，会取道经过的地方，但基隆市却对自行车的骑乘环境相当不友善，从这个讨论串看来，原来原因就出在住在这里的市民，这也难怪是市政府不去重视。但基隆既然想转型成观光城市，共享自行车以及友善自行车骑乘的环境，绝对是先进观光都市必备的一环。尤其基隆捷运不进市区的状况下，短程公共运具有其必要
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2022-02-23 17:27:00装好后各站点要排车维护啊 所以还是要经费
作者:
mccloud (小风)
2022-02-23 17:30:00如果市府预算无上限，你说要F1赛车场，一区一个免费GYM健身中心，家家户户配房配车，我也支持，但若不是，请思考一下，市政预算怎样花"比较"合理
所以山多雨多车多路小，这些理由都是干话。所以以后遇到类似po文，请推本市没钱，比苗栗还穷
沿基隆河脚踏车道、沿海岸脚踏车道，基隆脚踏车道可以一次满足啊，我倒觉得很有观光优势；然后本肥从五堵骑到八堵已经是极限，要继续骑到瑞芳还车，我应该会把车子丢到基隆河里面
作者: rainbow321 (joe) 2022-02-23 17:57:00
下雨天谁要骑
作者:
your0207 (Daughtry)
2022-02-23 18:19:00对啦汐止瑞芳都很好骑不会下雨，基隆是没有平地居民是不是，一天到晚在那边山坡
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2022-02-23 18:21:00没钱弄ubike 有钱弄八堵捷运?
作者:
nice00 (ming)
2022-02-23 18:55:00不认同82楼的说法 很多设施本来就要因地制宜基隆环境本身有很多地方要克服而不是情勒市民不积极争取
还有个问题ubike现在台北市是谁管的 政治不和什么都不会和的 看高雄多久才开放悠游卡就知道
作者:
CHB1980 (大叔)
2022-02-23 19:34:00仁一路爱三路骑自行车很危险
就市府不想做说没钱罢了，5站2000万说没钱笑死，然后公共汽车处每年可以赔好几亿。一直扯下雨的市民也很好笑，元旦到现在基隆没雨1天，台北6天，难道自行车只有雨季可以骑，下雨是理由的话那公园都不要盖了啊。再扯山坡形车多的，基隆河沿岸自行车道都完工了，不就是现成的平缓又安全的专用自行车道。
作者:
Diaw01 (Diaw)
2022-02-23 20:23:00一直下雨的地方，车没人骑又生锈
汐瑞金万的ubike都不会生锈，来基隆就生锈了QQ
作者:
mccloud (小风)
2022-02-23 20:32:00如果要讨好市民 设几十个站 买几千台车 也才几亿而已反正在说要有的人眼里 没有设立 就是不对提出的理由 也都是扯淡好啊 反正都是你我的税金 买 都买 通通买我们就看看 设立之后满足多少通勤、通学、洽公及观光需求
能试看看当然好啊，市府也说审慎评估(谜音：再说啦)ubike在各县市都有成功案例，政策也是在成功失败间摸索，别县市成功的案例当然值得一试反正在说不要的人眼里，我们对市府的期盼也只是巨婴。
作者:
sfie (姬语焰)
2022-02-23 21:14:00只能做在脚踏车道的话感觉没什么意思，基隆地形太差不符合效益（抱歉刚刚手残按错等等补回来）比起来我比较想要电动机车的租赁，感觉基隆很需要QQ
深坑老街有自行车专用道吗？基隆人只会帮政府找借口，台北今年下雨的天数也没少基隆多少，以乡民的逻辑，双北
作者:
hurompton (hurompton)
2022-02-23 21:31:00与其花400多亿，开始盖之后不知道还要追几百亿的八堵
作者:
hurompton (hurompton)
2022-02-23 21:34:00捷运，花个几千万在基隆河滨自行车道、潮境公园、外木山、海洋广场设一些ubike站点，带来的观光效益还更大。
作者:
mccloud (小风)
2022-02-23 21:47:00原来有这么多外地观光客会想在基隆骑U-BIKE阿 真出乎意料
作者:
sfie (姬语焰)
2022-02-23 21:59:00推回来，比起来希望基隆地可以平一点，我家那边完全是地无三公尺平的等级（血泪）
市府都可以评估会有一堆观光客来基隆搭天梯上中正公园了，花费2亿多！
作者:
hurompton (hurompton)
2022-02-23 22:17:00ubike设置的经费，绝对比动辄上亿的景观拉皮、电梯，或无法在基隆市内形成路网，甚至进不了市区的捷运相比。
外木山如果盖好安全的自行车道，沿路景观不会输给国外
作者: s1an (vul3m4) 2022-02-23 22:42:00
市区不行 百福七堵也不能设？
作者:
verame (vera)
2022-02-24 00:46:00基隆货柜车多 ubike又不强制戴安全帽 出事你负责？
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2022-02-24 01:31:00摩托车通勤较方便 骑脚踏车还要挑上下分离的雨衣基隆人不太需要脚踏车通勤 如要设ubike要朝观光客方面想
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2022-02-24 06:40:00
一个地方的文化水准，生活机能是大家维护及需求，看完以上推文羡慕北市新北城市规划，难怪基隆就这样了。结果应推对基隆准赔钱捷运，大家欢喜成这样。
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2022-02-24 09:49:00失败主义
瑞芳也有ubike啊 就只是基隆市跟ubike的问题 不知道是基隆市不给用 还是ubike不想设
作者:
brendal (mm)
2022-02-24 23:49:00希望基隆有ubike +1
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2022-02-25 01:48:00瑞芳是新北的啊 基隆市没编预算招标当然没有刚刚查 深澳渔港也有 ubike1.0 也是新北的
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2022-02-25 18:56:00满街的并排违停 我才不敢在基隆骑脚踏车
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2022-02-25 19:02:00
什么不敢，在地人都知道，全程逆向三宝脚踏车骑士，敢这样代表开车本啦就要闪
作者: ddddguesttt (AnAn) 2022-02-26 01:17:00
这么恶劣的环境很难骑脚踏车啦...
作者:
shter (飞梭之影)
2022-02-26 05:39:00气候地型看汐瑞金万就知道是假议题，市政没钱无心才是真的
作者:
mccloud (小风)
2022-02-26 19:29:00好傻好天真，最好是用"我觉得"来规画市政需求都花，通通花，苗栗就是这样才变成最穷县市当在地市民提出(下雨天数多+平地太少+市区交通)等确实存在的事实，就被说是失败主义，反过来检讨市民素质，实在可笑谁不希望自己的家乡更好但每个市民的需求与希望都会不同公共的议题可以公开讨论or辩论如果只是坚守自己的看法，不看数据，不在乎客观条件，那也不会有交集
作者:
bbman77 (绰号)
2022-02-26 20:14:00说U败会生锈的肯定没骑过…他们都很认真保养的好吗就算下雨也是不少人买自行车骑自行车骑北海岸东北角 不骑的都有理由
雨多山多路小车都在隔壁汐瑞金万都不是问题啦那些地理气候人为的环境因素，本来就是市府跟居民应该一起克服解决的，不拿苗栗比ok啊，号称北北基生活圈结果ubike骑来基隆不能还车，岂不可笑！又请问市府盖中正公园电梯花费2~3亿，给了什么数据?另外ubike只能设在市区? 就算在市区，女中到文化中心田寮河沿岸，路不够平? 人行道不够宽敞?要好好公开讨论就不要说别人巨婴 好傻好天真啦
自己先说别人巨婴 现在又说自己客观讨论喔 啊不就很幽默
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2022-02-26 22:28:00
停滞20年市政，跟我说有规划，真的厉害了。不要讲苗栗，他们可以举债，基隆是什么可以来举债，卖地吗....先废掉假日直达新北市台北市公共汽车，让本地金援留下。
瑞芳雨跟基隆不差上下吧，瑞芳都有ubike，九份的山高也不比基隆低吧！完全是借口，有从政者政见的增设ubike者，我就投他一票
作者:
hj00 (hj)
2022-03-02 20:37:00谁提这政见就不投他