[闲聊] 骗完三接骗四接外木山

楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2021-12-13 02:18:36
应该不少人都知道外木山协和那边要填海造陆,盖天然气接收站。
经济部跟台电为了说明工程不影响生态,举永安(港)接收站可以复育珊瑚当例子(注1
),并且拍了影片。
https://youtu.be/dLGMZbxzZJY
它这个影片,一般人看可能都会觉得真有那么回事。在三接(藻礁)的争议里也用过。
但其实,“不是珊瑚的菟葵被说成是菊珊瑚,画面中有一大部分的桌形珊瑚是死亡、或是
受到严重沉积物影响而发炎中的微孔珊瑚,不然就是没有珊瑚却长满其他污损生物且都是
渔网鱼线的画面。”(详细解说见:https://tinyurl.com/mr3vrbbr
这件事,基隆市议员王醒之跟陈薇仲他们也都知道了。
大潭藻礁那里,基隆海大刚好有教授跟学生去做过研究(注2),永安这个“范例”,我
也问了做过研究的学生。他给我永安港的照片,从另一个角度证实工程破坏的威力。

见图:因突堤效应冲刷,整个堤防都被掏空了。
因为政府的选址都很奇怪,已经开发的港口不选,偏要选些破坏生态的。
之前吵深澳的时候,市长林右昌也说,因为协和有保育区,所以不可以从深澳拉管线到协
和(注3)。如果协和连管线都不能拉,那应该也不可以填海造陆吧。
12/14(二)早上9点。陈薇仲王醒之他们会带民众到市府快闪抗议,要求政府使用已经开
发的港口。详情见网址:https://tinyurl.com/2p928s33
注1:https://tinyurl.com/6hj48sw3
注2:109年度藻礁生态系调查计画 https://tinyurl.com/2p89n4nf
注3:“从协和电厂布设管线....都要经过基隆港的航道、近海的渔业保育区等。”(反
深澳燃电厂改燃气 林右昌:会害死基隆人)
https://www.storm.mg/article/431827
作者: tvbic   2021-12-13 02:53:00
珊瑚能当饭吃吗
作者: duke6613 (电玩爱好者)   2021-12-13 02:57:00
给楼上,自私的人类终将灭亡
楼主: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2021-12-13 03:07:00
外木山一直给我们渔产啊。每年的渔船是跑假的吗?
作者: lug0391 (lug0391)   2021-12-13 03:13:00
唉,民进党的能源政策只能这样做,唉...................
作者: Hamazura (滨面仕上)   2021-12-13 06:56:00
等等又有塔绿班会出来护航
作者: Qidu (七堵王)   2021-12-13 07:31:00
不要再做秀了
作者: iamgaylan (甲蓝)   2021-12-13 07:58:00
核四废水也会影响周遭海域生态 希望你各位环保小尖兵要记得反对核四
作者: double5915   2021-12-13 08:17:00
一楼可拨
作者: y1896547 (巴斯)   2021-12-13 08:28:00
为什么会扯到核四?
作者: circusbd (BD)   2021-12-13 08:35:00
我也觉得核电厂会破坏环境阿 那这样要支持还反对
作者: y1896547 (巴斯)   2021-12-13 08:37:00
核电厂有要盖到基隆吗?这篇文章有要人赞成或反对核电厂吗?
作者: circusbd (BD)   2021-12-13 08:41:00
哦所以基隆没有用到核电 盖在别县市就是其他人问题
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2021-12-13 08:49:00
乌贼习性就是不回你问题直接泼脏水
作者: j00000 (XDDDD)   2021-12-13 08:51:00
北海市长应该再出来表态一次
作者: iamgaylan (甲蓝)   2021-12-13 08:51:00
核一二四都在基隆外围欸…我提核四是因为想到有些人嘴巴喊保护藻礁 但却又支持核四重启 排放废水 改变海洋生态 这样的两套标准让我满头疑问…像柯文哲就选保护藻礁跟反对核四…这看起来才合理…
作者: hurompton (hurompton)   2021-12-13 09:05:00
明明可以有不用填海造陆的FSRU供气方案,不能为了提高天然气的储存天数(其实也多不到一个月)就大规模填海造陆破坏生态,更不用说储气槽的公安问题
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2021-12-13 09:12:00
重点在为何“一定”要填海造陆..
作者: marcus176 (*^_^*)   2021-12-13 09:18:00
一楼 珊瑚就是海洋生物的饭 人类吃海洋生物
作者: cool022683 (鱼)   2021-12-13 09:29:00
重点是要填掉珊瑚礁就是无法说服人
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2021-12-13 09:46:00
你们可以先减少用电 我赞成三接 深奥 反核四谢谢
作者: rocksoul (爱)   2021-12-13 09:53:00
赞成三接不迁移 反核四+1
作者: cool022683 (鱼)   2021-12-13 09:56:00
反核和三四接为啥一定要混在一起谈
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2021-12-13 10:00:00
不然电从哪里来?
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2021-12-13 10:33:00
只要有人就会破坏环境....那????
作者: Davidking (虽千万人)   2021-12-13 10:38:00
反四接!
作者: jimmy7911 (紫京伊势)   2021-12-13 11:00:00
只要有人就会有破坏,看怎么取得平衡点击良好沟通!
作者: homeboycan (岚天)   2021-12-13 11:04:00
带风向?
作者: kncc31 (爱困)   2021-12-13 11:45:00
先净滩啦 ....
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2021-12-13 12:24:00
奇怪了~都要破坏~那为什么不选择破坏低效率好的?
作者: bbcer   2021-12-13 12:45:00
2022年11月基隆市长及基隆市议员要选举啦,只剩10个多月囉
作者: ohya111326 (0.0)   2021-12-13 14:02:00
这些都假议题 都是为反而反 民众傻傻被操弄
作者: sbf123 (阿疤)   2021-12-13 14:21:00
盖捷运,填海破坏生态,核四重启,人类为了自己,为了经济,最终成为地球上最大的癌细胞,最后自我毁灭,终归平静,我预言了!到时候后悔也来不及,虽然没办法改变一切,否则预言就不准啦!哈哈!公投等著看吧~不管那方都不是为着地球生态着想,哈哈!可笑吧!挂羊头卖狗肉,千万要学起来,以后要出征谁就找个名堂就好,整天嘴砲就可
作者: godofmoon (月夜)   2021-12-13 14:49:00
反正最好的时间点已过~三接是勉强可接受~
作者: hurompton (hurompton)   2021-12-13 14:49:00
要符合挂羊头卖狗肉的说法,那必须是藻礁和珊瑚,在三接和四接盖下去后,都还可以继续原封不动的在原地生生不息的繁衍下去,才符合为斗而反的逻辑。但问题是真的会破坏生态,而且是不可逆的。
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2021-12-13 16:00:00
还有公投结果跟执政当局如果不一样.结果是不是还是一样
作者: lchyde666 (666)   2021-12-13 16:44:00
协和该除役就除役 整天烦恼转型怎么建接收站干嘛?
作者: hermione65 (黄子芸)   2021-12-13 16:46:00
就不要用电来发这篇文啊...笑死
作者: lchyde666 (666)   2021-12-13 16:52:00
协和都发多久了 讲的好像不给盖新电厂一样 大可不必啦
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2021-12-13 17:54:00
去金山路上不就有个核电厂...超近的阿..支持三接续盖+1,我可不想像之前停电的状况
作者: saddog (100=20+80)   2021-12-13 20:17:00
支持盖核五啦
作者: lygod (Kai)   2021-12-13 22:06:00
赞成三接的话,记得要盖不同意才是保留喔!
作者: shelizi ("无"所作"为"的ㄚ翰)   2021-12-13 22:24:00
一边靠背停电一边又要吹冷气,又不给盖电厂跟发电设施
作者: dbnkks   2021-12-13 22:44:00
讲这么多干脆去过原始生活都不要用电也不要用手机到时候轮流停电骂的不就是你们这些人,赞成三接续盖、反对核四重启 都会投不同意
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2021-12-13 22:49:00
又再包裹式.不能自己思考辨识问题之后再决定自己的答案吗
作者: lchyde666 (666)   2021-12-14 01:51:00
盖啊 核四就不是发电设施吗? 协和发40几年够了吧
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2021-12-14 02:32:00
乱扯核四的 核四又没有填海造陆盖接收站四接是接收站 不是发电厂天然气接收站和电厂乱扯在一起是无知被骗还是无耻骗人?核四废水主要是热交换后的海水 早就拉到对生态没影响的地方再排出温度高一点的海水 以核三为例核三的水域反而拿来当珊瑚礁的复育场所在核三排水口附近钓鱼的钓客一大堆居然有人跟“填海造陆”的第四接收站比 真是恶心
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2021-12-14 07:59:00
接收站跟发电没关系??楼上你是不是不清楚三接就是要增加发电设备才要盖的..不然盖来干嘛的..
作者: k24228155 (LULU)   2021-12-14 08:25:00
反对在基隆盖四接!
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2021-12-14 09:57:00
你说人家用骗的,我看你们用环的,环完三接环四接社运跟环保一样永续再生,大家都不要发电看你们表演就好
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2021-12-14 10:25:00
什么都反 真的要用爱发电了 笑死
作者: hurompton (hurompton)   2021-12-14 10:31:00
不要偷换概念,现在没人反协和电厂改燃气好嘛!是中央把台湾整个电网余裕弄得太紧绷,才不准协和四接用FSRU来接气,硬是要填海造陆,破坏生态在所不惜。
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-12-14 11:38:00
北海小英....雄的
作者: devilsudo (一切都是命)   2021-12-14 17:33:00
那个我有问题热废水火力也有天然气大概也不用说了,单指核能是搞笑吗?
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2021-12-15 09:20:00
我想知道的是真的没有填海造陆的替代方案吗?
作者: s1an (vul3m4)   2021-12-15 19:03:00
有 不过政府直接拿2025来挡说其他方案都来不及

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com