[情报] “拒绝协和电厂填海造陆”连署

楼主: y1896547 (巴斯)   2021-11-22 18:37:39
https://forms.gle/Sr4oyGDvxoiyU9eT7
“拒绝协和电厂填海造陆”连署
位于外木山(基隆市中山区文化路80号)的协和电厂即将更新改建为天然气发电厂,除陆
地上的机组改建外,也将于电厂外海兴建天然气接收码头,总填海造陆共18.6公顷──相
当于“443”个篮球场面积,并兴建高达14公尺、长约数百公尺的东西海堤。此举,将造
成海岸地形、大范围海洋生态、海流与景观严重的伤害。
我们支持协和电厂从燃烧重油转为天然气,但反对有许多替代方案之状况下仍坚持填海造
陆!也特别说明,台电在天然气一号机组运转的七年期间就要使用FSRU(浮动式接收码头
,也就是卸收船)来接收天然气以供机组运转。专家也评估可以以要除役的油槽改为天然
气槽以达成天然气发电安全储存量,这些都是可行的替代方案,填海造陆不该是唯一方案
!请一起要求台电严谨评估!要求环评审查加严把关!达成能源转型与“转型正义”!
目前此案的环评已经来到最后阶段,邀请关心海洋的大众一起连署,拒绝协和电厂填海造
陆政策、要求台电提出有效评估之替代方案、也要求环评委员以海洋保护作为最重要的审
查基准!一起守护基隆外木山美丽的海岸。
连署发起单位|时代力量基隆市议员陈薇仲办公室
==============
我不是陈薇仲的工作人员
只是想转贴连署资讯
连署网址里面有更多的图片说明
想知道的人可以点进去看
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-22 21:04:00
已连署~
作者: laiDark (煎饺加赖)   2021-11-22 22:03:00
帮推~
作者: kois (寂寞轰炸..)   2021-11-22 23:05:00
不知说油槽改天然气接收站的专家是哪位? 大名可以列一下吗? 怎么评估的
作者: topgunjason (Let's go~)   2021-11-23 10:08:00
油槽气槽压力值不一样怎么改,以为切割油槽改造很安全吗? 这议员?
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-23 13:45:00
应该是指不用再填海造陆,用油槽的地拆掉改建LNG储气槽不过我觉得这提议有待商榷,FSRU比较好。然后修改国家的能源配比才是根本。否则再怎么盖储气槽,也就是十多多天上下的储备量,随便一海上封锁,台湾电网就挂了...
作者: quilovedin (quilovedin)   2021-11-23 16:14:00
看看旧油槽离居住地多远,人命比不上珊瑚?
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2021-11-23 18:01:00
好烂的提议 别闹了
作者: birdking168 (一生悬命)   2021-11-23 19:41:00
我在地人我拒绝
作者: henryno2 (海盗)   2021-11-24 13:14:00
我在地人我支持盖接气站改善空污
作者: hurompton (hurompton)   2021-11-24 13:45:00
用FSRU方式接气,一样可以发电,不一定要盖储气槽
作者: wusp88 (patty)   2021-11-24 18:03:00
想知道旧油槽和填海造陆的储气槽两个相对位置
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2021-11-27 03:25:00
天然气价格波动剧烈,觉得会有后遗症的是发电成本问题怎么盖,盖哪里根本不是问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com