Re: [问题] 这是哪门子的浪费公帑?

楼主: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2021-07-29 20:44:06
※ 引述《Ceramic (o.O)》之铭言:
: 基隆超美蔚蓝海景打卡新亮点,望海巷跨海景观桥!!
: https://reurl.cc/O0oRkX
: 看到这样的新闻根本完全傻眼。
: 如果这座桥只是为了新闻中的"拍九份"景观,那们随便一个滨海公路旁可供停车驻足的
: 地点都做得到,而且拍出来的效果不会比较差,还"完全免费"!!!
: 这座桥的实际功能到底是什么?如果只是为了拍照打卡、为了观光景观,真的令人感到
: 非常无奈。这些造桥经费都是民脂民膏,都是你我的纳税钱,结果被这样拿去花。
: 这到底是哪门子的政府?又是哪门子的议会监督水准?请问有谁知道吗?
其实我觉得这不算浪费公帑
对 从计划书来看
转型渔港
串联观光...etc
这个桥在这整套计画中 可能不见得是必要的
但起码是+分的
这个桥外观上还算漂亮 拍照360度又很方便
(没有桥的话 拍起其实没那么方便 高度有差其实拍起来效果有落差)
更重要的是 台湾人就是吃这套 绿营基本上都知道台湾人吃这套
所以盖冈山之眼 盖这座桥
既然台湾人吃这套 那观光就有用处 这比某些盖好以后没人去的蚊子馆好多了
只要有人去利用 这个就不算浪费公帑
作者: abatw (泰熊)   2021-07-29 21:05:00
过一阵子大家再去看看中正公园,入口处也是改了不少,让我有种就是要花钱的感觉
作者: abcm1042 (那就好)   2021-07-29 22:05:00
工程发包 设计发包 才有办法给自己人公司标案吧
作者: littleaoc (独领风骚)   2021-07-30 00:03:00
中华民国美学
作者: sfie (姬语焰)   2021-07-30 00:12:00
中正公园改建倒是不错,老老旧旧的
作者: RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)   2021-07-30 01:24:00
个人觉得晨ㄅ会比较浪费公帑
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-07-30 03:24:00
台湾的贪官污吏就是太多才会这样子
作者: yuchiehchan (woona)   2021-07-30 09:26:00
搞这些不如去把路铺好,跟狗啃的一样
作者: cola540112   2021-07-30 10:15:00
再重铺下去我家门前的柏油路快变成B cup了
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2021-07-30 11:34:00
一个县市的预算可没办法说我今天不建这座桥就可以拿去铺路的…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com