楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-28 12:56:20基隆超美蔚蓝海景打卡新亮点，望海巷跨海景观桥!!
https://reurl.cc/O0oRkX
看到这样的新闻根本完全傻眼。
如果这座桥只是为了新闻中的"拍九份"景观，那们随便一个滨海公路旁可供停车驻足的
地点都做得到，而且拍出来的效果不会比较差，还"完全免费"!!!
这座桥的实际功能到底是什么？如果只是为了拍照打卡、为了观光景观，真的令人感到
非常无奈。这些造桥经费都是民脂民膏，都是你我的纳税钱，结果被这样拿去花。
这到底是哪门子的政府？又是哪门子的议会监督水准？请问有谁知道吗？
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-07-28 13:05:00我怎么觉得不漂亮不好看
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-28 13:08:00如果只是为了脚踏车道的安，滨海公路全线都要规划，不是遇到了一个渔港有路基了，就开始撒钱造桥。
作者: e8114017 (肥肥) 2021-07-28 13:09:00
重点是从上次剪彩完封闭到现在，从没开放过。
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-28 13:11:00这根本也不是脚踏车安全疑虑的问题。
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2021-07-28 13:24:00正滨渔港刚开始也一堆人说干嘛花钱涂油漆 结果...
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-28 13:25:00正滨渔港，大家逛完的感觉就是，哦，涂油漆了，然后没什么，因为没有显著特色，不会来第二次。
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2021-07-28 13:27:00现在一堆游客 还得了国外什么杂鱼奖 真是浪费 科科
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-28 13:32:00那是有人没看到觉得无聊不想去的人更多
作者:
dcjamesw (dcjamesw)
2021-07-28 13:33:00超浪费钱 莫忘南方澳大桥断裂事件
作者:
qilar (羊牧人)
2021-07-28 15:57:00查建筑师 还来头不小
作者:
wix3000 (痒，好吃)
2021-07-28 16:00:00还好吧，啊不就中华民国美学
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-28 17:23:00这地方距离潮境公园如此之近，根本就没有新景观的观赏需求。一个充满消波块与垃圾的海岸，有什么好驻足？
作者:
dodod42 (LO)
2021-07-28 18:16:00基隆人很奇怪的就是每次一有什么提案建设，都怕浪费公努，真的好贴心，很喜欢维持原样，难怪以前蓝色执政没人该，因为他们就是维持原样，啊钱放自己口袋XD
作者: e8114017 (肥肥) 2021-07-28 18:33:00
那请问楼上，剪彩完到现在一直是封闭的，意义何在？
作者:
dodod42 (LO)
2021-07-28 18:52:00封闭不开什么考量跟标题浪费公努有什么关？难道意思是 这桥盖来封闭不给人上去XD?那我就支持你们浪费的言论！
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-28 18:57:00谁说封闭不开？可以再阅读一次吗？就算是开了也是浪费公帑请问潮境离望海巷多远?去了潮境为什么我还要到望海巷?望海巷有什么特色值得你前往驻足?它和潮境哪边不重叠？在正滨渔港，敝人恰巧听到观光客说:这地方真无聊，一点特色都没有，又难停车，下次不要来。一个观光地点不充实自身的观光本质，只会粉刷外貌，久了就只会被人家看破手脚。原来这就是中华民国的观光，难怪大家放假宁可往日本跑，也不愿意看看国旅，因为就是烂数据会说话
作者:
dodod42 (LO)
2021-07-28 19:26:00首先我不需要在阅读一次,因为我在回我第一个回文下面问我的e8乡民,是你要不要先爬好回文XD,再来就是你讲的东西很主观，就像很多人说天一香难吃有的说好吃，无不无聊不是你决定的，我知道你喜欢维持原样啦，一个桥这么气XD
作者:
your0207 (Daughtry)
2021-07-28 20:23:00这种观光景点都在偏远的地方，没有观光客就没人，要也找个人口多一点的地方，就算没观光客住户也可以步行脚踏车过去放松，如果不是市府出钱我是不在乎
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-28 22:12:00觉得不应该盖不代表意见是"全部都维持原样"啊，而是看怎么盖、盖在哪里、预算多少、预期效益等。像这种就不必了觉得不该盖就直接跳基隆人就爱维持原样的逻辑真的是...
作者:
G4321 (小胖囉)
2021-07-28 22:46:00上次有经过 闻到臭臭的味道 = =
呃…重点是常常连”维持原样”都没做好，有多少设施做好后还有定期维护的？有新建设很好，但不要忘记后续要有规划经费维护阿
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-28 23:27:00楼上真的说到重点了。维护比新建更重要。
作者: rex7788 (胖东) 2021-07-28 23:40:00
彩色屋也是这样，就过去拍个照而已
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-29 01:52:00这样的一份计画书没告诉我为什么一定要那条桥，没有这条桥，这份计画书所计画的项目一样做得到。把海岸线好好还给大自然不好吗? 然后再看看计划书里望海巷渔港的垃圾所以搞了半天就只是"望海巷渔港艺术海堤景观休憩平台建置工程。这样的计画书都没有回答这么多人浪费公帑的质疑
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-29 03:06:00当别人从你口袋拿钱去做这种事，你觉得呢？
再帮你找另一份计划书
https://reurl.cc/GmY9bp里面有提到公听会场次与桥的规划及预期效用这么气的话 期待你针对内容提供更有建设性的批评记得板上也有一些政治人物在看 应该会有帮助然后 哪门子的用法不太对XD 看得很不顺眼XD
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-29 12:31:00因为您给的新报告所说明的景观桥理由，实在也无法说服人第45、46页，尤其是46，望海巷渔港景观跨桥，主要解决北宁路路幅不足之问题，为本计画之重要建设之一，并将旅客由八斗子车站引导至长潭里潮境公园一带"。所以这座桥的设计目的是"疏运"，但请看看这座桥的位置和走势，试问旅客要去潮境会想走直线马路还是绕一大个渔港这个渔港的特色是什么? 垃圾臭味吗? 绕这么大一圈所以现在不是有计划书、有报告就好了，是内容有问题吧
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2021-07-29 14:52:00只能说你的个人意见不能代表当地民众的意见他们有本事靠企划争取到预算
作者:
andrew954 (andrew954)
2021-07-29 14:59:00风向不对 换党执政 原本酸你炮你 看戏的乡民的都会站在你这边
如果你对观光有更好的建议 想换个更好的议员 建议你站出来 为你自己的看法或基隆市民发声 加油
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-29 18:29:00我只能说现在中华民国的选举都要砸钱才会当选，不过这是另一个恶性循环的问题了。身上有个几百万，为什么要丢进不一定选得上、拿不回选举补助款的选举呢？况且也不太会有人单为了一个事件或某些议题，就放弃掉自己先前所累积的部分。对美好的政治憧憬只会是自己的浪漫中华民国的公民素养就是摆在眼前，是时间与教育的问题
给你计划书是让你知道决策是有程序的 如果你对这些决策不满 更有建设性的作法是实际去参与并了解问题
还行吧 基隆景点真的少网美景点就是给人拍照用的 全台湾都一样正滨渔港真得无聊 但现在就最有名 一堆人来
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-07-29 19:48:00我觉得蛮漂亮啊,增进观光有什么不好吗基隆太老旧啦,现在有改变很好啊你可以选国民党,国民党执政什么都不会动什么也不会改变最符合您的心意了国民党厉害还能出个混蛋市长可以去警局关说呢
楼主:
Ceramic (o.O)
2021-07-29 21:22:00非绿即蓝的脑袋没药医
作者:
inbox (inbox)
2021-07-29 22:03:00根本不用期待一开口就扯颜色的那些人可以有什么客观的看法
正滨渔港我也觉得很无聊啊 但事实上带来的商机比你这眼界觉得一轮游的来的高很多 你觉得无聊但是现在社群媒体发达 拍照打卡这种超无脑的行为反而变成显学 单纯基隆的彩色墙 八斗子最美车站 以及那个铁轨脚踏车就带来一堆观光财你觉得很无聊那只是你活得无趣罢了整篇只看到满满“我觉得”结果八斗子从彩色墙和平岛八斗子夜市海科馆八斗子车站潮境公园变成一个一条龙的热门景点 还能吸收到平溪线与九份的旅客随便一个地方停车驻足有话题性吗？101跨年烟火我认为也没有什么看点啊就一轮游而已 而且烟火超贵事后留下一堆垃圾 也增加公共运输的成本结果每年都举办 为什么？周围赚饱饱啊赚回来的钱比成本还多目前八斗子车站 北部最美车站请问有多美？但很多人去变成事实别忘了没有疫情时鬼月也会放水灯 那天人根本爆炸多搭配这条桥我认为刚刚好
不仔细了解计划及要解决的问题 就贴上浪费公帑的标签跟那些烂记者或八卦仔有什么不一样
作者: raune (raune) 2021-07-31 11:08:00
虽然我是基隆人，但从来没去过正滨渔港，也因为正滨渔港爆红，而被外地友人要求带她们去拍照、打卡、吃吉古拉，我认为发展基隆观光蛮重要的而且有一群在地年轻人，结合文史资源，办ㄧ系列的活动，文化局也有出刊物，其实能使我们更认识自己生长的土地
作者: bigwig (dive to blue) 2021-08-02 00:44:00
推楼上