楼主:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-06-27 20:42:23https://www.chinatimes.com/newspapers/20210626000933-260102
林右昌怨中央 让人误会可打到饱
04:102021/06/26 中国时报 社会地方中心
中央在没有任何指引的情况下，突然宣布开放疫苗残剂给18岁以上国人登记接种，让地方
政府压力炸锅，蓝绿县市长首长齐炮轰。新北市长侯友宜痛批中央别再让人难做事，甚至
被质疑有特权；基隆市长林右昌更是不满，抱怨中央让民众误以为残剂很多，可以打到饱
；高雄市长陈其迈考量公平性问题，干脆直接表明“让我再想一天”。
残剂开放施打引发乱象，侯友宜昨表示，中央连接种顺序、候补登记等指引都没讲清楚，
医疗院所电话被打爆，已经为第一线人员带来困扰，盼中央别再让人难做事，甚至被质疑
有特权。
台北市长柯文哲指出，疫苗接种仍以预约优先，有剩下就给中央规范的人员施打，再来授
权医师处理残剂，但还是要先预约。副市长蔡炳坤补充，民众可向住家附近的诊所预约，
有残剂就会通知，这样诊所比较能立即找到人打残剂。
林右昌则抱怨，中央开放残剂的说法造成地方很大困扰，许多民众都误以为“残剂很多可
打到饱”，但基隆每个施打站最后1瓶顶多剩3、4剂，会优先给第8至10类的人员施打，根
本不太会有多余残剂。
陈其迈昨说，随着未来更多施打站开放，一定会有残剂问题出现，必须让所有疫苗打到应
该施打对象的体内，残剂如何预约及有秩序地接种涉及公平性，“让我再想1天”，再向
大家公布。
桃园市长郑文灿认为，疫苗开封后要在几个小时内打完，最后1瓶会有残剂，因此有候补
名单问题，疫苗开封前会估算多少人接种，残剂不可能施打8、9人，只会是小数量，建议
中央规范备用施打名单、统一制定标准，让医院、卫生所根据名单施打避免混乱。
台中市卫生局长曾梓展指出，台中疫苗残剂施打原则，以中央公告7至10类公费疫苗接种
对象优先，接着才是18岁以上民众，接种残剂的人将注记“剩余剂量使用者”，由接种单
位备查。
作者: gxpj (ずっと5人でいよう) 2021-06-27 21:34:00
唉
作者:
freeway3018 (my way my own style~)
2021-06-27 21:39:00停止抱怨好吗这咖
作者:
bbcer 2021-06-27 22:08:00基隆今天+0,感谢林右昌市长与公务与医疗人员的努力!希望明天也能有好消息,感谢林右昌,感谢努力付出的基隆人
残剂打到饱？这逻辑神了。民众想碰运气加减登记看看，跟打到饱完全是两码子事吧。柯的方式最好（讲难听甩锅诊所医师，讲好听符合人性功能最适）就看民进党要怎么生出一个比柯更好的方式了。科科XD
作者: bigwig (dive to blue) 2021-06-27 23:51:00
请问台北的方式和基隆有何不同？
作者:
bigmao (马不骡 B.M.)
2021-06-28 00:01:00看成打到炮。马der
作者:
MCBOBSON (FREE STYLE)
2021-06-28 08:24:00中央讲说可以打残剂 马上就说数量不多 不要想
作者:
Destery (Need fresh air)
2021-06-28 13:37:00谁没事会一直去打疫苗? 健保卡会注记不是?
作者: bigwig (dive to blue) 2021-06-29 20:55:00
现在是在施打1到7类，基隆没有预约制度，若有人没来或残剂，当然往后施打，也就是依照中央公布的8到10类施打。不了解台北所谓依照中央施打的意思，那个县市不依照中央施打？（权贵偷打除外啦）不过台北要高龄老人自己预约好像被骂爆，基隆直接造册寄通知简单多了，希望大家长辈都能顺利打到疫苗
其实真的不用什么权贵，有关系就打得到，身边有些人，在前几次的顺序名单中根本排不上，一样是打到了。让大家都能去预约，等于诊所把核心候补消化完就可以继续施打，把疫苗打在国民身上，不会有浪费的问题，也很公平
作者: bigwig (dive to blue) 2021-06-30 01:04:00
残剂施打应该市民都能预约吧，所以现在排在后面几类的人才会疯抢，这跟一开始的预约施打是两件事，所以基隆台北应该没有太大差别。另外，有关系的人能打到疫苗，就是跟“有权决定你可以打疫苗的人”有关系。我倒是一个都不认识。至于公不公平，现在都是打在国民身上，有何好说？不过资讯运用能力较差的高龄族群，还是造册送发通知单施打比较简单。至于残剂预约就各显神通，全台湾都一样吧。这就比较公平，才不会有关系就有疫苗，没关系就继续等。
简单讲柯就是明白授权给诊所，其他县市就是睁一只眼闭一只眼，出事再来罚诊所。至于残剂预约真的也不用太过期待，跟现在一样，有心要钻漏洞太容易了。
作者: bigwig (dive to blue) 2021-06-30 18:03:00
台北全都预约制，不过还是出一堆事。之前禾馨打疫苗的事情好像名单都有通知北市府，都说可以打，结果之后有事都算医疗院所的责任。这样好像有点不公道。好心肝诊所和振兴医院就更不用说了，就权贵偷打，预约制也没用。比较好奇基隆残剂没有预约制，要施打名单如何排定？这部分也是授权给医疗院所？那不就跟台北一样？其实我更好奇的是楼上贴的连结只说依照中央施打，但为何都有其他解释出现？到底哪来的说明？实在参不透
楼上先确定自己想讨论的是优先类别的预约制还是残剂要如何施打的问题(授权诊所个别接受预约或统一系统预约都是选项之一)。这篇是在讨论残剂，真的不用带其他东西。
作者: bigwig (dive to blue) 2021-07-02 15:03:00
本来就在讨论残剂施打，台北无论一般施打还是残剂施打都预约制，柯市长又没说清楚，您说台北比较好，又说台北授权诊所所以很公平，结果基隆台北都一样是授权医疗院所决定残剂施打名单，所以我才好奇到底这些解释说明哪里来。好的措施基隆可以学习啦，不过目前可能先不要
搞不清楚状况又一直想带风向，懒得回你了。上面的内容客观上可受公评，不是一直回讲到最后一句就是赢。bye～
作者: bigwig (dive to blue) 2021-07-03 14:38:00
本来就没在争输赢，讲到最后还是不知道台北防疫措施哪里好那就算了，帮原po推回来