楼主:
thepower (木星超能源)
2021-02-21 21:13:56※ 引述《a9202507 (先认真的就输了。)》之铭言：
: 协和电厂预计从烧煤发电成改瓦斯发电。
: 所以要填海造陆。
: 大致影响如下：
: 1. 空气品质变佳.
: 2. 需七年填海造陆，影响海洋.
: https://youtu.be/T6uwFzKTJ3s
: https://i.imgur.com/ndiZqOD.jpg
其实我真心搞不懂台电，为了这个空品变佳需要付出的代价如下：
1.填海造陆台电预估每年填入60-100万立方米，为了运送土方，中山区交通会先烂一次。
2.运送过程产生的噪音、扬尘，让生活品质再烂一次。
3.填海造陆期间周边水域不可能一点影响都没有，观光与游憩水域又烂一次。
4.工程开始后对渔业的冲击可以直接宣布外木山渔港死刑，烂无可烂。
5.填海造陆完成让有海洋森林之称的珊瑚挂光，对生态环境的影响足够烂上一辈子。
今天有一堆方案跟做法可以选，但台电却只跟民众说“方法不可行，因为都研究过了”
没有数据跟研究佐证，只是简简单单一句话带过。
然后觉得民众都是生态恐怖分子或刁民，把人当傻子这才是真正傲慢吧？
说中山区的居民都支持，但我也有认识中山区的都不支持啊...
现在又要开环评会议了，如果有时间也愿意的话，我建议大家是可以到现场去观摩看看。
https://i.imgur.com/tgcLe5L.jpg
https://i.imgur.com/SHitU9X.jpg
开会事由：“协和发电厂更新改建计画环境影响评估报告书初稿”专案小组第2次初审会议
开会时间：110年3月3日(星期三)上午09时30分
开会地点：本署（台北市中正区中华路1段83号）4楼405会议室
主持人：简委员连贵
联络人及电话：冯钧政 荐任技士 (02)2311-7722#2746
作者: changelin (change) 2021-02-21 21:24:00
中山区民都支持？繁荣地方吗？
作者:
kois (寂寞轰炸..)
2021-02-21 21:50:00还是基隆地区的人想要继续烧油40年~~~
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2021-02-21 21:54:00就直接拆了协和啊 不是外海插了一堆风机?
作者:
mccloud (小风)
2021-02-21 22:38:00回楼上 同逻辑 不是有买了一堆潜鉴飞机？所以可以把陆军通通裁掉？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2021-02-21 23:28:00直接把核四完成不就好了
作者: wd6118 2021-02-21 23:50:00
天然气充其量只是转型绿电前的过渡方案而已 为了这个用没几年的东西要永久破坏生态划算吗？
一堆方法请在环评大会提出合理可行的方案供参呀，不要只会嘴炮而已。现在是因为没气可烧只能自己盖LNG储槽，碍于场地限制必须填海造陆造港让船停泊补充LNG。台电要成立案子都会做可行性研究，好歹也看一下其他方式不可行的原因
作者: Hecc (来日方长) 2021-02-22 03:17:00
过渡方案常常一延再延 说不定只是暂时叫做"过度"
作者: gzca1014 2021-02-22 09:27:00
当初如果核四过、 深澳电厂过了协和也差不多可以拆了或降载，公投两个都否决怪谁
作者:
hotanger (a feng)
2021-02-22 09:33:00又要马儿好 又要马儿不吃草 那有这么好
作者:
superLM (Let's play it by ear)
2021-02-22 10:44:00核四当初不禁 不就没事了 怪谁 怪自己
作者:
asleep 2021-02-22 12:01:00推精辟分析，希望市府能为民发声
台电：可能情境甲乙丙规划方案ABC ...blablabla..环团：你提的都不可行，破坏环境...blablabla台电：如果大家有更好的提案都欢迎提供参考环团：提出解决方法是你们的职责阿...我又没领薪水干嘛要帮你们想...台电无能
作者:
assxass (包å)
2021-02-22 13:51:00楼上 没有欧 单就三接四街以台北港替代 环团做了很多努力腹地 海象 使用时间 开发时间等 都有做出类似可行性报告被一句 来不及 2025(非核)就结束了
作者: s1an (vul3m4) 2021-02-23 01:28:00
不要搞2025 至少现在还有时间可以做
作者: rjjq0305 (rjjq0305) 2021-02-23 16:52:00
大家用爱发电，结案
作者:
assxass (包å)
2021-02-26 13:31:00今年八月 核四公投 希望大家去投票 正反意见都是结束纷争