[新闻] 轻轨取代火车? 林右昌:基隆未来式

楼主: oylq2000   2020-02-28 08:36:17
媒体来源:自由时报
记者署名:林欣汉、郑玮奇
新闻标题:轻轨取代火车? 林右昌:基隆未来式
新闻内文:
〔记者林欣汉、郑玮奇/综合报导〕以后到基隆没火车可搭了?基隆港务分公司昨天抛出
“台铁未来不再进入基隆市,改以基隆轻轨为主要的轨道工具”构想,引起热议;基隆市
长林右昌表示,这是终极的交通规划,前提是基隆轻轨的运量和机制非常成熟,且基隆市
已被大台北捷运路网覆蓋,“这是很久以后的事”。
林右昌强调 “这是很久以后的事”
交通部铁道局证实确有此事,表示当初基隆轻轨的可行性研究,已确定使用标准轨,而非
台铁的既有轨道,让轻轨提供类似捷运的服务,等于是将台铁、轻轨分流,未来若轻轨进
入基隆火车站,台铁列车就无法进入,两者只能二择一,轻轨、台铁无法并存。
交通部︰轨道不同 轻轨、台铁二择一
基隆轻轨建设经费一○三亿元,全长十九公里,沿途停靠台铁现有的基隆、三坑、八堵、
七堵、百福、五堵、汐止、汐科站,再规划新增六堵、北五堵、樟树湾、南港展览馆等站
,并预留在汐止樟树湾共构衔接汐止民生线,在南港展览馆衔接文湖线及板南线,在南港
车站衔接高铁及台铁,可行性研究已经通过,预计今年底完成综合规划,最快二○二二年
动工。
兴建基隆港旅运复合大楼 为轻轨终点站
基隆港务分公司昨天表示,规划在基隆港西岸四号到六号码头的近四.二公顷土地,兴建
基隆市新地标“基隆港旅运复合商业大楼”,未来将是基隆轻轨的终点站,提供民众以及
观光游客运输方案新选择,将规划台铁未来不再进入基隆市,基隆端改以轻轨为主要的轨
道工具。
基隆港务公司指出,届时台北、花莲之间的台铁班次可有效提升,也大幅提升台北、基隆
之间的轨道服务班次,预估可提升为五到六分钟一班,这项计画可望在一年半到二年内呈
报行政院核定,在五到六年之内完成施工。
铁道局表示,每次开会都有通知基隆市政府,市府对轻轨、台铁未来只能二择一的情况非
常了解,基隆未来究竟是维持台铁列车的服务?还是接受没有台铁、全面轻轨化,要由市
府决定,若不愿意全面使用轻轨就要尽早提出,否则政策无法走下去。
交通部指出,早期曾思考使用Tram-Train列车,它能让铁道跟轻轨结合在一起,在市区路
段行驶轻轨,城际通行时爬上台铁轨道,但评估发现成本太高、技术也不成熟、对台铁干
扰很大;铁道局说,台铁局已同意将基隆—八堵间的轨道让出供轻轨使用,就像当初淡水
线一样。
新闻连结:
https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/paper/1354875
台铁局已同意将基隆—八堵间的轨道让出供轻轨使用,
就像当初淡水线一样。
台铁未来不再进入基隆市。
这是很久以后的事。
作者: w1234067 (wayne)   2020-02-28 08:51:00
所以未来基隆-八堵区间至台北都必须先搭所谓轻轨到八堵之后再转乘台铁?另请教轻轨的负责维修单位一样是台铁?看到了 上面请无视吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2020-02-28 10:11:00
不要再骗了啦, 轻轨台铁就是只能二选一
作者: wiggins510 (未来之星)   2020-02-28 10:46:00
当初说要轻轨 是二择一吗Xdddd
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-02-28 11:16:00
盖出来跟淡水线不一样你要负责吗 台铁营运的淡水线XD
作者: torosome (TOROsome)   2020-02-28 12:39:00
#相信右昌
作者: timmycome (Timmy)   2020-02-28 15:00:00
别闹了
作者: sunkissed (宁与静)   2020-02-28 15:23:00
"前提是......,且基隆市已被大台北捷运路网覆蓋"没人觉得这句话怪怪的吗@@a 这是记者乱写还是?
作者: YiHam123 (皮将)   2020-02-28 22:19:00
想骂脏话
作者: s1an (vul3m4)   2020-02-28 22:42:00
所以表示市府一开始就知道只能二择一
作者: sayya2311 (ya)   2020-02-29 01:50:00
没什么可以取代火车的吧? 定位根本不同...捷运取代公共汽车还差不多...还取代火车?
作者: menontw (竹本口木子)   2020-02-29 08:51:00
没连任压力才敢说真话。
作者: y1896547 (巴斯)   2020-02-29 09:54:00
等完工的时候市长也不知道是谁了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-02-29 13:38:00
有心要做就不会是很久以后的事一开始不是二择一,后来可行性研究后发现二择一的效益比两个混用好
作者: abcabc10v   2020-02-29 15:02:00
通勤族这么多 连火车都给弄没了 不简单宁可只要火车
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-02-29 15:11:00
https://i.imgur.com/IM0t1eL.jpg 楼楼上 转眼间2021要到了 四年后能完工吗 不对 能动工吗 不如您再评论一下
作者: y1896547 (巴斯)   2020-02-29 16:11:00
什么效益?对基隆市民的效益喔?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-02-29 19:31:00
要评论可以:基隆轻轨一开始就是个活用台铁第三轨的案子,工程难度低,做起来的确不像一般捷运久。久的是事前纸上规划及审核,而后来方案从活用第三轨转向使用原第三轨+新建一轨,因此期程延长不意外,我也没有背书4年会完成。至于柯市长,从方案一提出就酸言酸语,又要求一定要地下进南港车站,一边酸人不可能完成,一边又要增加难度。再来柯市长自己也曾说过2021东环要动工,画虎烂的功力也不差
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-02-29 19:46:00
当初你以为的酸言酸语今天成为事实 反倒是你在下面扯完全不相干的世大运 今天看起来更像酸言酸语呢
作者: sunkissed (宁与静)   2020-02-29 22:37:00
这种规划啥时完成有差吗?整体效益是?谁获益?全体市民??
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-03-01 02:45:00
不是我以为的酸言酸语成为事实,环状线原定104年通车,机捷原定102年通车,现代工程延误早就见怪不怪高捷黄线也是吹嘘6年完工,台北东环吹嘘110年动工,都半斤八两。至于当年推文,意思是叫柯市长做好份内工作,少放话楼上自己读可行性研究,不用一直跳针
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-03-01 03:20:00
柯当时回应媒体可行性都没做不可能四年完成 这不跟你的想法不谋而合吗 原来想法跟你一样叫放话啊 说到吹嘘 我这里有个更厉害的https://i.imgur.com/yPDVQZL.jpg最后,你整天叫人去看可行性, 那林市长何时才要大方的告诉市民未来基隆站只有轻轨,而不是说什么短期不会
作者: wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)   2020-03-01 09:05:00
柯光大巨蛋就没资格嘴别人啦
作者: sunkissed (宁与静)   2020-03-01 10:10:00
基隆轻轨直接扯到台北去,直接正名“南港轻轨”更贴切我国哪项建设没有可行性研究?报告一堆,有梦最美全都照可行性报告走,我国怎么会有蚊子馆?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-03-01 14:33:00
呃..你知道那张图是林右昌选立委的吗?你要立委落选人落实政见??再来板南线终点在哪?南港展览馆。基隆轻轨就是从南港展览馆经过汐止连到基隆,跟图上路线不谋而合
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-03-01 14:46:00
https://i.imgur.com/c5RKbxM.jpg 原来2012讲过的政见过了两年就可以当作没发生,难怪你说得出"根本没要推捷运这种话。 再来,原来要下车换乘的算同一条线阿,那台铁是不是也算板南线阿,这种话你怎么不去mrt版讲,顺便建议林市长也对市民宣传基隆轻轨就是板南线,我很期待喔
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-03-01 14:50:00
楼上问什么效益 一张图告诉你https://i.imgur.com/bIkXQL0.https://i.imgur.com/bIkXQL0.jpg先不讲这种肉搜多可悲,你知道捷运延伸的形式除了原线延伸
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-03-01 14:54:00
你一下说林市长不必落实选立委时的政见,下一句又说他其实做到了,到底是有做到还没做到,搞得我好乱啊
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-03-01 14:55:00
还有很多种方式吗?在淡水线末端延伸叫淡海轻轨,在板南线另一端延伸叫三莺线,都不是原线延伸
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-03-01 14:57:00
所以叫"淡海轻轨"不叫淡水信义线,叫"三莺线"不叫板南线
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-03-01 14:58:00
三莺线也是板南的末端延伸,但不会有人直接称他为板南线,基隆轻轨也一样
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-03-01 14:58:00
啊,看来基本逻辑你还是有的嘛,不过撷取你之前的留言叫肉搜,这个逻辑我是不敢苟同,对你本人一点兴趣也没有喔
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-03-01 15:02:00
从基隆轻轨推出以来就是推动轻轨而非捷运,的确没有要推捷运,何错之有但你的逻辑比较堪虑,落选人不必落实政见跟他有没有做到根本不互斥,这样就能搞乱你那逻辑真的差就像你“不必”肉搜我,但你还是“做到”肉搜了
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-03-01 15:05:00
那你话要讲清楚:“2012年要推捷运,2017转弯改推轻轨”
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-03-01 15:06:00
我就不会花费心思去找你的过往发言,也真是辛苦你了
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-03-01 15:08:00
我懂了,你不期待他落实政见,但是他如果做到你会很高兴https://i.imgur.com/bQK4sj6.jpg 如果不喜欢别人截你推文,那你截别人推文干嘛? 我想我不需要一个整天被各交通版水桶的人来告诉我ptt什么事能做什么不能做吧https://i.imgur.com/fdhj5L6.jpghttps://i.imgur.com/3cbn2wY.jpg
作者: littleaoc (独领风骚)   2020-03-01 15:25:00
有梦最美,希望相随
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-03-01 15:36:00
我是截同板同系列文中的推文做回应,而不是在各板肉搜,不用混为一谈^^
作者: kawhi5566 (尬广跟上吵到抱歉)   2020-03-01 15:43:00
正常回应道被水桶,看来你的逻辑的确跟大家不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com