快乐的星期五晚上，怎么可以浪费时间在路上呢？ 但是找不到原因的误点是怎么回事??http://i.imgur.com/ST8sE8z.jpg
你可以听广播，也可以去rail版。现在心情好差....
作者:
watanmila (watanmila)
2019-11-22 18:32:00据说杨梅站号志故障
作者: geministar (universe) 2019-11-22 18:44:00
杨梅站号志故障 目前每辆车都在松山就塞爆了 完全上不去
作者: torosome (TOROsome) 2019-11-22 18:59:00
轻轨派的刷起来
某s开头要来护航了我就觉得奇怪 多一种选择有啥不好不用看表看时间等客运看火车脸色 跳上板南转到轻轨 那高速公路塞车或台铁日常就可以完全闪过昨天 中午前 基隆到汐止紫爆 塞了三小时
a大这么爱我啊？只要塞在台北端，啥轨都没用，乖乖去搭客运呗a大的想法太自私，怕国道塞爆就叫大家去转乘怎么不自己去转乘呢？叫大家转乘，然后自己开车，政府钱都是白花的
s大果然出现了 顺便喷人开车我跟你讲半天我有说过我开车逆我是不知道s讲屁话 南港台铁转乘北捷明明只要5分钟阿就是有人故意打折撒谎说十分钟转不到阿然后又说转乘五次 然后问你是到哪上班要转五次一样讲不出来说我不该取最大值
记录下来了，而且是离峰时间，打算公听会那天直接去问
那些大官，看他们怎么回答，呵呵转五次很难吗？看来这让a大太烧脑了XDDD也是啦！你多转一次都嫌麻烦了，好意思叫人多转几次？所以政府砸再多的钱，花在这种人身上也是浪费至于你开车，是你自己说过的没错！
张冠李戴 原来我是IBIZA您就别想找缝想要攻击我了我不像你话说过头收不回来硬要抹屎丢粪
呵呵，系在拉乡民当盾牌了攻击你对我又没好处，就事论事罢了
你还说过你搭109自强通勤呢 7:35出发 8:09到台北本班车沿途只停八堵再来就台北阿你好用心喔 可能是请假记录时间 啊或是看完展览早早收工还特地从板南往回坐去南港再换火车再给你拍拍手好棒好棒你把I大自任认开车的事灌到我头上 抹屎功力一流给你拍三次鼓掌
我是不知道哪来的I大啦！然后你自己臆想一堆我搭车情境早跟你说过，你的臆测都失真，是谁在抹屎？
我是啊 版上提过不下N次了铁路公路公众运输路线我很清楚，所以有啥问题才会提出
我不只提交通的政策问题，连建议都说过几次，市府小编
a大挺有趣的，你别急！我这边就是等看公听会怎么说没真凭实据也不敢在网上说，倒是你抹那些用意是？呵呵况且基隆版上通勤的不只我一人，谁是谁非大家心理有数!
你先自己说清楚吧 自赞很熟 硬要亏南港转捷运慢阿大家都5分钟转乘成功耶阿你转了10分还无法坐到捷运呢这叫好熟哦。超赞的呢 我们都不熟你最厉害我抹你啥 我只是用你讲的内容回你而已阿你抹我都是用别人讲的话灌到我头上呢ˉ我就笑你好熟 熟到呛人南港转捷运十分钟转不了
熟!?我倒不敢说，只是该遇、不该遇的状况一个没少过熟是你在说的啊！你除了凡是靠猜测以外，扭曲最会！
就说你扭曲最会 才刚说就中了XDDD原来IBIZA大是这样来的啊！I大真倒楣，无故中枪！自己有没有开车，还需要上网查资料吗？XDDD
作者: ms062 2019-11-23 00:05:00
轻轨盖了火车误点当然没差 没火车回基隆不是吗?这个"基隆轻轨"包装的是牺牲基隆市民火车搭乘权利去便宜往宜花东的旅客所以硬要宣传对基隆市民很有好处 为何要吞下去?这个一来宜花东才有车变多好处 二来把游客往外送真要作应该中央自己来 然后好好补偿基隆其他交通需求建设不是拿着基隆轻轨名义唬弄基隆人又不是可以比别人少缴税正名东部干线改进工程还是观光邮轮运输精进方案还差不多台铁当年34轨给高铁用 大家挤在汐止慢慢待毙会车爱轻轨的就没想过到时火车通勤族也被逼来高速公路大会师?
所以3、4轨不要给高铁用？少在那边乱扯，轨道建设本来就是整体考量有冲击，难道没收获吗？你以为基隆是什么条件跟行情只要好处，坏处一点都不要？别浪费时间做不着边际的讨论先去了解轨道运输现况再来唬
作者: lgmplays 2019-11-23 07:04:00
没错，看看基隆火车站的班次少的可怜，或许这个改变可以让基隆变的更好，或许吧。
作者:
akai0928 (so what)
2019-11-23 08:24:00火车又不是只有周五下班会误点
汐止到基隆的北上部分已经有双轨了也就是说中正线可以给三轨通过专用然后后面再来 都快到家了 七堵到基隆已经是盲肠线然后神台铁一样在这基隆专用的北上区间在七堵久停老半天 就如同兔子快到终点还会暂停呢
作者: ms062 2019-11-23 10:22:00
讲得很好啊轨道建设本 来就是整体考量那当为了整体 摆明基隆被牺牲 为何不是求中央给资源基隆不只承担坏处 还要唬弄市民有轻轨好棒?不赶快整体考量火车通勤族因站点 转乘 速度等原因改上国道有什么能改善的赶紧伸手要补偿 或者市内观光交通建设让中央补贴让基隆慢慢转型 而是吹捧好像我们占了盖轻轨大便宜只有坏处要人吞 还要基隆人鼓掌 以后干脆当焚化炉核电厂找不到地 那就都来基隆吗? 反正有护航
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2019-11-24 07:34:00推ms062见解...
作者: minionsll 2019-11-24 12:20:00
高雄求中央 中央就给钱 基隆好可怜 求了几十年求半天 中央都不理会 基隆 QQQQQ基隆是中央的二等公民吗?????????????????都不知道二十年来 市长 立委 到底跟中央 求了什么建设.高雄求一下 就有轻轨 还有卫武营 图书馆 等等花莲也是求中央 才有苏花改...........
依ms062的见解，我看只能发展个人化的飞行器了。轨道运输的现况你了解吗？台铁的上限就目前这样，鬼扯一堆低层次的想法毫无实质建议。
推ms+1 要牺牲基隆成全花东，就别说基隆人捞到好处。明明被打压，还说自己占便宜，卖某做大舅是有多阿Q？
继续拥抱台铁现状，未来还是要面对花东需求成长的压力。这可不是s大去年那种“增购区间车”低层次意见可以解决的。要讨论非常欢迎，但非常厌恶对铁道运输一点基本了解都没有的谬论。
呵呵，不是早说增购“轻轨”车厢也一样？R大若只想要区间车厢也可以啊！增购任何车厢都没意见。但关键字只抓一半，再来说是S大说，是断章取义？还是故意在版上造谣滋事就不得而知了：)
S大再说就露馅啦，你的增购区间车起迄站为何呢？要不要说明跟轻轨一样在哪里？开的出来吗？为何不好好踏实做功课再来唬呢？
r大居然不知轻轨可跟台铁共轨啊！局长还说未来轻轨可以直接取代台铁呢！原来局长的意思是基隆铁路“未来”都要在南港止步？看来r大是功课做太多，超出你的负荷，误解局长的意思了，呵呵
局长随便讲讲你就随便听听吧南港没有预留空间做调车场
s真的要赶快做功课，在板上唬一年多了不知是真不懂还是装不懂？总之一年多来我感受到满满的恶意。
你擅长批判 总不会无法判断局长在唬烂吗南港止ok 请你帮局长回答 那西部干线车从哪里开出我还是要问你啦 这么懂这么会 为何你在南港转捷运十分钟还无法转成功大家都不懂 可是我们只要5分钟就移动到蓝线车厢了
既然a大在此挂保证，南港转乘5分钟可成！那大家5分钟赶不到或靠站没法启程...请找a大XD拿"转乘时间"去填待避，很划算？那请大家看实际转乘后是否有帮大家缩减5分钟以上的交通时间啦～至于局长说"轻轨取代台铁"是唬烂？那"轻轨翻转基隆"就不唬烂？a大的判断依据颇微妙一个不知道自己有没有开过车，都要靠上网查，结果查到错把自己当IBIZA大，敢说是我们市府官员在唬烂？r大就更好笑了，版上再三质疑强调台铁未来开不出？难怪反对的人更多！市府现在知道谁在造谣了吧！XDDD政策本来就要经得起检视与批判，今天又不是被中共并吞有啥不能讨论？再次惊动经两位门神为轻轨把关真是失礼但抱歉，至始至终，我一直是很支持基隆有轻轨建设的！你们搞错对象了:)