[讨论] 想问轻轨问题在哪

楼主: dodod42 (LO)   2019-11-15 12:19:11
只要提到轻轨都吵得沸沸扬扬
我就去稍微了解一下这个东西
跟大家在吵什么
研究完觉得 轻轨的规划没问题啊?
综合看大多数脸书也好ptt也罢
反对的网民留言通常如下
1.为什么不直接增设台铁车厢就好
我的理解:
南港站之后就是地下化,地下化就是双轨,车厢增设再多,啊还不是卡在南港,加上台铁
在快慢车上就是有待避问题,而且多一套不同运输的系统,避免台铁系统挂掉时,多一个
选择?
2.为什么钱不拿来增加高速公路的客运班次
我的理解:
我同意增开各种线路跟班次,但高速公路长跑公路通勤的就知道,就是只要一点点事故或
其他因素就会塞车,时间上很难抓,稳定性就是输铁道运输,车流本身已经很大,增开班
次,并不能解决通勤问题啊?
3.淡水轻轨慢的要命要这个轻轨干嘛
我的理解:
看昌哥的规划,基隆轻轨要采用的是Tram-Train的轻轨系统,详细跟淡水轻轨差在哪请自
行爬文,我查到的资料是淡水轻轨速度在时速50-70公里,tram-train时速是70-100公里
,就不是同一种东西,实际跑起来怎样根本不知道,搭了淡水轻轨就以为是一样的东西,
而且这种列车就是应用在可以跑传统铁路,刚好第三轨是既有的,只要铺设第四轨就可以
,大大增加通车日
4.捷运派,我就是要捷运
我的理解:
看柯文哲的态度也知道,汐止民生线遥遥无期,到底做不做得成到现在都是未知数,更别
提还要等这条做完,再来评估延伸我们基隆这件事,而且这个跨级台北新北基隆跟各部会
单位,这件事情就算做得成,你觉得要多久?15年?20年?现在在等的基隆人都搬走?还
是等到都退休了根本不用通勤了?还是跟猎人一样要回去天堂了孙子在拜拜跟我说基隆有
捷运了QQ,不就是想赶快解决眼下通勤问题?
5.应该要解决的输基隆工作机会的问题
我的理解:
我这段都懒得打了,卫星城市这确实是基隆很近台北的优缺,地也不够让企业发展,很多
都北漂的南部人都来台北找工作了,更何况想让基隆人都在基隆工作?我本身金融业,哪
一个金融金控公司会不设在台北设在基隆,包括最近吵的潜舰园区就算在基隆增加多少工
作机会,也还是跟我无关啊,行业别跨这么大,我还是只能去台北上班啊
6.轻轨只到南港还要转乘捷运到台北车站多此一举
我的理解:
不是所有人通勤都要到台北车站啊,到南港展览馆可以转乘板南线跟文湖线,在台北信义
区以东,跟内湖方向工作的人,不是会有比较方便吗?
承认的缺点:
台铁原本可以一班火车搭去台北站,好像会被砍必须基隆先轻轨搭到七堵还八堵转台铁,
在一路搭到台北,但这就跟第6一样,有被影响的人,也有得利的人
心得:其实就是一个从小在基隆市区长大的小孩,家里老人是外省人,所以不用说清一色
蓝,但长大过程看着蓝色执政的停滞,真心希望基隆别在被外县市看不起,永远一讲房市
被战被嫌的基隆,啊希望这篇理性讨论交流,轻轨还有哪些问题,我没想到的,都可以提
出,但请好好的说不想战,会在这版的大家都是希望家乡好吧?
作者: ac8297q64885 (我是帝雉)   2019-11-15 12:21:00
作者: auction88 (auction)   2019-11-15 12:36:00
轻轨的问题最大的问题就是因为台铁有问题台铁可以跟JR一样稳定 让你感觉不出来是搭捷运还是电车时间到了就准点 到站随到随开 不用一天到晚临停待避自然就不会有这些狗屁问题台北人就是放弃把台铁当通勤用才把淡新铁路换成捷运
作者: abcm1042 (那就好)   2019-11-15 12:43:00
为何不开挖河道开放河运到内湖就好呢?
作者: auction88 (auction)   2019-11-15 12:43:00
你系统不拆 永远一堆屁理由会让你唾弃不如搭1813
作者: cathydiumin (两只娃娃的娘)   2019-11-15 12:50:00
作者: fmy10002000 (小毛)   2019-11-15 12:52:00
从历史来看以前不重视,以后也是选票考量
作者: house40105   2019-11-15 13:10:00
北宜直铁宣布取消后,基隆轻轨的意义就大打折了(凸显政府并无整合规划)
作者: iamgaylan (甲蓝)   2019-11-15 13:41:00
日本列车不也常常误点吗XD
作者: guoyoung (guoyoung)   2019-11-15 13:57:00
推 选举都要吵一次,优缺点都有,希望反对的可以提出点建设性的意见,不是只批评,选举炒话题
作者: psp123456e (gh347zzz)   2019-11-15 14:09:00
台铁稳定度=0
作者: Hamazura (滨面仕上)   2019-11-15 14:35:00
转车根本就浪费钱浪费时间,当然是一班客运直达当然最近根本问题就是基隆就业就学都不行,除了养老
作者: polypress (polypress)   2019-11-15 14:52:00
所以你也想房市看得起然后涨到买不起吗?
作者: Hamazura (滨面仕上)   2019-11-15 14:53:00
基隆像样的工作就公务员没别的,观光餐饮都有所谓的隐藏工时;服务业就更别提,除非升官当干部不然永远都是比基本工资稍高而已;基隆的工业区更是一堆22k作业员
作者: wusp88 (patty)   2019-11-15 15:03:00
因为林右昌政绩没什么地方可说嘴,只好嘴轻轨
作者: leehomeyu (黃綠紅)   2019-11-15 15:21:00
支持轻轨
作者: polypress (polypress)   2019-11-15 15:41:00
@wusp平行时空?
作者: BrandIngram (Ingram)   2019-11-15 15:58:00
比起KMT的20年基隆市长 真的不要XX比鸡腿 XDD
作者: chelsea1035 (晨萱)   2019-11-15 16:09:00
不是速度问题,而是站点问题吧?另外轻轨规划是要和台铁喇一起,整体成效让人怀疑还有第2点在台北到基隆,台铁稳定度赢只是因为有误点证明好吗?你的留言反证为什么少了高铁北延和基隆铁路地下化?
作者: iamgaylan (甲蓝)   2019-11-15 16:24:00
不是说是行驶第三轨以及新增的第四轨吗
作者: k90145 (dp)   2019-11-15 16:26:00
wusp的意思是林在政策上没什么好打的,所以只能挑一向有争议的轻轨打,楼上某位可能是误会了?
作者: iamgaylan (甲蓝)   2019-11-15 16:28:00
林能吐糟的地方其实很多 但是为什么一堆人还是愿意挺他?因为他跟前市长差太多了...
作者: auction88 (auction)   2019-11-15 16:29:00
一班客(公)运(车)直达,干嘛盖轻(北)轨(捷)不要最嘴客运多爽了好吗。这样三峡干嘛盖捷运 桃园干嘛有捷运 机场也不用咩反正一班客运就到啦我干嘛坐机捷还要到北车转车你要搭就去搭嘛 客运跟铁路是2回事ok?
作者: wiggins510 (未来之星)   2019-11-15 17:11:00
所以Z有大于B吗 没有的话 花那么多钱?
作者: koushimei (群魔乱舞)   2019-11-15 17:12:00
捷运就不可能啊 除非并到双北 但看到民生汐止线就知道未必会比较快
作者: KumaLin (臭熊)   2019-11-15 17:44:00
认真的说,刚刚总质询时,我有要求市府举办公开说明会,市府也答应会尽早办理;到时候希望大家一起都去听一听,有什么想法问题直球对决 XD
作者: helloffx (不夜不眠)   2019-11-15 17:57:00
轻轨从基隆到南港是跟台铁共用一个铁路吗?如果是那是不是也有待避的问题!!?
作者: wiggins510 (未来之星)   2019-11-15 17:59:00
淡水财政是新北市负责 基隆常哭喊穷 结果钱这样花
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-15 18:19:00
麻烦届时公告公听会日期,不然版上提问没一条答复过
作者: KumaLin (臭熊)   2019-11-15 18:22:00
了解,有消息会跟大家报告的
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-15 18:23:00
给建议不看,还说都没给建议,只会战蓝绿就完事了原PO的第一条,不就是以讹传讹的推文,故意扭曲事实居然还当真XDDD 就把事实问题留在公听会上说吧!呵呵但看这篇的理解,已可以估计到市府大概也把谣言当事实最在谣言上面做澄清鬼打墙,实问虚答
作者: Hamazura (滨面仕上)   2019-11-15 18:33:00
内科大直1573 信义计画区东区 1800 南京东路1802 基隆路文山区1551 文山深刻1558 松江新生南1550 士林9006 内湖士林石牌1801 北车西门1813 ;方便度客运大胜轻轨 ;轻轨除了南软之外其他都要转车;更何况安乐区还有9026跟1815,我连基隆市区都不用进去,八斗子又有15792088 这两条
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-15 18:35:00
轻轨建设蓝绿财团得利,倒楣是基隆通勤族,好自为之!
作者: auction88 (auction)   2019-11-15 18:40:00
情报: 又塞车了情报: 事故天啊 我从安乐区到南港坐了1个半小时要搭客运就去咩 跟铁路运输想要干嘛有何关联下班后想在台北聚餐。悠哉的不用对时等客运客运来了不用担心没位置跳到板南到南软 等个3-5分钟就有车回基隆这些客运能比吗还是你每天都准点上下班坐固定的客运顺便嘴一下1558, 你等车的时间 坐捷运都到南港了车还不一定会出现喔
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2019-11-15 20:30:00
高铁延伸基隆(诶
作者: x69toki (陈安迪)   2019-11-15 21:14:00
我这人很简单,我他妈的才不管实不实用,谁愿意在基隆建轻轨或高铁我就投谁
作者: KickAcer (睡不着)   2019-11-15 21:37:00
误点还不是一堆人时间快到了还赶着上车
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2019-11-15 22:22:00
一直说搭客运很方便的人就别拿出来笑了 上班时间大华系统塞到爆台铁能不误点班次密集当然能解决 问题是还要等东部干线车轻轨和目前的铁路是并存的 要去北车可以搭台铁突然想到现在周末大华系统也是很塞
作者: Hamazura (滨面仕上)   2019-11-15 22:29:00
客运好处就是不用多花钱多花时间在那边转车zzzzz
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-15 22:57:00
1558轻轨到得了?看来挖完南港站就要挖深坑了good job的确很多人跟x69大一样,用政治绑架建设才会一堆蚊子馆
作者: CTFT (连续时间傅立叶转换)   2019-11-15 23:03:00
住富景天下就知道客运有多方便,比住火车站旁边还方便搭客运去台北的很多地方不用转公共汽车或捷运搭火车也只有南港,松山,北车这3地方便而已
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-15 23:09:00
轻轨反而是用不到的在支持,那对施政建设说来一大讽刺
作者: auction88 (auction)   2019-11-15 23:28:00
好方便就不要塞车 噗噗跳回家还要对时 顺便祈祷不要客满你讲了一大串客运多棒 阿是出门都不用回家就是了不用回基隆的才在支持客运吧不用等客运 不会遇到等三班客满回不去的人都会支持客运
作者: tvbic   2019-11-15 23:39:00
基隆人最爱拿客运来说嘴,简直他妈的北七
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-15 23:42:00
客运跟铁路本来就是不同路线不同族群,是在扯啥?前面说的客运都是走省道吗?那列国道路线是干啥?台铁重叠的路线是省道,前面拿国道塞车做例子,来乱的还是轻轨路线现在改走中山高,那河谷地皮不用炒了只有市区起讫站乘客可在公路铁路做选择,对七堵乡民根本没影响,何必添乱?
作者: auction88 (auction)   2019-11-16 00:11:00
噗。阿所以列 啊讲轻轨的时候一直拿客运来打枪是冲3
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 00:12:00
现阶段活用第三轨,管你轻轨台铁短距接驳就可帮你解决讨厌的待避,这有何难?轻轨也可共轨啊!
作者: auction88 (auction)   2019-11-16 00:12:00
就不允许把客运的问题揭露讲出来哦打枪客运不方便回基隆就气成这样 实在好笑
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 00:14:00
你举的客运路线,轻轨也都无能为力啊XDDD你没发现吗?
作者: auction88 (auction)   2019-11-16 00:17:00
反正你回基隆很方便啦 尤其今天星期五。不会塞车 不会容易客满。班次跟上班时一样多
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 00:18:00
现在大家知道是哪种人在乱了吧!就是这种故意歪楼的
作者: auction88 (auction)   2019-11-16 00:19:00
阿齁 讨厌客运不稳定齁。坐台铁阿 又遇到一堆毛
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 00:19:00
难怪原PO看讨论一堆,还抓错重点,归功这些来乱的:)
作者: auction88 (auction)   2019-11-16 00:20:00
所以跳到板南换轻轨 是不行?
作者: BrandIngram (Ingram)   2019-11-16 00:22:00
连轻轨都反对的 张善政还讲盖捷运勒 根本来乱 笑死
作者: auction88 (auction)   2019-11-16 00:22:00
你最棒 反正客运至上论 讲到客运回家不方便是200%的事实 有轻轨可以让你随时上板南转轻轨 是哪里不好 实在奇怪
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 00:23:00
照auction大的说法规划,轻轨未来不只取代台铁还取代北捷,串联大台北,轻轨能不支持吗?市府加油!
作者: auction88 (auction)   2019-11-16 00:26:00
台铁三轨都几年了 你是几年没搭了 百福三轨月台停没几次回基隆还要在汐止待避 七堵站外等号志 人都走光了还不开车
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 00:27:00
所以市府才说要活用第三轨啊!你有问题吗?
作者: auction88 (auction)   2019-11-16 00:28:00
一开始就讲啦 轻轨最大问题就是台铁的问题。台铁没这么棒。台北往复越来越慢 那也没这议题你的问题就是台铁问题啊。三轨没在用咩 阿齁讲不听啦你基隆人回家乖乖等 我神调度你三轨不能使用你讲到天女下凡 一样不能用啦活用三轨跟说增加铁路班次一样是唬烂 台北地下段客满啦我知道你要跳回说客运多棒啦 所以要搭客运。啪啦啦就这样一直循环
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 00:40:00
你哪句看到我说客运多棒了?真的来乱的XDDD
作者: auction88 (auction)   2019-11-16 00:45:00
不用对时不用顾虑没座位等个3-5分钟就能坐到车的方便你也不会懂啦
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 00:51:00
难怪原PO抓错重点,版上这种答非所问的洗版太多了
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2019-11-16 14:26:00
基隆通勤台北的人用客运来嘴真的只想到自己去基隆观光的 搭船到基隆要去台北的 谁知道客运怎么搭只想到我哪区哪区 旁边就有XX客运 走过到多快多快 笑死
作者: yemonade (宇宙旋的那种)   2019-11-16 16:17:00
能不能有ubike
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 17:25:00
ubike要考量成本效益,政府十分严谨!轻轨就几个亿小钱非做不可!这就是官民的认知差别
作者: Hamazura (滨面仕上)   2019-11-16 20:13:00
基隆的标案是没利润又难做,没人要标,捷安特也不会来标
作者: sunkissed (宁与静)   2019-11-16 23:20:00
别说亏损,81亿几时回本都还是问题,厂商照样当盘子!是说基隆让出路权给花东,台铁可吞下盈亏这时还要坚持说台铁、轻轨各自独立吗?那轻轨稳赔不赚
作者: lgmplays   2019-11-17 15:52:00
你要3.4轨跑电车,你觉得可行可以基隆自己盖,台铁看来是做不到
作者: chelsea1035 (晨萱)   2019-11-19 10:39:00
不知道客运怎么搭是完全没做功课的观光客吧!…那他们目的应该也是台北车站而已,这样搭台铁不就好了吗?…(中途还会被台铁广播陷害,在南港就下车)而且这样轻轨还要转乘,对他们来说应该更困难才是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com