[情报] 长庚/橘郡前候车位要改变了 a9202507 PTT批踢踢实业坊

楼主: a9202507 (先认真的就输了。) 2019-10-28 22:07:11

出处
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191028002942-260405
https://i.imgur.com/jheEz1v.jpg
我不是公共汽车通勤族，所以看不太懂这样是好还是不好。
至少候车空间加大，应该是好事，对吧。

作者: wiggins510 (未来之星) 2019-10-28 22:19:00

要移为啥不市区公共汽车一起移然后规划那个圆环真的是为了开红单规划的每次看到三商巧福对面一堆警察拦车就觉得唉唉

作者: ryan0714123 (Ryan) 2019-10-29 00:31:00

那边没救了，幸亏早就搬走

作者: tyytt (踢歪歪踢踢) 2019-10-29 00:36:00

那个左转道是为了让直行的车顺畅往前，不然左转车挡住一线道整路塞到爆再配合这次的公共汽车站修改，车流会更顺

作者: polypress (polypress) 2019-10-29 04:12:00

这个是国道市区公共汽车用新候车亭吗

作者: wiggins510 (未来之星) 2019-10-29 07:35:00

公共汽车站公共汽车要左切圆环要右切险象环生好吗真不知道谁想出来那个脑残圆环无言

作者: tyytt (踢歪歪踢踢) 2019-10-29 08:55:00

楼上是不是看不懂内文附图的“改善后”动线

作者: Re12345 (GF#2) 2019-10-29 09:14:00

其实把国道的改到城上城前面应该更好照新闻这样改善程度很有限橘郡前面车太多腹地太小移到城上城比较能分散

作者: AnAn2010 (AnAn) 2019-10-29 10:33:00

我是觉得圆环这样还不错啊，直行车顺很多

作者: wiggins510 (未来之星) 2019-10-29 10:47:00

直行车当然没差转弯车都绕过公共汽车哪里顺每次都机车钻来钻去不觉得比较安全

作者: frant6765 (frant) 2019-10-29 14:59:00

原本的腹地就不大，为何不好好计画的把国道客运改到城上城前？

作者: lovefion (爱爱猫) 2019-10-29 15:01:00

城上城前面是私有地，我觉得很难

作者: DEVIN929 (厌倦) 2019-10-29 15:56:00

因为私有地不能征收我记得前面有议员发过文说过难处

作者: shiauyu (燃烧) 2019-10-29 19:52:00

城上城不只是私有地问题，之前还有考虑到说离太远。简单说就是橘郡本来在家门前，要跑更远去搭。还得考虑到因为是国道客运，所以是直行麦金路。安乐路的居民也会挤来这站，所以这站人数才会破表。说移到城上城的，其实过桥还有一站呢！如果取消这站，就不会阻碍直行跟转安乐路车流了，但是不可能的。

作者: tyytt (踢歪歪踢踢) 2019-10-29 21:41:00

推楼上

作者: yoyo0911 (Bebe) 2019-10-30 12:45:00

圆环目前这样设计超浪费的，本期望双向站牌都能移到圆环上下车，不然长庚那站牌右线道都是大车，左线道又是待转橘郡城上城，根本整条堵死

作者: auction88 (auction) 2019-10-30 15:47:00

台北市仁爱路帝宝前都有人行道了基隆帝宝前人行道不是公地?就算不是公地好了当时放建照时也能要求建商捐地改人行道圆环该给直行专用。瞬间少掉一个红绿灯麦金路二线都给左转车使用

作者: lovefion (爱爱猫) 2019-10-30 22:12:00

橘郡前面那一个公共汽车站是公有地，其后是私有地橘郡部分并未使用到私有地

作者: blacknil (不存在的骑士) 2019-10-31 11:37:00

结果橘郡前店家在挡，明年搞不好都生不出来了

作者: tyytt (踢歪歪踢踢) 2019-10-31 15:40:00

双向站牌移到圆环要放哪里？

作者: Steven0422 (Steven) 2019-10-31 18:24:00

切来切去危险＋1

作者: KumaLin (臭熊) 2019-11-01 12:55:00

回b大，的确又被商家挡了；好不容易做出共识...

继续阅读