楼主:
ManicD (流浪的岛民)
2019-05-20 22:25:10嗨,大家好。
我是市议员张之豪。
因为上一则的推文里面有Q到我,所以我来为大家简短说明一下。
目前橘郡前方的候车亭,太浅、太短,大概是十几年来悬而不决的问题。
我在四年前在莺安里选里长的时候,就把这个视为我想解决的最大目标了。
不过,那次没有成功。现在我当选议员了,还是把这里当作最大目标。
好,所以这个候车亭问题就是:
一、用地有限:
目前的候车亭是市政府可以使用的最大空间,再往里面推,就是橘郡社区的地。
而要使用橘郡社区的地,社区里每个屋主,都拥有几千分之一的“所有权”
所以,必须经过区分所有人大会同意给市政府使用,才有可能。
如果任何人知道社区区分所有人大会是怎么一回事的,都会知道,这个任务,
非常艰钜。
二、其实已经有扩大:
在2018年底,橘郡候车亭就有做过一次扩大,相信每天有在等车的人都还记得。
对里长、对安乐区公所来说,这都算是,“已经尽力为市民争取极大化空间”。
三、市政府其实有解套方案:
市政府交旅处也知道候车亭还是不够大,所以过去这半年来,他们找了地政事务
所来测量,确定到底市府的地跟橘郡边界在哪里,从那里来想办法极大化市府可
施作的空间。为了这件事,我自己办了好几次会勘,蔡适应委员也是,然后,
安乐区的其他议员,也多少有来会勘。不过,大家意见都不太一样。
四、大候车亭可能位置:
橘郡前面的7-11前,现在市公共汽车的站牌。
交旅处的规划,是把市公共汽车与客运的候车处对调。
因为市公共汽车501,到安乐路会左转,所以本来就会进入到新启用的麦金路回转道
,左转不必再停靠在左线,而是会从右侧进入回转道等红灯。
真正重要的是,橘郡外面的人行道,其实有一半是属于市府的地,从马路到那些
行人坐下抽烟休息的行道树花圃,都是市府的地。
所以市府可以在这里盖出一个真正够深,够长的候车亭。
五、目前的困难:
我是很赞成这个方案,
我们在讨论基隆的通勤问题时,试着要解决通勤本身的疑难杂症。其实轻轨也是
。但是,总是有人要把话题带开,讲到“就业不多,才有通勤”。
大家若都是通勤族,应该不需要再知道why通勤,这时候应该要解决的是how通勤
了吧?
讲通勤问题,就回头来讲基隆就业问题,就像跟一个感冒的人说你平常要多吃水
果多运动一样。不是不对,可是对他正在面对的问题,有点像干话。
通勤族每天遇到的问题,就是明天早上到公司以前,鞋子跟衣服,是不是干的。
他会不会迟到,有没有足够的节点转车,或直达。(但直达这事也很吊诡,以后
再说)
总之,淋雨问题要解决,就是现在要有个够大的候车亭,有足够遮风避雨的功能
。
但,目前这个方案所遇到的难题,就是安乐区的议员们,大家都有不同的看法。
有人在意店家的风水问题(盖在小七前面,也有些挡到后面的牙医诊所、家具行
也许已有部分的凯基银行,所以...)
有人在意城上城社区的问题,担心客运停靠在7-11,后面的几台客运若也停靠,
会回堵到城上城社区的车道出口。
这是个民主时代,这是个民主国家,民意代表都代表一部分的民意,所以,这个
计画,就还在磨。
六、解方:
总之,我是支持这个方案,现阶段也只能再跟其他议员、里长、社区,进行更多
沟通。
希望能有个圆满的结局囉。
市议员 张之豪 敬上
※ 引述《ahuahu (ahuahu)》之铭言:
: 标题: 什么时候才能改善候车亭....
: 时间: Mon May 20 08:50:55 2019
:
: 今早等车雨太大了..
: 就算撑伞也是衣裤鞋湿
: 候车亭做的太小 没办法容纳这么多人
: 就算幸运点站在后车亭 也是要撑伞
: 雨ㄧ直喷进来
: 每天等到台北的客运 至少也要等个十几分
: 车子如果客满 还是要继续等下班
: 常等到30分钟也有可能
: 这问题已经反应很多次...
: 每次选举候选人政见都会提到
: 但都没有改善..QQ
:
: P.S在安乐区橘郡前站牌...
:
:
:
作者:
tvbic 2019-05-20 23:22:00把这个站点移除,不就解决问题了吗
作者:
hj00 (hj)
2019-05-20 23:27:00干脆移除好了
作者:
Zuleta 2019-05-21 00:03:00有讲跟没讲一样
作者: ecandice (Candice) 2019-05-21 02:06:00
现在的回转道为什么不规划成简易的长廊式转运站呢??觉得效益会比回转道来得大的多吧
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2019-05-21 03:14:00有议员说明给推。
作者:
HSUS (史蒂芬徐)
2019-05-21 05:08:00推豪哥
作者: bluecookie99 2019-05-21 06:16:00
有讲跟没讲一样
作者:
fishgo (感动的节日们)
2019-05-21 06:40:00推会回答民意的议员~
作者:
bramn (老天啊...~~~~~)
2019-05-21 07:23:00推..讲的很清楚..取得大家的共识本来就很难
作者:
FJHS (wander in an open field)
2019-05-21 07:35:00加油囉
作者:
IDL (IDL)
2019-05-21 08:37:00要不要等选上立委后在解决啊
嗯 撤掉房价立马降 这时再讨论风水重要 还房价重要
作者:
k90145 (dp)
2019-05-21 09:07:00议会办帐号这点还不错,能让让某些老议员知道他们跟基隆基层脱节的程度远超他们的想像...
作者: robin313 (国见比吕) 2019-05-21 09:12:00
推豪哥
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2019-05-21 09:29:00解释得还算清楚
现在就不能办帐号...投给有帐号的年轻人就对了...
要合乎各方的需求本来就不容易 认真给推从道路的动线 地权的划分 通勤的便利 每一个环节都需要多方考量 而不是单就动线调整这么简单的
作者:
guoyoung (guoyoung)
2019-05-21 11:54:00推迅速回应民意~~
作者:
chaige (chaige)
2019-05-21 12:21:00情人湖路口有改进 我不知道谁改的 我觉得很幸福惹QQ
作者: j2f29 (chris brown c kao) 2019-05-21 12:32:00
想请问为何不能延伸呢?长条都是橘郡的吗?
作者: year2513 (Avery) 2019-05-21 13:03:00
推回应民意
作者:
po98263 (风雅)
2019-05-21 13:49:00推解说
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-05-21 14:50:00推,讲得很棒
作者:
jay17988 (jay17988)
2019-05-21 16:08:00算是还会知道大家在想什么的议员 推一个
作者:
mslouis (DreamWay)
2019-05-21 16:08:00解说清楚有条理,脉络清楚,好议员
里长都只跑去为城上城服务了而且橘郡所有权大会住户参加也不积极,社区也只是在电梯贴公告而已,好几次都要办第二次人数才够
作者:
tainjoy (WRYYYYYY)
2019-05-21 20:07:00我也有跟上面有人提到类似的想法,建回转道时是否有考虑过把那边加上可候车的小型转运站毕竟那边应该有很多空间可以利用,是真的蛮想了解的长庚的客运也可以集中在那也可候车,发车再去医院门口绕一下载医院的员工及病人再走原本路线,医院大门也会较畅通
作者:
link1111 (日夜颠倒中)
2019-05-21 22:10:00回转道上下班时间都会塞到果菜市场门口主线了 再加公共汽车停等 会变成大家都动不了
作者:
Exmountain (始終沒能åœä¸‹)
2019-05-22 17:05:00议员能帮忙处理崇德路停车的问题吗 之前大觉寺还能停现在整个不对外开放 一堆车没得停 能帮忙了解一下吗
作者: you87you78 2019-05-22 23:10:00
推解说
作者:
x69toki (陈安迪)
2019-05-24 13:45:00解释很清楚啊
作者:
july1991 (july1991)
2019-05-24 14:49:00了解推