楼主:
KumaLin (臭熊)
2019-02-22 18:37:02※ 引述《YEHhuan (yeh人)》之铭言：
: 2018年底全市人囗369987人，跌破37万
: 相较2004年的392337人，14年来少了22350人
: 大家不爱基隆原因有三，多雨潮湿，市容老旧腹地小，交通不便
: 个人认为，一堆山丘被推平盖大楼，已改变基隆气候，雨少了，市中心固然无药可救，但
: 市郊有不少新市街，最近也开了不少到台北的城际巴士，还是不错住，至少房价亲民
刚好手上有一些整理出来的资料符合这篇的主题
先说结论，其实我觉得气候不是人口减少的最主要原因
首先我们先来看一下从1999年到2017年的人口统计资料
迁入人口 迁出人口 社会增加率
1999 31534 30745 2.06
2000 30270 29755 1.33
2001 31342 30429 2.34
2002 32330 33160 -2.12
2003 27565 27655 -0.23
2004 26268 26800 -1.36
2005 29112 30097 -2.51
2006 30348 31957 -4.11
2007 24148 24725 -1.48
2008 23257 24782 -3.91
2009 23251 23916 -1.71
2010 21437 25150 -9.61
2011 19208 22665 -9.05
2012 19000 21492 -6.58
2013 19039 20613 -4.19
2014 19376 20408 -2.76
2015 17672 18254 -1.56
2016 17275 16888 1.04
2017 16939 16915 0.06
作者: ruibao4058 (睿宝) 2019-02-22 19:12:00
先给推
作者:
se2422 (库柏)
2019-02-22 21:25:00这个分析很对
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2019-02-22 21:34:00林副议长给推。
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2019-02-22 22:17:00人口外流但是房价一直涨XD
作者: ecandice (Candice) 2019-02-22 23:07:00
请问设籍人口不在基隆，对基隆的坏处是什么??消费的人变少了所以市府收不到地方税吗??觉得看这个数字没有什么用处的感觉??
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2019-02-23 00:46:00数据显示其实是国民党在基隆执政时期外流程度比民进党高很多耶XD 反而是民进党执政后变成净成长
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2019-02-23 00:48:00一直吵过去谁该负责，然后呢?至少小林老师有拿出一直数据分析。一些数据。另外我觉得房价涨是正理的。南港汐止涨，难道基隆跌?
离首都那么进被磁吸超正常的...加上台湾人口负成长战后婴儿潮迟早会过去 等我们这代60岁台湾剩多少人?有兴趣去地标或是基隆靠山地区走走 以前超多人住的现在都鬼屋 才过2 30年就这样去看日本社会发展 台湾只会跟着走不会更好啦
作者:
bb0311y (瞬月)
2019-02-23 02:38:00回八楼，地方税是一个原因，另外就是若外流人口都是青年留下年长者，地方的财政平衡就会崩掉www
作者:
itmickey (i.t loves mickey)
2019-02-23 06:11:00举例来说，所得税、汽车燃料税、牌照税都是跟着户籍地收
作者:
RX78NT1 (猫一只却爱上鱼)
2019-02-23 07:33:00大竿林公共汽车终点那边还有年轻人吗？
作者:
stilasui (小天使?!)
2019-02-23 09:20:00谁教贵党马英九坚持要盖台北港，基隆港带来的产业就此消退。
只能希望韩神来当基隆市长，这样基隆冬天就不会下雨，还有爱情游轮，迪士尼，F1，海上赌场赛马，基隆港喷石油，基隆人都发大财了。
台北港是李登辉任内吧..... 1993年规划1998正式营运不过台北港一通,基隆港受到的冲击很大,送往桃竹的货物就根本不会在基隆港下货报关
作者:
Diaw01 (Diaw)
2019-02-23 15:18:00你贴图就可以不打那一段阿
作者:
qoo9307 (Jacob)
2019-02-24 09:17:00回楼上，我现在在某快销品外商上班，货到桃园仓库基隆下货报关