[闲聊] 请市长重新检讨基隆轻轨

楼主: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-11-29 10:29:18
恭喜林市长连任成功,一直以来林市长在公路交通政策的部分都很棒
不管是火车站地下化后打通新路、为各区开驶新的国道客运都做的很好
唯独铁路政策陷入迷思内
现在高雄要检讨轻轨,台中也要检讨轨道建设计划,希望基隆也能跟进一波
诉求很简单:重新检讨铁路班次跟营运计划
屏东争取了很久,终于获得中央守肯,改动班次增开列车
达成屏东平均 15 分钟有一班车(一小时四班车)到新左营
之前基隆轻轨完成第一阶段工程,每小时可达到三班往台北、三班往七堵的水准
请让横渡线工程发挥它的价值,真正做到每小时有三班车往台北
至于余下三班车,能到七堵同月台转自强、到南港或到台北都好,先把车开出来
然后,请把第三轨拿去给普悠玛专用,不要开基隆轻轨了
普悠玛跑一趟七堵到松山只要 13 分钟
这个去台铁网站查 273 次 283 次时刻表都查的到,就是这么快,还是两站都停的情况
它代表什么呢?
代表七堵到南港纯通过不停的普悠玛时间绝对小于 13 分钟,可能只要 11 分钟
但我们还是保守抓要切换路线的时间,不要太贪心,安全时间抓到 15 分钟好了
这有什么意义呢?
把第三轨拿去跑普悠玛专用,一小时可以跑四班北上南下各二
对,你没看错,每小时两班普悠玛都去跑第三轨就好了
这样西正线和东正线每小时至少能跑 12 列火车,但我们还是抓保守一点,10列就好
一小时 10列怎么分呢?
2 列瑞芳宜兰区间车
2 列宜花东一般自强号或太鲁阁号或跨线跑台中花莲的列车
2 列七堵的自强号
还有 4 列车可以进基隆呢,3列到台北的区间车, 1列可以跑区间快车
就算在南港到台北加上一小时两列的普悠玛,一小时也才 12 列车
台北地下段站站停没有超车待避问题,5分钟一班车没有影响
南港到七堵因为普悠玛都走第三轨,其他车速度差异不大也不用在汐止待避了
这样问题不就解决了?
把盖基隆轻轨的钱拿去多请一点铁路司机吧,提升安全、增加班次
基隆到内湖的客运比基隆轻轨到南港展览馆都快,真的不太需要卡一个转乘文湖线理由
不然在南港展览馆挖个火车站相信也比盖整条基隆轻轨便宜
因为就算盖轻轨你始终还是要在南港展览馆盖车站的,不是吗?
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 10:33:00
基隆市长可以管台铁? 你是不是搞错了什么?更何况普悠玛还牵扯到运量问题
作者: truthmanman (rain)   2018-11-29 11:00:00
你建议错人了,大哥
作者: simple52034 (微辣咖哩哥)   2018-11-29 11:00:00
做普悠玛会翻
作者: house40105   2018-11-29 12:05:00
市长管不到台铁,但可以直接绑架XD看看那精美的轻轨计画XD
作者: torosome (TOROsome)   2018-11-29 12:08:00
普悠玛台铁全部才几量?
作者: house40105   2018-11-29 12:10:00
觉得还是要重回当初的基隆南港通勤计画比较符合需求,不过市长提出的北五堵跟轻轨绑在一起,可能某些人也早卡位好了,不可能轻松就改的(烟
作者: ryan0714123 (Ryan)   2018-11-29 12:33:00
普悠马捷运化XDDD早点睡好吗
作者: twpost (我的偏见)   2018-11-29 12:46:00
普悠玛 中短程的载客量...不经济...
作者: tvbic   2018-11-29 12:47:00
整天一堆阿猫阿在那边充专家
作者: musicnini (培养早睡早起的习惯中)   2018-11-29 12:48:00
交通建设由地方提出,地方也要负担部份,原po找到关键了。
作者: aina (妹妹们冲冲冲)   2018-11-29 13:48:00
轻轨只到南港。还要换捷运,不符合节省时间同勤。将来定是亏又站用本来铁轨。
作者: ckpetercheng (ckpetercheng)   2018-11-29 14:21:00
哇 娘子出来看交通专家
作者: jh961202 (阿电)   2018-11-29 14:26:00
左转Railway,不过个人觉得这种文到那边应该也是被嘘
作者: eskicurl (卷)   2018-11-29 16:47:00
没更好意见、在那边酸的有事吗? 觉得原PO提的不错啊
作者: michaelshiue (庙口大猪公)   2018-11-29 17:01:00
普悠玛没办法跑第三轨(西正线),五堵隧道西正线的净空不足,普悠玛会卡在里面.另外,就算五堵隧道的净空问题解决.普悠玛过七堵后要拐道岔到中正线接宜兰线东正线的过程,还是会造成八堵往七堵的列车路塞与其说把盖轻轨的钱拿来请司机增加班次不如把现有的闭赛区间配置调整,增加路线容量卡实在
作者: currry (南港李国毅)   2018-11-29 17:14:00
钱都给我
作者: iidxiir3 (笑问)   2018-11-29 17:23:00
这应该叫蔡适应吧…
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 18:55:00
轻轨未来也是台铁接管,若说跟市长府无关,那基隆在争取啥啊?
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 19:05:00
基隆争取的是多一种通勤方式选择的可能你有遇过上班台铁挂掉然后高速公路塞车的困境就会懂更何况普悠玛本身就严重运量不足了 根本不可能再接收短程通勤客
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 19:20:00
轻轨最大的价值是在抄地皮!根本不是以实际交通成本做考量,这点让蓝绿一家亲,倒楣的是生活在地的基隆人,真要有诚意,争取UBike把基隆纳入大台北1280做补偿
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 19:23:00
基隆都是山路 要UBIKE做什么 然后停车地点要怎么设也是个问题然后1280有包含政策补贴 基隆拿什么来跟直辖市的预算比
作者: watanmila (watanmila)   2018-11-29 19:26:00
800就好了(EMU)
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 19:29:00
同一段路线,同一家公司,换个车体叫多一种选择?也是!但没有傻子会选择停站多,总程短,要多转乘的路线
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 19:30:00
同一条路线? 现在台铁第三轨有在用?你真的有通勤过吗 你有遇过台铁挂掉后客运人多到上不去的状况吗 你知道这种状况常常在发生吗不管他是不是炒地皮啦 通勤族看到的是至少以后遇到这情况还有多一条路可以用更不要说现在下班时间从台北回基隆都是1.5小时起跳 6点下班到基隆都快8点了 可以多一个选择就算要多转车又怎样
作者: Re12345 (GF#2)   2018-11-29 19:58:00
第三轨如果可以拿来跑轻轨怎么不直接跑区间就好了XD还是那个第三轨得了只能跑轻轨不能跑区间的病
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 20:00:00
再来说同一段路线的问题 你要不要看看日本光首都圈就有
作者: Re12345 (GF#2)   2018-11-29 20:00:00
现在喊的轻轨本来就是同个路线,又没有盖新的轨道XD在同一条轨道上面跑,换个名字就变新路线 真是太机智了
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 20:02:00
多少路线是同一段路却有多种路线可以选 难道铁路运输大国的日本政府是笨蛋吗 同一段路却要推出好几条不同的线来自打嘴巴?
作者: Re12345 (GF#2)   2018-11-29 20:03:00
人家日本是多很多条轨道喔,不是轨道改名字来虎烂XDD
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 20:04:00
你也知道说日本很多轨道 现在轻轨就是把台铁没在用的第三轨拿来用 就变改名字唬烂?现状就是台铁完全没在用第三轨不是吗然后这样就变同一条轨道拿来改名? 尚书大人真机灵啊再来第三轨跑区间 你以为台铁就只负责基隆台北段吗 多一条轨道拿来跑区间 你以为不会影响到他现有的班次运作吗
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 20:13:00
换车厢叫多一种选择,那现在可以直接换了!至于第三轨?台铁真要瘫痪,不会分你有几轨。再来,你是哪座山来的?多轻轨叫多一种选择,多UBike就不是?还可以骑到车站去转轻轨呢!还是你的轻轨都盖在山顶上?
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 20:16:00
骑UBIKE通勤 你真有创意 冬天被雨淋夏天都是汗 你以为大家都内勤不用拜访客户吗还扯台铁瘫痪勒 不同系统要同时瘫痪的机率比较大 还是同一种系统一起瘫痪的机率大?
作者: Re12345 (GF#2)   2018-11-29 20:20:00
原来第三轨拿来跑轻轨不会影响台铁反而跑区间会阿XDDD那规定每种车都要用不同系统好了XD 照你理论最安全
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 20:22:00
是啊轻轨不会盖在山上 可是往车站的路上难道都是平地吗除了基隆市区外哪边不用经过山路上上下下的如果你是台铁要跑区间会只让他跑基隆台北段吗 这不会影响其他班次?
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 20:29:00
是的,你说到重点了,基隆市区不正是发展观光的地带吗?不然轻轨一开始说是为了观光是讲假的吗?UBike主要也是给观光客使用,谁给你跑客户?
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 20:34:00
你真的是基隆人吗 你应该知道基隆人讲的市区是庙口那一带吧 请问市区除了庙口还有什么观光景点 其他的观光景点大部分位在哪里 地形又是什么你应该清楚吧骑UBIKE去车站也你讲的 我就单指从家里倒车站啊 谁要从基隆骑UBIKE到台北啊如果只是要在市区范围那有没有UBIKE好像差别不大?
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 20:38:00
不同系统不会瘫痪?你太看得起台铁了吧!莒光、自强、普悠玛、区间难道是同一种系统?你干脆叫高铁拉来基隆,那才真不是同系统Ubike只是市府推动轻轨,对基隆市民造成伤害的补偿,你
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 20:40:00
莒光自强区间难道用的轨道有不一样? 一个瘫当然全瘫啊
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 20:40:00
要骑去环岛也没人揽你!
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 20:41:00
前面的车卡在轨道上动不了 后面的车是过得去吗结果你要UBIKE只是为了要补偿!?
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 20:43:00
你有阅读障碍?还是只断章取义?别随便抓个关键字就乱回好吗?不然你瞎扯,都懒得回应
作者: Re12345 (GF#2)   2018-11-29 20:46:00
原来3条轨道只要其中1个换名字风险就降低了呢
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-29 20:46:00
怪了我从头到尾都针对你问题回答结果反而是你一直从A扯
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 20:46:00
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 20:48:00
我是针对市府强行建设轻轨,造成市民通勤损失提出补偿建议,你要真看不懂,就别回了
作者: auction88 (auction)   2018-11-29 20:50:00
骗骗不懂的人是ok, 五堵货场列车怎进出.?
作者: sunkissed (宁与静)   2018-11-29 20:56:00
楼上,若你住七八堵,轻轨有没有,对你都没影响
作者: house40105   2018-11-29 23:05:00
要知道骗不骗很简单,叫市长说说看到底轻轨要用铁路法还是大捷法就知道了~
作者: link1111 (日夜颠倒中)   2018-11-30 09:16:00
硬要坚持己见然后说人看不懂 阿不就好棒棒建轻轨并不影响现有铁路运输 是要补偿什么?
作者: gt8112 (叶赫那拉诗人)   2018-11-30 13:48:00
林市长应该重新审视基隆是市还是港才是
作者: auction88 (auction)   2018-11-30 13:51:00
净空不是问题。。那五堵货场怎进出。visa大师你还是没回答。按照你编辑末,西正线遇到货列进站。一样得在汐止等,因为中正只能普悠玛用,只能在汐止慢慢等到绿灯普悠玛快速到七堵。要去基隆请在月台换电车。继续慢慢等在汐止待避的电车慢慢开过来。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com