不好意思，上次推荐安乐区连淑慧引起不少人反感。以下是最近另一番观察，我的观察或
许很片面，但我希望有更多市民一起监督评价。请当做抛砖引玉。
https://tinyurl.com/y8r5fa4m
刚刚因为脸友牵线，跟本区另一位候选人林沛祥谈话（图）。因为他是政二代，本来兴趣
不大。
不过，如同脸友所推荐的，听过他细谈之后，觉得是实务能力很高的人。我毕竟只有跟他
近距离谈话过，其他人没有，这是主观评价。
他讲一件事我蛮在意的。西岸仓库保存，好像是保留方完全不让，那边邮轮港的改造就出
现障碍了，连带让东岸没有替代跟改造机会。之前好像也听别人说过。我觉得这里是基隆
经济的一条血管。
另外邻居希望改善早上麦金路塞车的问题，他想提案让本区9026客运有不妨碍车流的转运
点，这样多少有帮助。
＊＊＊ 政见发表会
因为是太近距离的细谈，等于是强度拉票。本来要投连淑慧，可是她政见发表会没去，林
沛祥又刚好来细谈，转投林了。
这次安乐区议员政见发表会，本区只有6个候选人出席：张之豪（民）、秦钲（国）、陈
薇仲（时代力量）、陈志成（民）、李伟华（无）、林沛祥（国）。
相反的，暖暖区8名候选人全员到场。本区算是大区，参选爆炸，但候选人却掉以轻心，实
在不可取。
我有私讯给连淑慧反映此事，她说她另外有政见发表影片。我觉得公办政见发表会场合不
同，有和他人同台竞争的压力，因此这个理由我不接受。
在脸书基隆人社团，有人贴出出席跟不出席名单，回响蛮大的。民众或许不会亲自到现场
，但现在网络时代，人在做网友在看，感觉出席的6人会加分不少。
＊＊＊不应该答应选民的事情
另外，连淑慧跟林沛祥都跟我强调过，身为议员能做的有限。议员不是市长，也只能提案
，因此不能随便答应做不到的事情。
连淑慧对之前房租高涨问题，说成因复杂，因此没有马上允诺特定的解决方式。有的板友
觉得废，但这对我是加分的；今天跟林沛祥提跨区公共汽车，因为这会用到国道，属交通部权
限，也不是他能保证的事情。
相反的，我觉得有的候选人的政见，像是新设立什么局处的，恐怕连市长都做不到。我本
来不想苛求，但看到两位候选人冒着被骂无能的风险，不轻易答应选民。建议不可行的政
见，候选人还是收起来吧，被比较之后反而会扣分的。