[新闻] 基隆明德国中宿舍群 即日起为暂定古蹟
楼主: Galvus (高糖優é©) 2018-05-07 12:21:47
基隆明德国中宿舍群 即日起为暂定古蹟
〔记者林欣汉、俞肇福／基隆报导〕基隆市明德国中教职员宿舍“明德山庄”长年失修，
70间宿舍现在仅剩数名退休教师或眷属居住，屋舍颓圮、蚊蚋丛生，甚至有不明人士侵入
占住，造成环境脏乱，形成卫生与治安死角，校方规划重新活化，在地文史人士认为，宿
舍群有丰富人文历史与环境教育资源，应完整保留；基隆市文化局表示，已依文化资产保
存法，将明德国中宿舍群列册追踪，启动暂定古蹟相关作业程序，半年审议期间内视同古
蹟。
明德国中校方指出，明德国中宿舍群位于明德国中校地上，早年是为了照顾学校外地教师
舟车劳顿，由民间人士捐款兴建宿舍，提供单身教师居住。当时法令不完备，以致宿舍定
位不明，加上历经纳莉、象神风灾严重淹水后，多数住户皆已迁离，2004年起，市府以
7500万价购土地，拨付明德国中使用，目前仅剩6户居住，其中1户是现职教师向校方合法
借用，其余皆是早年退休教师的家眷居住。
基隆在地画家王杰从小就在明德山庄长大，他根据耆老口述历史指出，山庄是在50年代设
置，最早住在山庄的是基隆市立第一中学的教师，改制后拆成明德国中、基隆商工，山庄
规格完整，每一间都有庭院，并保有食堂、澡堂、锅炉间，是基隆目前仅存完整的50年代
聚落建筑。
由于宿舍群屋舍老旧年久失修，曾有毒品人口逗留、环境脏乱，加上各单位面积狭小，新
进教师都无意愿迁入租用，校方规划重整颓圮严重宿舍，保留其中较完整、具代表性、无
安全虞虑的的宿舍活化使用，成立生命教育环境生态探索园区。
4月底校方顾工去拆宿舍，推倒多片红砖墙，被支持保留的文史人士制止。文化局表示，
已请学校与教育处停止该区内的所有工程，即日起启动暂定古蹟相关作业程序，完成文资
价值评估后，提送文化资产审议会审议，暂定古蹟于审议期间内视同古蹟，违者可依违反
文化资产保存法移送法办。
明德国中校长沈俊光表示，是否有文资价值，应回归主管机关权责来认定，但校地却不能
为学校所用，众多年轻学子缺乏学习、休憩场所，广袤校地仅为独厚少数人的怀旧之地，
单单保留建物，却未能与时俱进，赋予新创意义，学校本是社区营造的原点，学校对教育
原本就有最专业的考量，空有创新思维、行动却窒碍难行，岂是莘莘学子之福？
http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2416393
(自由时报 107/05/05)
〔记者林欣汉、俞肇福／基隆报导〕基隆市明德国中教职员宿舍“明德山庄”长年失修，
70间宿舍现在仅剩数名退休教师或眷属居住，屋舍颓圮、蚊蚋丛生，甚至有不明人士侵入
占住，造成环境脏乱，形成卫生与治安死角，校方规划重新活化，在地文史人士认为，宿
舍群有丰富人文历史与环境教育资源，应完整保留；基隆市文化局表示，已依文化资产保
存法，将明德国中宿舍群列册追踪，启动暂定古蹟相关作业程序，半年审议期间内视同古
蹟。
明德国中校方指出，明德国中宿舍群位于明德国中校地上，早年是为了照顾学校外地教师
舟车劳顿，由民间人士捐款兴建宿舍，提供单身教师居住。当时法令不完备，以致宿舍定
位不明，加上历经纳莉、象神风灾严重淹水后，多数住户皆已迁离，2004年起，市府以
7500万价购土地，拨付明德国中使用，目前仅剩6户居住，其中1户是现职教师向校方合法
借用，其余皆是早年退休教师的家眷居住。
基隆在地画家王杰从小就在明德山庄长大，他根据耆老口述历史指出，山庄是在50年代设
置，最早住在山庄的是基隆市立第一中学的教师，改制后拆成明德国中、基隆商工，山庄
规格完整，每一间都有庭院，并保有食堂、澡堂、锅炉间，是基隆目前仅存完整的50年代
聚落建筑。
由于宿舍群屋舍老旧年久失修，曾有毒品人口逗留、环境脏乱，加上各单位面积狭小，新
进教师都无意愿迁入租用，校方规划重整颓圮严重宿舍，保留其中较完整、具代表性、无
安全虞虑的的宿舍活化使用，成立生命教育环境生态探索园区。
4月底校方顾工去拆宿舍，推倒多片红砖墙，被支持保留的文史人士制止。文化局表示，
已请学校与教育处停止该区内的所有工程，即日起启动暂定古蹟相关作业程序，完成文资
价值评估后，提送文化资产审议会审议，暂定古蹟于审议期间内视同古蹟，违者可依违反
文化资产保存法移送法办。
明德国中校长沈俊光表示，是否有文资价值，应回归主管机关权责来认定，但校地却不能
为学校所用，众多年轻学子缺乏学习、休憩场所，广袤校地仅为独厚少数人的怀旧之地，
单单保留建物，却未能与时俱进，赋予新创意义，学校本是社区营造的原点，学校对教育
原本就有最专业的考量，空有创新思维、行动却窒碍难行，岂是莘莘学子之福？
http://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/2416393
(自由时报 107/05/05)
作者: y1896547 (巴斯) 2018-05-07 13:07:00
搞不懂明德干嘛一直盖校舍又拆操场，难道是七堵的学生变多了？
作者: gb039 (好棒先生) 2018-05-07 16:00:00
明明就有其他地方比这更老更有纪念价值，真搞不懂这个宿舍当什么古蹟
作者: angelcat0125 2018-05-07 17:52:00
有人有这批宿舍内幕的八卦吗？
作者: y1896547 (巴斯) 2018-05-07 18:30:00
我只知道还有人在住
作者: kerkershout 2018-05-07 19:12:00
剩没几户吧 颗颗
作者: y1896547 (巴斯) 2018-05-07 19:16:00
多年不拆不修不经营，一块地就晾在那里了，烫手山芋
作者: linchunan (20世纪少年) 2018-05-07 19:36:00
别的地方更老更有价值? 那跟此案有什么冲突? 逻辑很棒
作者: wenjie0810 (敗者為王) 2018-05-07 20:26:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: bevet (sad) 2018-05-07 20:37:00
说要列古蹟的人有尽点心维护吗，每次经过都更破
作者: asdf1208 (~小痛~) 2018-05-07 23:10:00
校舍耐震评估未过—拆，人行道过窄要求学校围墙要内推
作者: h11016 (Guy Fawkes) 2018-05-07 23:22:00
希望列古蹟的人不等于有维护义务的人。另外，有群看见明德山庄保存价值的人，两年多来已举办多场活动，包含导览、清扫等活动，反观所有权人想拆除而有所“维护”，空间如何使用，重建与维护，是很值得讨论，而非互相攻讦的。
作者: y1896547 (巴斯) 2018-05-07 23:31:00
七堵是基隆边缘人
作者: musicnini (培养早睡早起的习惯中) 2018-05-07 23:53:00
难得学校敢讲实话～
作者: chang1202 (值日生) 2018-05-07 23:58:00
古蹟所有人等于有义务维护的人本来就是一件很瞎的事 这种跟征收没两样 差异是在征收会付你钱 划定古蹟历建所有人还要花钱维护还不能卖之前面对这个议题 文化部文资局长态度竟然是 ‘我知道大家都很不愿意被划定古蹟 但依法你还是必须管理维护’简言之 连文化主管机关都这种态度 更不用说一堆古蹟自燃的发生了
作者: Re12345 (GF#2) 2018-05-08 08:33:00
不是老建筑就有保留价值
作者: homer0331 (Homer) 2018-05-08 08:35:00
Id 是血糖药