《ＩＤ暱称》hotanger (a feng) 《经济状况》普通
($2982)
《登入次数》2346 次 (同天内只计一次) 《有效文章》287 篇 (退:
0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信
件
《上次上站》02/28/2018 21:10:17 Wed 《上次故乡》
114.45.79.107
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0
和
1.ID:hotanger
2.参选人是否为基隆人：是
3.参选人资历：无
4.政见:
各位基隆版的同乡大家好 最近版上的一些纷纷扰扰相信大家也都知道了
版主的处理方式和某版友脱序的行为 着实让各位无法接受 小弟虽不敢保证
以后不会再有类似情况发生 但若我当选版主一定会避免重蹈覆辙 让板上步
入正轨 而且相信大多数版友都很自律！小弟对板规的看法 其实当初c大和
夯大修订的已差不多只是细节的部分我相信还有讨论的空间 若当选也请大家
一起来讨论！以下是小弟的几点政见
1.维持版面秩序整洁 可管版时间大约每天晚上 但只要有空就会上线
2.修改对于不是太严重之触犯版规 例：交易文7天内重复发文 第一次
给于警告并删文不直接水桶 第二次视为累犯进桶14天
问天气文不在置底发问 另开文章已影响版面 直接删文进桶7天
3.不关闭嘘文功能
4.认真看待每位版友来信 不管是检举 疑问 在地相关事宜 皆会一一
回复 不应付了事 若有我不懂的会请教会的人 尽力帮忙
5.对刻意闹版 乱板 引战 足影响其他版友阅读文章之人 严格执行板规
且决不宽贷 累犯者加重其禁言日数1/2
以上
希望大家给小弟一个服务基隆版的机会 感谢各位 另对之前在板上有和某几位
板友有小小不愉快 借此机会向你们说个抱歉～感谢！

贵板友之前也是嘘文常客 给箭头

关于5可能要定义一下什么叫足以影响其他板友阅读文章用注音文、简体字推文、发文算不算影响他人阅读?

有报名有推

五楼文算闹板吗

面交过推一个

第一位参选人 加油

对于走板规边缘之行为(如L乱嘘)，你会如何处理？

首位报名给拍拍手~

加油！

政见符合期待，投你一票

嘲讽推文算引战乱板吗？

加油！

我就是说如何定义刻意闹版、乱版、引战到足以影响呀建议要有一定的标准 板规执行才不易有疑义例如:达几则推文以上与文章主题无关 板主即可认定乱板

我也只给箭头~ 请看我某次的交易文

给个箭头好了。在别板早被永桶??那种都是发一些无关板旨的文,或是推文回一些明显来乱的内容. L爱用嘘是一回事但很多也是认真在讨论,或是有些用词让板友不舒服,你顶多说他是愤世嫉俗,或者只是跟其他人意见不同,还没到刻意闹板的程度,当然你也能说他是挑衅来警告或桶他,但离永桶..我看是还差的远,个人意见啦,当然有些人对嘘的接收度不同那我不予置评,其实看到那种推文,我大多是当笑料,不会太在意就像你上面回复板友的"每个人都有自己的意见",他只是用那种方式来表达他的意见,虽然这个认定上也是有一定程度的自由心证,像是我跟你就一定标准不同,建议这部分可以订一个像上面EVA板友提的标准,判定上比较单纯,也较无争议真那么在意他用嘘文的话,建议学速食板规定一篇最多3嘘超过就桶,我还真的觉得他用嘘文留正常内容没啥差在我看来这次风波大多板友只是对嘘比较敏感各板对于推文订定的板规,大多是针对内容来做规定,我没看过有板规是说你用嘘就会怎样的...我想留言的"内容"才是重点,这点你应该同意吧? 那对于用推或嘘这部分,你想怎么规定或处理,可以说说看,若有适合的处理方式也是不错

标准不同确实是问题，像他骂笨那篇，虽然讲的不好听虽然言论让人不悦，但问题是他没指名道姓这种情况下建议先警告比较好

所以，到底该判定内容，还是使用嘘就放大对待？ 我用推文半反串暗喻嘲讽呢？ 再者，如果你成为版主，执行你认定的规矩判定水桶，遭遇类似这次的闹版事件，你会怎么处理？当你无偿长时期管版，形成自己的判定风格，却被人闹版质疑你的标准，你觉得该怎么做？没有明定规矩，只是追求一种模糊标准，这迟早会再次发生。我是真的觉得把嘘文关掉比较省事，到底怕嘘还用BBS干嘛？不是有脸书D卡吗？

内容才是重点 赞赞赞 离3/4剩斯三天而已.. 板主好

推参选，鼓励以实际行动正面处理

推板规已够完善及板友自律 如果板规真的有太多模糊空间怎会只出现一个L板友来玩? 大部份板友都很清楚嘘的意思且当板规规定的越死越细 只会让有心人更有空间钻存心要玩的人 假设你规定了次数难道就不能刚好低于那次数?要说连续嘘文 那也只是抗议板主那天的判决 现在还在玩嘘的又都是谁? 大家都看的很清楚

"内容"才是重点 其他懒的说了~

还在扯嘘文啊，赶快去FB社团按赞啦！到底是LFF是因为内容，还是因为使用嘘文而引起众怒？版规是规定内容，还是规定使用嘘文？今天你没有令人信服的标准，很容易出事的，懂吗？

大部份的板友都认同无义意的嘘文就是闹板 闹板就有板规管如果现在是想要好好讨论 抱歉我不认为你这样用嘘的方式叫在讨论 我只觉得很无聊 这行为真的和LFF没多大差别然后抱歉 我也没有在怕嘘文 大部份的人讨厌的是乱嘘文 懂?

争议看来是无法取得共识，建议F大也出来参选，毕竟

大部分的人讨厌？你怎么知道有没有更大部分没意见？

参选版主是合理合法的处理方式

建议y大也出来竞选, 毕竟hot大注重的点在于"内容"部分

好啦我现在用推的！这样你的"大家"有没有满意一点？请问有没有"大部分的版友"来讨论一下以后要怎么应对嘘然后我才不要浪费时间管版呢！我的标准和"大家"不同啊等等我选上了然后没两天又一个人跑出来洗版我怎么办当然我知道我现在这样的表达方式是不可能选上的啦

某些人的理念无法苟同 ㄏ

目前以h大的论述比较能说服我

几位要护航的可以去看看 #1QaP5nj8 算算推文中对L反感的的帐号有多少个，到处嘘文已经影响许多被嘘的网友体验

好啦！不管啦！懒得去管LFF只想讨论争议就是护航啦！好啦！不管啦！你不支持我先民粹永桶一波就是护航啦！

又来这招，故意模糊焦点就是了

好啦！不管啦！再遇到同样问题就再反智一波就好了啦！是到处嘘文影响应该被检讨嘘文规则，还是到处引战？

以你的的说法就是，羊圈破了有野狗在里面到处咬羊，农场主

再者，到底谁明确表示支持LLF是对的？不支持桶他的？

该先讨论怎么找羊圈设计图，那留在羊圈里的野狗别管他反正羊跑了、羊被咬伤了是他们自己玻璃心

到 底 谁 支 持 LLF 的 行 为 的 ？我今天懒得管LLF，我只想就板规讨论＝我支持LLF？

你就都在别人在商谈L时，摆出一脸我很公正的样子插话，努

还是说我够有"肚量""雅量"无视LLF的嘘文＝我支持LLF？

LLF会因为我就规则讨论而被人家淡化他造成的影响？

这样看起来怎么不向支持L?表达问题吧，看你在讨论时给我很重的这种感觉，像是要岔开话题的感觉补充一个想法：你能接受别人乱嘘你，不代表其他人也要接受

就事论事真的很难，对人不对事会让心情好一点...呵

这样强调'肚量''雅量' 有种道德绑架的嫌疑问题在于别人讨论人的时候，你故意要讨论事，这样对吗?

谈到道德就扯远了，我真的建议就事论事。

其实我的想法很简单，我希望基隆版能成为一个多数人能分享资讯，有人提问时也能获得许多的帮助，这样的板会对L反感，简单就是因为他到处嘘，赶走了许多能成为优秀助力的版友，不管他曾受了什么委屈、什么心路历程，我能了解的是他这样做只会让基隆版变糟糕，所以我赞成他被统

完整一点表达：今天应该调整版规甚至LLF条款限制他有规则，规矩以后再犯规就能依规处理这样子处理方式才是OK的，而版主无法处理或是不符期望应该要理性，和平的公开PO文讨论LLF造成的版面困扰由版众推文讨论"这样子的行为"是否恰当？版规可修改？

像你强调得先讨论出版规，但是在今天最新的几个文章中，L

而不是与版主私信得不到自己期待的结果就PO文公审

仍在继续嘘人，这个完善的期间，会让多少来基隆版的人不悦

今天合理理性处力，我绝对大力推文支持，但是反智猎巫我真的不太行处理止血手段很多，不如以版主权限先关嘘文讨论完再开？

再来你再三强调反智猎巫这种负面的语词，当然给人一种护航的感觉，问题根本不在于嘘文，很多人都表达了

所以还是无法对事不对人啊～我真的是觉得很遗憾止血当然不只关嘘文，我只是随便举例，我又不是版主问题或许不是嘘文，但是有多人少因为被嘘进来扯

不管啦～我的意见不被重视就是"反智"，多数人发表同一意

还有什么被嘘推荐度降低的，看到就推回去不会喔？

你这样嘘文有人会说你来乱的不想和你讨论喔！

胡乱嘘文在很多地方板板规都有规范 本板板规并未完善

同意楼上

基本上已经讲到烂了，先警告L，然后改板规若L日后再犯就水桶，这才是真正该做的事不过"大家"应该不懂吧，反正看不爽就是有人要负责然后把反对者打成支持L，二选一最轻松了:D

在楼上的陈述中，好像的确都有做了，但是却刻意忽略掉在改版规期间，L仍然到处嘘人拉仇恨2.这边的确又亲友团存在 3.第三点要陈述的，现在有受害者要申讨加害者，有在旁边看整个过程而觉得加害者很过分的，有亲友团伪装路人表示不要那么计较。这时有人走出来说，其实加害者只是骄傲被害者玻璃心，不要理加害者，受害者就不会受伤害先订好整个规矩，再要求加害者停止；很难理解这样的行动就如同很难理解废死团体的理念和宗旨

你确定都有做?根本没人愿意讨论板规到底是L嘘人拉仇恨，还是L的回文拉仇恨?拿废死救援就免了，明确违反法规本来就该处理然后又把反对桶L的打成亲友团，真的很爱分阵营齁就跟骂恐龙法官一样，但真的有多少人愿意思考法规？

第一句，有很多人讨论，请自行爬文第二句，请自行爬文第三句，就单纯觉得贵样道德绑架的说词有废死论点的感觉第四句，已经说有亲友团存在，以及有感觉加害者才有人权的论点存在第五具，许多恐龙法官是得依据法律规定做出判决，并酌情上下跳动所以被法律束缚，而这边也要同样办理?即使对方再恶劣，因为没版规不能处理?

1.#1QaP5nj8，实在没多少人愿意讨论，只希望直接水桶2.少数回文有拉仇恨，但某些人却因为L嘘人就想水桶他3."感觉"，刑法有明确规定杀人的刑责，板规并没规定乱嘘人之处分4.请证明是亲友团，不然你只是在给别人乱戴帽子本来就该以板规做处理依据，不然真的不需要板规了遇到同样情况投票多数决就好了就如同噪音污染一样，就算他影响到很多人，没达到标准就不能处分，只能警告，并趁早修改标准

直接当选了，低于两位XDD