楼主:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2018-02-28 05:21:13内政部营建署考评各县市道路，基隆市前年成绩垫底，去年弃赛再度垫底，还吃一个大大
的丙等。国民党基隆市长提名人谢立功今天下午回应指出，并不是不参加选美就不会被看
到满脸坑疤，遇到问题就该勇敢面对进而解决问题，这是身为执政者应有的态度。
市长林右昌认为游戏规则不公平，去年片面宣布“弃赛”，但营建署照常考评，今年初公
布成绩，基隆再次垫底，且是考评11年来头一个被评“丙等”的县市。
针对“弃赛说”，谢立功表示，并不是不参加选美就不会被看到满脸坑疤，遇到问题就该
勇敢面对进而解决问题，这是身为执政者应有的态度，只是单纯抱怨评比规则、将责任推
给自来水公司，市民要如何信任市政府能解决各项市政及民生问题。
他认为，评比规则虽然对基隆较不利，但并无太大问题，每一条道路都很重要，需要良好
的规划，才让民众行的安心。
面对基隆长年的道路问题，谢提出“宜公移三”的道路改善方案，“宜公”是改善合宜的
大众运输系统的品质，进而提高民众使用大众运输系统的意愿，减少自小客车及机车的使
用。
“移三”则是将违停移出路边、机车及高低差移出骑楼人行道、不确实的道路工程移出基
隆，利用停车环境的整理规划、凹字机车停车格的增设、以公权力强力整平骑楼、加强监
督检视各项道路工程的施作并使用新式多孔隙铺料来因应基隆多雨的气候。
谢立功强调，内政部把基隆改编至偏远及离岛组不仅忽视港市对我国的贸易贡献，更不知
如何和轻轨方案搭配，应该维持原组别。市政府应停止抱怨及推托，从根本解决问题，给
市民一个良好的用路环境，用路人的感想、评比才是最重要的。
市府对谢的说法没有回应，林右昌对于弃赛再度垫底，上午提出解释，基隆市的道路没有
那么糟，他批评说，游戏规则不公平，大吐苦水根本“拿香蕉跟芭乐比”。因为整个评比
办法和机制对基隆很不公平，所以他才下令去年不参加，有一项拿到零分，就是要凸显其
中的问题，不能一直这样下去。
————————————————
立功很会说喔～大家一起支持立功
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2018-02-28 05:23:00ㄏ
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2018-02-28 05:35:00我投昌。但谢这个论述我认同。至少不是拿经国先生出来救援
这个观点还行不过光公共汽车上都老人就很难放弃机车了=.=
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2018-02-28 06:12:00在基隆推娃娃车真的很痛苦。
作者: minionsll 2018-02-28 06:46:00
论点正确 但要选上有点难XD 觉得他选议员应该可以XDD
作者:
kuan2007 (严禁喂食中)
2018-02-28 07:29:00观念正确
作者:
otamot (切)
2018-02-28 07:46:00认同说法推
作者:
watanmila (watanmila)
2018-02-28 07:58:00路烂是事实，不要再推托
作者: zx550417 (水蛇) 2018-02-28 08:13:00
不给嘘,但也不会投立功
楼主:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2018-02-28 08:16:00这件他讲的很对 可以支持他看看 感觉他也不错
作者: duvw (duvw) 2018-02-28 08:22:00
只要是颜色正确的地方就不太会被检讨路不平好久没听到有人每天带风向路不平了
作者:
tengobo (潶痞)
2018-02-28 09:00:00路烂，交通使用者烂，但不需要嘴炮
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-02-28 09:55:00你什么咖?
作者:
abatw (泰熊)
2018-02-28 15:43:00我倒觉得这次蓝绿双方都没优势，反而是政见决胜负，别再用蓝绿投票了。
关于这点我也支持谢。基隆人行环境太差，这个不应以路幅小或山多做借口。香港路比基隆小，也是一堆山，但不管市区到山区照样都有完善的人行道环境基隆一堆路没有人行道就算了，骑楼又被店家占据。行人只能走上车道。偏偏一堆临停，所以常常要边走边躲汽机车大人还没关系，自己知道怎么闪躲。但小孩子走这种路很让人担心
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2018-02-27 21:23:00ㄏ
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2018-02-27 21:35:00我投昌。但谢这个论述我认同。至少不是拿经国先生出来救援
这个观点还行不过光公共汽车上都老人就很难放弃机车了=.=
作者:
a9202507 (先认真的就输了。)
2018-02-27 22:12:00在基隆推娃娃车真的很痛苦。
作者: minionsll 2018-02-27 22:46:00
论点正确 但要选上有点难XD 觉得他选议员应该可以XDD
作者:
kuan2007 (严禁喂食中)
2018-02-27 23:29:00观念正确
作者:
otamot (切)
2018-02-27 23:46:00认同说法推
作者:
watanmila (watanmila)
2018-02-27 23:58:00路烂是事实，不要再推托
作者: zx550417 (水蛇) 2018-02-28 00:13:00
不给嘘,但也不会投立功
楼主:
wax96857 (超級å°é›žé›ž)
2018-02-28 00:16:00这件他讲的很对 可以支持他看看 感觉他也不错
作者: duvw (duvw) 2018-02-28 00:22:00
只要是颜色正确的地方就不太会被检讨路不平好久没听到有人每天带风向路不平了
作者:
tengobo (潶痞)
2018-02-28 01:00:00路烂，交通使用者烂，但不需要嘴炮
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-02-28 01:55:00你什么咖?
作者:
abatw (泰熊)
2018-02-28 07:43:00我倒觉得这次蓝绿双方都没优势，反而是政见决胜负，别再用蓝绿投票了。
关于这点我也支持谢。基隆人行环境太差，这个不应以路幅小或山多做借口。香港路比基隆小，也是一堆山，但不管市区到山区照样都有完善的人行道环境基隆一堆路没有人行道就算了，骑楼又被店家占据。行人只能走上车道。偏偏一堆临停，所以常常要边走边躲汽机车大人还没关系，自己知道怎么闪躲。但小孩子走这种路很让人担心
koushimei说的没错,一堆无良店家摊贩直接把骑楼围起来
作者:
eess0110 (Joanna)
2018-02-28 17:10:00市区骑楼超难走，尤其庙口那边，骑楼根本就被店家占据！还有邮局前面真的超难行动，有机车又有摊贩！每次经过都觉得很阿杂
邮局那边主要是违规的摊贩跟违停的机车,因为邮局前是有画机车停车格,但是就有人图方便随便停
作者: king780719 (莫问) 2018-02-28 20:36:00
基隆真的对推娃娃车或轮椅的很不友善
作者: wil1y (麦兜O ) 2018-02-28 23:32:00
接地气 赢回基隆
作者:
F1ower (花)
2018-03-01 07:32:00移出骑楼要移到哪里去??