Re: [新闻] 对基隆轻轨有意见 柯再开砲“干脆直接说

楼主: DevilCool (灭顶男孩)   2017-07-26 11:17:06
抱歉我想问个问题
一般基隆往台北的交通方式
不外乎 客运、台铁、自行开车、骑车(这应该算少数?)
我不太清楚以上四者的分布比例
但老是说要盖轻轨
至少要先分析一下盖了之后到底能够舒缓到以上四者哪一种的通勤人口吧?
目前好像都没有看到相关讨论?
然而实际上我个人觉得啦
有一个方法是最实际最快可以改善通勤问题
但最不可能被执行的
那就是直接管制国道汽车量
只要是搭客运通勤的应该都很能直接感受到
通勤时段那个车流量导致的交通堵塞量有多困扰
只要一下雨就更是凄凉
人在客运上还他妈的连想跳车都无法
更不要说每次只要国道一车祸
迟到一个小时还算对你客气了
反正现在都有etc了
应该直接加收早上通勤尖峰时段的汽车国道通行费用
再拿这些钱来看要贴补客运多开班次还是乘客票价减免
还可以顺便解决一点台北市内湖南港的交通问题
理论上来说
除非政府有办法另辟新的连接道路
不然在近年车流量不减反增的状况下
我不认为去压榨原本就已经饱和的台铁会有什么作用
但...以上都说说而已啦...
全台湾没有一个政治人物敢做就是了...
毕竟四轮族权益>>>>>>通勤族>机车族嘛
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-26 11:23:00
我前面就已经列举过了 轻轨瓜分的是基-南台铁族啊T^T不过我也支持"管制国道汽车量",但真不可能 惹民怨
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-07-26 11:41:00
因为轻轨不但不是要帮助通勤,还是要劣化通勤用的林市长的规划里基隆的通勤一直是增加 "快捷公共汽车"而轻轨是一个运量只有台铁区间车30% 的东西其目的不为解决通勤,而是带来观光,顺便炒地皮不然我想不通有什么理由要减少往台北桃园新竹的区间车去换一个只到南港展览馆的轻轨除了可以转文湖线以外,轻轨完全没有任何优于台铁的地方但基隆人有多少去内湖是不走高速公路而搭轻轨转文湖线的不论自己开车或是搭客运去内湖不走高速公路的可以先研究 1801 的路程若改轻轨转文湖线时间是多久还有 1573 也可以拉进来试算看看
作者: minionsll   2017-07-26 11:49:00
四轮族区要向日本看齐 买车前一定要有车位 才能购买红线违停一堆 如果都清掉 铁定交通顺畅无比...然后罚则提高..路上一推汽车乱停 都站要整条道路 浪费一线道的确市民自己 但是先天不良 就要后天加强 直接开单取缔加重罚则比较直接 像酒驾 现在变罚锾加刑法 成效很好
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-26 12:18:00
感谢详细解说~因为每个问题要写到让大家看懂,也可以出书了
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-07-26 12:39:00
对不起我一定要回推文,基隆多少建案主打通勤台北,几分钟到内湖,你这样限制国道是要挡多少人的路
作者: SaChiA55688 (领香蕉的程序猿)   2017-07-26 13:31:00
我有疑问,为什么一样要花钱,为何不多弄几个商业园区,增加基隆就业机会,反而是一直要想办法把人才往外县市送呢
作者: sunkissed (宁与静)   2017-07-26 13:46:00
这就像大家前仆后继的往对岸去,政府带头开便道,以为这样我们就会变繁荣啊!国际情势不可逆,缩减一线城市直航,直飞二线城市,告诉你未来有商机,这是基市府现在正在做的事不是阻止大家往外面去,政府不经营在地,反去规划别人领土,这是很吊诡的事
作者: bom10306 (Rou)   2017-07-26 14:11:00
基隆到台北已经够方便了,真的搞不懂干嘛用轻轨?何不把观光客留在基隆,而不是ㄧ到港就往台北冲
作者: simple52034 (微辣咖哩哥)   2017-07-27 15:12:00
以上问题只有七堵以北的人会发生住在七堵区尤其百福社区到台北更是方便QQ不论搭车骑车开车都一样 不如大家搬到七堵区XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com